『壹』 問戰術中國將領擅長的口袋陣和日本將領擅長的迂迴有什麼區別請畫個軍事圖講一下
補充兩句，口袋陣不一定要在兩山之間，關鍵是依靠地形，便於將敵軍困於特定區域，因此在河流、沼澤等地皆可使用。而迂迴戰術更近似於偷襲，常用奇兵直指敵方大本營或後方陣地前兵力可以退走吸引敵主力，也可虛張聲勢將敵主力釘在原地。這兩種戰術是有其相似之處的，換句話說口袋陣也時常出現前軍詐敗，誘敵深入的戰法。最大的不同應該就是戰力的數量，如戰力不足且無有利地形，就只能以高機動性的精兵實施斬首戰術。
說到日本和中國的將領誰更擅長什麼，這點我認為不可一概而論。兵法的精髓出自中國，而日本徒子徒孫們在陰險詭譎方面也毫不遜色。軍事圖實在畫不了（鼠繪無能），舉幾個具體戰例供您參考吧。
小牧長久手之戰，日本戰國兩大梟雄的巔峰之戰。先說這個例子是因為這兩種戰法在此戰役同時使用了。德川、羽柴（後來的豐臣）兩軍在小牧山對峙，羽柴兵力占優，德川占據地形且士兵素質較高（除了沒落的織田軍），羽柴為避免傷亡，採用了迂迴戰術，以兩萬人的奇襲部隊（犯了大忌）繞至小牧山後方，進可攻岡崎大本營，退可夾擊小牧山。無奈奇襲部隊過於龐大，被德川識破，僅留下本多忠勝所部幾千人留守小牧山，主力下山奔赴羽柴奇襲部隊必經之地長久手谷，依據地勢以一萬餘人的兵力包了近兩萬餘人的餃子（奇襲部隊前鋒已經出谷），將其主力殲滅。帶羽柴得知消息來援，德川已經撤兵。
恩，純手打，太累了，下面的簡單說吧。
第四次川中島之戰，日本號稱一龍一虎的徒孫們幹了一仗，武田玩迂迴（號稱啄木鳥戰法），上杉又識破了（這幫孫子的偵察兵也就是忍者的確厲害），釘住武田奇襲部隊主力突襲武田大本營。可惜奇襲部隊比較拚命，最終擊破了上杉留守部隊沖下山，包了上杉的餃子。
還有個叫島津的，這一家孫子都狡猾的要命（跟其他日本一根筋比），搞了個戰法叫野釣伏，千篇一律的在沼澤河流等地叫陣，然後一擊即潰，引得敵前鋒過了河進了沼澤，伏兵出來包餃子。
中國方面三國就不說了，不管是演義還是史實都把各種戰法用了一遍，想看什麼都找得到。但從唐代以後，因為北方地區的陷落，就沒什麼拿得出手的騎兵了，所以你會覺得迂迴戰術用得少了（例如宋代，步兵打騎兵想贏就已經很難了，更別說迂迴）。步兵往往以防禦，或配合弓弩擺出包圍敵軍的陣型以對抗騎兵。但到了明代，常遇春和藍玉都是突擊型騎兵將領的代表，因此你可以翻翻他倆的歷史，對抗元朝和掃平北元時有很多迂迴突擊的戰例。