Ⅰ GAP正考慮出售中國區業務,快時尚品牌為何近年來舉步維艱
近日,GAP品牌將要退出中國市場,品牌方正在考慮出售包括中國業務在內的潛在市場,調整在中國的運營情況。
中國市場逐漸成為全球最大的市場,GAP品牌自2010年進入中國市場,入局太晚,很多品牌已經在中國市場佔有一席之地,GAP品牌的營銷策略卻又過於陳舊,發展速度又過於緩慢,始終無法突破圈層。
快時尚品牌為何近年來舉步維艱?
快時尚品牌還是有很好的勢頭的,目前大大小小的品牌越來越多,市場競爭力很大。但是擁有好的創新,保證產品質量,再輔之以好的銷售策略,緊跟時代發展,在“快時尚”品牌市場還是很有潛力的。
Gap品牌在中國市場存在感最大的時候,也就是曾經剛跨入中國市場和現在將要離開中國市場。
雖然對於GAP品牌突然宣布將要出售中國區的業務很是驚訝,但是這些都是有跡可循的。
Ⅱ Forever21作為美國的快時尚品牌撤出中國市場,是什麼原因導致的
Forever21作為美國的快時尚品牌撤出中國市場,其實算是蠻正常的事情了。畢竟現在人們都喜歡網購。特別是那些設計感強、平價、質量又好的店鋪是非常受歡迎的。而像Forever21這樣的品牌,其實質量的話只能說是一般,不能說質量非常好,但是他們的價格卻是一直居於蠻高的。
Forever21退出中國市場,只能說是大勢所趨。電商行業的發展其實已經沖擊著很多服裝實體店。如果想要在中國市場立足,那就一定要敏銳觀察市場的需求變化,以市場需求為導向,而不是以生產為導向,這樣才能牢牢把握住消費者的心。
Ⅲ 作為快時尚品牌的Zara仍然一枝獨秀,為何Zara能長盛不衰
Zara在快時尚日漸沒落的今天依然能夠占據服裝市場的的一席之地,不僅僅是因為它獨特的營銷策略以及服裝的設計和質量,也是因為它懂得隨著時代潮流積極地改變自己,逐漸優化自己的經營結構來適應電商的崛起。它作為快時尚品牌的界的大佬之一穩居高位並不是沒有原因的。
最後,Zara能夠順應電商時代的銷售趨勢,積極開拓新的營銷領域。雖然電商仍然是其規模較小的渠道,但是,Zara電商的客單價已經超過實體店,今年上半年集團11%的同店銷售增長,Zara電商的貢獻是無疑的。Zara在全球120家店鋪中引進了虛擬現實技術,對實體店進行改造。消費者通過手機選擇產品讓模特試穿,然後通過店內感測器投射在AR購物窗,吸引了更多年輕用戶進店消費。
Ⅳ 為什麼年輕人越來越不喜歡買快時尚品牌
過去很吃香的快時尚品牌,近年來一個個退出中國市場,前有英國的Topshop、New Look,後有美國的Forever 21。甚至近期有報道稱Forever 21瀕臨破產,正在為遞交破產申請做准備。
港真,Forever 21瀕臨破產的消息,一姐倒不是很意外。
Forever 21 1984年在美國創立,在30多年內成長為全球最大的時尚連鎖品牌之一。過去銷量確實不錯,在上海南京東路的門店甚至能跟一眾時尚大牌出現在同一條街,任何時候去逛,店裡都是人擠人。
但從2016年起,Forever 21的銷量就不太行的亞子,不僅門店規模逐漸縮小,還先後退出比利時、荷蘭、英國、德國等市場。到了今年上半年,品牌宣布退出中國市場,成為繼Topshop、New Look等品牌後,又一個退出中國市場的快時尚品牌。
而之前能與Forever 21掰頭的H&M、Zara等品牌,經營利潤也不可觀,但還在苦苦支撐。
H&M這邊,找了佟麗婭、張藝興等明星代言。通過合作的明星身體力行帶貨,吸引粉絲購買產品,是促進銷量的一種方式。
另一方面,H&M靠著各種聯名系列,也刷足了存在感。
前段時間,Giambattista Valli x H&M聯名系列,讓國內外明星和時髦人士都為之瘋狂,屬於有錢難買系列。李宇春、泫雅、雪莉等女星,都為該聯名系列帶過貨,穿得好不好看另說,但很多人被種草是真的。
Zara時不時有明星帶貨,歐陽娜娜、秀智等走在時尚一線的女星,都穿過她家的衣服。但最近的「閉店」風波,讓品牌在中國市場再受打擊。
要說消費者對快時尚品牌沒有以前那麼熱情,一姐覺得原因有三個。
一是這些快時尚品牌,不少爆款都是仿大牌的設計,說不好聽點就是設計抄襲。
很多時候去不同的店,如果那段時間某種元素流行,你看到的很多服裝款式基本上都一樣。而且說是快時尚和很多電商平台相比,門店裡的衣服款式更新不夠快,自然吸引不到消費者。那些以量取勝、以快取勝的時代過去了。
二是有些快時尚品牌的產品,質量實在堪憂。很多衣服完全是季拋,更有甚者還有月拋的,穿幾次就變形。
隨著消費者心中不斷提升的品質標准以及消費看法的改變,那些質量差的產品,只能被拋棄。
三是市場飽和,消費者對舒適度的追求則越來越高,在服裝方面的慾望和支出越來越少,銷量自然下降。
其實現在很多自主設計師的品牌,產品質量不錯,設計也很好看,完全值得入手。那些沒有及時跟上消費者喜好變化的快時尚品牌,終將被淘汰
Ⅳ 哪位大神知道在美國最好的快時尚品牌是什麼國內現在是否有賣呢
十大快時尚品牌 ZARA:1975年於西班牙創立,隸屬於Inditex集團,為全球排名第三、西班牙排名第一的服裝商。全球56個國家內設立超過2000多家的服裝連鎖店,深受全球時尚青年的喜愛。ZARA的商品從設計、試做、生產到銷售,平均只花3周時間,最快的只用1周。2006年進駐中國市場。
H&M:海恩斯莫里斯(Hennes&MauritzAB,簡稱H&M)於1947年由Erling Persson在瑞典Vsters市創立。一件H&M時裝從設計到出現在店面只要20天。2004年起,不斷推出與頂級設計師聯名的系列服飾,如川久保玲、馬修·威廉姆森等。2007年進駐中國市場。
GAP:美國最大的服裝公司之一。1969年創建時,只有屈指可數的幾名員工。而現在,它是擁有三個品牌(GAP、Banana Republic、Old Navy)、4200多家連鎖店、年收入超過130億美元、員工16.5萬人的跨國公司。2010年進駐中國市場。
MUJI:日本良品計劃株式會社是西友株式會社於1980年開發的PB品牌,發展至今已有23年的歷史,其年營業額超過1,151億日圓,員工數超過2890名,目前在日本國內共有直營店121家,經銷點146家,是日本最大的Life Style Store。
M&S:目前英國最大的服裝零售商。它是一個在全球擁有超過800個商店和76000位職員的世界品牌。在瑪莎百貨位於英國的旗艦店裡,每周有超過2千1百萬的人會光顧選購各種各樣的食品和服裝。他們為自己定下的要求是:Quality(質量) Value (價值) Service(服務) Innovation(創新) & Trust(信任)。
UNIQLO:日本著名的休閑品牌,是排名全球服飾零售業前列的日本迅銷(FAST RETAILING)集團旗下的實力核心品牌。堅持將現代、簡約自然、高品質且易於搭配的商品提供給全世界的消費者。而所倡導的「百搭」理念,也為世人所熟知。
C&A:作為全球著名的時裝零售品牌,以其適合多種場合,並為全家帶來領先的時尚潮流產品而享譽全球。C&A於1841年在荷蘭成立,至2007年底,C&A的零售業務將橫跨整個歐洲、拉丁美洲和中國,遍及全球20個國家,擁有超過1700家專賣店,並將持續擴張。在歐洲,C&A專賣店每天都吸引著200萬消費者前來光顧。
UR:法國時尚資源集團旗下的URBAN RENEWAL (簡稱UR)服裝連鎖零售品牌,以建構全球「快速時尚」領導品牌作為戰略目標,率先推行嶄新的「快速時尚」概念。UR一直致力於倡導新的時尚觀和消費理念,2006年正式進入中國,在北京、上海、廣州、武漢等重點城市均有品牌專店。
TOPSHOP: 是一個快速時尚品牌,屬於英國最大的服裝零售商Arcadia集團。Topshop於2012年在深圳開設中國第一家分店,這將是Topshop在包括台灣和香港地區在內的大中國區首家分店。
FOREVER21:是最受美國年輕人歡迎的大眾時尚品牌,是全球性的連鎖店。不同於美國其他大眾品牌的美式休閑風格,Forever21更偏向於甜美路線,設計風格簡單輕巧,顏色亮麗,富年輕人朝氣。Forever21在全球已有500多家連鎖店,領導時尚潮流,是全球年輕人熱愛的服飾品牌。
Ⅵ 美國快時尚品牌Forever 21申請破產,他是怎麼走上破產道路的
Forever21兩天之前申請破產保護,准備重組業務。其實幾個月前他們就關閉了中國的官網,天貓旗艦店,陸續關閉門店。這讓我想起了我們的本土品牌,美特斯邦威。
Forever21曾經是當紅的少女品牌,美邦曾經也是炙手可熱,尤其是在周傑倫的代言下,更是風靡一時。兩個品牌我都購買過。這兩個品牌,一個要申請破產,一個在虧損苦撐。走到如今這樣的地步,令人唏噓,那是什麼原因呢?
第四、盲目擴張和開店。
像那句電影台詞說的,步子大了容易傷到自己。比如說,上海南京路的門店,竟然達八千平米,如此大的面積,forever21。旗下的所有品牌加起來,也不能很好的填充。
在其他國家的門店,也曾出現類似的問題。門店的面積越大,經營成本越高。卻沒you相應的銷售業績來支撐門店的運營。久而久之就拖垮了。
Ⅶ 為什麼其他品牌生意不好,而C&A卻將赴巴西上市,一眾失意的快時尚品牌中只有它還活躍著
因為這個品牌在巴西,他找到了巴西人的愛好,就從巴西的風俗文化上面下手去鑽研這個時尚,一件好的產品,不一定要有多麼好的外在,它的內在也要十分的完美。在快時尚行業走下坡路的這兩年,不公布業績的C&A也出現了動盪,但目前它還在活躍著。據路透社9月12日消息,創立於荷蘭的快時尚品牌C&A計劃在巴西聖保羅證券交易所(B3交易所)上市,目前已展開相關流程。C&A計劃利用公開募得的至少4.9億美元資金,用來償還債務及擴張巴西市場,該品牌已是巴西最大的服裝零售商之一。Morgan Stanley、花旗銀行等六家金融機構將為C&A的上市事宜提供相關服務。
而在2007年就進駐了的中國市場,C&A開始進行店鋪體驗的調整。2018年5月,C&A在南京弘陽廣場開設了全國首個新概念店鋪。在店內,全新的黑白主色調形象,全新的零售購物技術體驗,開始對員工培訓方案有了更高的要求。
Ⅷ 北歐為什麼能造就那麼多快時尚品牌
文 Gioia
上一回我寫Daniel Wellington創始人故事的時候,突然驚覺到一個非常有意思的事實:我們的生活,正在不知不覺間、慢慢地被北歐的時尚品牌所充滿。
你想想看,肯定去H&M買過衣服吧,就算你現在已經看不上H&M,估計也買過他們家旗下的品牌,比如COS、&other Stories、Monki??這些品牌跟H&M一樣,都來自瑞典。
再早一些(也就是咱們都更年輕一點的時候),肯定都買過Vero Moda或者ONLY,就算沒買過,也一定逛過這兩家店。相對應,男士們也肯定逛過Jack&Jones,這三個品牌的母公司叫做Bestseller,是一個來自丹麥的服裝集團。
然後就是最近夯得不行的兩個配飾品牌,一個是上回我們剛剛介紹過的平價手錶品牌Daniel Wellington,你要是記性不壞的話,一定還記得創始人是個瑞典人,也就說DW這個品牌是個瑞典牌子。
還有一個是在中國市場里增長速度驚人――三季度銷售增長了62%,二季度增長了91%的平價珠寶品牌Pandora,這家被形容為「快時尚珠寶」的牌子也來自於丹麥。
看看,不管是正當紅的快時尚品牌,還是不再站在潮流尖端、已經進入成熟發展階段的快時尚品牌,有這么多都來自於地理位置離我們相對較遠、情感聯系又很緊密的北歐,這讓我很想探索一番,為什麼?為什麼是北歐這個,你提起來怎麼也不會想到「時尚」這個詞的地方,倒開始全面侵佔現代人的時尚生活了?
我想了大概那麼幾個原因:
1.北歐向來很鼓勵創新
如果你看Bloomberg公布的2017年全球經濟創新指數,北歐國家瑞典居第2名,同是北歐國家的芬蘭、丹麥分別位列第5名和第8名,都很厲害。
什麼激發了這些北歐國家,北歐人的創新呢?我覺得,大概有兩條吧:一方面,北歐國家的高稅收造就了高福利,這讓北歐人沒有什麼後顧之憂,可以全力投入到創新中。反正就算創業失敗了,退休之後一樣衣食無憂(這也可以解釋為什麼低稅收低福利的地區,創新不怎麼發達,比如香港)。
另一方面,還是因為高稅收:北歐國家對於成熟企業賦重稅,但是對於初創公司,卻給了稅收方面的大量優惠。這不但鼓勵很多年輕人創業,同時也會讓成熟企業樂於孵化創新公司。
所以,不管是在IT界,還是時尚行業,北歐新品牌都不斷出現。
2.北歐本身有很成熟的消費市場
大家都知道的,北歐的貧富差距很小。我記得上一次去芬蘭坐計程車,聽當地人說起,每位計程車司機每月的收入都一樣??嗯??不僅是人與人之間的差距小,更重要的是,北歐國家工資水平很高。
根據公開資料,瑞典人口大概是970萬,而人均月薪在3000歐元(也就是25000元人民幣)左右;今年,芬蘭甚至向每位公民發放每個月560歐元的「全民基本收入」,還可能會在未來提升到每個月800歐元,確保大家的基本生活。
不要小看了這一點,說一句也許不那麼確切的話,「品味有時候就是靠錢堆出來的」,買得越多,也就懂得越多。北歐人有資本買買買,也就很懂得品鑒,說他們是成熟消費者恐怕沒有人會反對。
而北歐的快時尚品牌,一推出的時候,直接面對的就是這么一群有錢、成熟、挑剔的消費者。在得到他們的驗證和肯定之後,這些品牌才走向國際市場,從成熟市場往不成熟市場發展,對時尚品牌來說,向來成功的幾率會比較高。
3.北歐設計從來都崇尚平民化
這一點,說起來大家應該都很熟悉了。如果讓你形容北歐設計都有哪些特徵,你會想到什麼?沒錯,公認的北歐設計,代表著「風格簡潔「、「注重功能性」、「價格親民」。
我們一個個來說,先說風格簡潔這一點。「北歐設計」作為一個名詞,最早出現在1951年的倫敦Heal』s傢具展舉辦的「北歐生活設計展」。
北歐包括丹麥、瑞典、挪威、芬蘭、冰島這幾個國家。而北歐設計――就像你所知道的那樣――被認為是兼顧功能性和美觀的:設計比較簡約、注重功能、當然還有民主做派。
下面我們來看看,北歐設計風格的這幾個特徵是怎麼形成的?這還要從維京人說起,北歐和外界有著天然的地理隔斷,所以從維京時期開始,維京人就在做些手藝活兒,在手工藝以及其他文化傳統上,都給現代北歐設計奠定了一個挺扎實的基礎。
從一開始,北歐人就喜歡從自然中取材――在斯堪維尼亞地區,森林、湖泊資源都很豐富,他們的生活方式和自然融為一體。他們的設計就像是周圍自然的復刻:清新、簡單,對形式和裝飾都很克制。
而這樣的設計理念,也隨著時間的推移,慢慢自我完善和發展。當一戰結束的時候,社會的物資短缺引發了當時整個設計界的顧念轉變,大家開始關注設計上的實用性,而非藝術性,這也是為什麼包豪斯風格會在當時盛行一時的原因。
北歐設計也就是在包豪斯風氣的帶動下,慢慢形成了「很具有功能性」的特徵,但是在德國式的機械美學基礎上,北歐人還是喜歡取材於自然,用木材、皮革代替冰冷的剛才和玻璃,為單純的、冷冰冰的功能器械披上了柔化的色彩。
最後再說說平民性這一點,正因為北歐社會整體貧富差距不大,所以「奢侈品」這樣東西的存在就好像顯得有點多餘――奢侈品從來都是為了彰顯富裕階層的身份階層而存在的。北歐設計就是要實現全面民主化,你看H&M、IKEA都是如此。
這一點也特別重要,因為我們所熟悉的「快時尚」,最重要的特徵之一便是「便宜」,把原本高高在上、只有富人階級才能享受到的時尚帶到大眾中來,讓普通人也能追上每一季的潮流――這就是「快時尚」的特徵。在北歐,設計從來都崇尚人人都能消費得起,所以也成為培育「快時尚」再好不過的土壤。
4.北歐設計也沒什麼歷史包袱
這一點,其實我是相對於南歐設計來說的。因為我曾經有過疑問,照理說,法國、義大利這樣的南歐國家,素來以盛產時尚品牌著稱,你能想到的大部分奢侈品牌――GUCCI、CHANEL、LV、PRADA,都出自這兩個國家,但是為什麼如今盛行一時的快時尚,就沒有誕生在這倆國家呢?
其中一個原因就在於,因為傳統時尚行業興盛,更成為一種羈絆了吧。我都能想像得到,要是哪個有才情的年輕設計師,或者是哪個想要發達的企業家,想實踐「將時尚平民化」,甚至不惜「抄襲」大牌的創業想法,一定會遭到法意時尚圈的排擠:這哪是什麼真正的時尚?這簡直就是一種對傳統時尚背叛的卑鄙想法。
所以你看,世界上最大的兩家快時尚公司,ZARA誕生在西班牙,H&M誕生在瑞典,全都不是傳統意義上的「時尚國度「。沒有歷史羈絆,才可以創新,這在哪個領域都是如此,時尚圈當然不例外。
5.很少陷於什麼紛爭,
文化和設計有利於傳播到全球
千萬不要小看了最後這一點,任何文化和設計想要傳播,都必須阻力越小越好。
北歐這幾個國家,在近百年來沒有受到太大的戰爭創傷和損失,基本上擁有長期而穩定的發展。而且,這些國家也很少在國際爭端中發聲,跟別的國家也很少有政治摩擦,這些因素讓北歐文化去往別國傳播的時候,幾乎遇不到什麼阻力,大家都能友好接受來自這些國家的文化傳播。你也可以這么理解,大概這也是在地緣政治事件很頻繁的今天,北歐設計可以通行天下的原因吧。
Gioia
游學義大利米蘭、旅居香港
資深媒體人
國際時尚與零售深度觀察家
Ⅸ ZARA、優衣庫表現搶眼,同為快時尚品牌的Topshop為何走起了下坡路
衣服越來越沒有特色,比較墨守成規,沒有體現出當下的時尚潮流,所以走下坡路