❶ 歷史上真有開膛手傑克這個人嗎
開膛手傑克(JTR)全面資料
伴隨著種種猜測和推論，開膛手傑克作為歷史上最神秘的連環殺手成功的把這個不解之迷從19世紀帶到了21世紀。開膛手傑克的經典形象在很大程度上和另外一個神秘人物吸血鬼德拉克拉伯爵非常類似。他們都身穿優雅的長風衣，出沒於倫敦濃霧迷漫的夜晚，小心而從容的尋找著自己的獵物。但作為一個真實存在的歷史人物，傑克又比完全出自傳說的吸血鬼更有質感，而這種質感從某種程度上給傑克增添了更加誘人的魅力。而這種令人無法抗拒的魅力正是我研究傑克從而寫出這篇考證文章的動力。（本文是嚴肅的研究性文章，某些章節可能會比較枯燥，為已經出現的電影，游戲提供背景資料，但和電影游戲本身關聯不大，請不要過多期待）。
1，開膛手傑克（Jack the Ripper)是誰？
開膛手傑克(Jack the Ripper) 是一百多年前倫敦的一位連環殺手的綽號。一般認為，他在1888年秋天在倫敦東區殺害了多名妓女。一開始，這個連續殺人案因為發生在白教堂地區，而被成為白教堂連續殺人案。開膛手傑克這個名字最先出現在一封寫給當地新聞機構的信件當中。信件的作者宣稱自己是發生在白教堂（whitechapel），斯皮塔佛德（Spitalfields），艾德門（Aldgate），和倫敦內區（City of London Proper）的連續兇殺案的兇手。他同時又把白教堂兇殺案成為「皮圍裙」。
2，為什麼傑克那麼受人關注？
開膛手傑克並不是歷史上第一個連環殺手，為什麼大眾對他的興趣如此之大，而且經久不衰呢？首先，傑克出現的時代也是大眾傳媒業開始登上歷史舞台的時代。雖然並不是很完善，但報紙已經足以影響社會的發展了。犯罪行為不再僅僅被當事人和警察所關注，而是成為整個社會的議論焦點，強大的輿論壓力無論是對警察，政府還是殺手本人都是史無前例的。其次，報紙和之後的種種出版物在報道記錄事實的同時，也不停的給傑克加上神秘的外衣，使傑克歷經一個世紀之久而完全沒有被人遺忘的跡象。最後，傑克最終也沒有被警察捕獲，而他也從一個簡單的連環殺手變成了一個充滿神秘感和浪漫氣息的骯臟英雄，這大概也是傑克最迷人的地方吧。
3，受害人
至今也無法確切的知道到底傑克殺了多少人。一般認為，他總共殺了5個人，有些研究者認為他只殺了4個，另外也有人相信他殺了7個或更多。而公眾，媒體，甚至有些主要的警察相信他至少為9起謀殺案負責。
4，犯罪手法
到了20世紀90年代，也就是白教堂連續殺人案發生了100年之後，人們對傑克的作案手法才有了比較全面的了解。從而能推斷出傑克的很多特點：
A，他必須具有相當的解剖學知識。
B，考慮到當時的環境（室外，基本上沒有任何照明，不得不隨時警惕周圍的情況，極端緊張的時間），傑克肯定是一個熟練的用刀者。
C，所有的受害人都是從右到左被刀傷害，說明傑克很有可能是左撇子，或者兩手都能熟練用刀。（這個推測間接指明傑克很有可能是有經驗的醫生或者解剖學者）。
D，傑克有可能不是單獨作案。（這個推論被「皇家陰謀論」者廣泛接受，但沒有任何證據表明傑克有同夥）。
E，傑克必須是有一定體力的人。
最後一條成為「皇家陰謀論」的主要缺陷。皇家陰謀論的嫌疑犯威廉姆·吉爾（William Gull)被認為在案發當時已經七十多歲了。這樣的一個老人，無論他的解剖技術多好，體力也不允許他進行如此費力的謀殺。
5，傑克的信
雖然大部分學者都相信沒有一封傑克的信件真正出自於白教堂連續殺人犯之手，但人們還是喜歡相信這種駭人聽聞的東西，甚至用信件的落款「開膛手傑克」來稱呼白教堂殺人犯。中央新聞局（Central News angency）在1888年9月27日收到了第一封署名開膛手傑克的信，隨後在10月1日又收到了一張出自同一作者之手的明信片。在明信片中，自稱開膛手傑克的人提到了所謂的「雙重謀殺」意指在9月30日晚兩名妓女遭到殺害。明信片上10月1日的郵戳使它的可信度大大減少，雖然當天媒體還不知道頭天晚上的兇案，但該信件也很有可能出自某個聰明的記者。
另外一封很有可能出自真正的傑克之手的信件在10月中旬寄到喬治·拉斯克（George Lusk）－白教堂地區保安委員會主席－的手中。隨之而來的是一個裝著半個人類腎臟的盒子。信中聲稱這半個腎臟是來自於受害人艾德斯。艾德斯的確被傑克取走了整個腎臟，而記錄表明艾德斯患有某種腎臟疾病，寄來的半個腎臟的確有患病的跡象。這些證據有力的支持了這封信的真實性，但也有人認為得知艾德斯失去腎臟，找到帶有相同病症腎臟都是有可能的。
6，證據
在一個沒有法醫學，基因鑒定，甚至指紋比對的年代，證明某人犯罪的方法只有在犯罪現場捕獲罪犯，或者讓嫌疑犯承認自己的罪刑。而當時不僅僅蘇格蘭場在調查此案，由於艾德斯在倫敦內城被殺，倫敦內城警察局也介入了調查。種種跡象表明，雖然兩個方面的基層調查員合作愉快，但高層分歧很大。這樣就使調查更加艱難。同時，傑克留下的證據很少。現場幾乎沒有任何傑克的私人物品。雖然「皇家陰謀論」相信現場有吃剩下的葡萄，但沒有任何警方記錄支持這個理論。比較可信的證據只有9月30日晚，傑克完成「雙重謀殺」之後，用艾德斯的圍裙擦乾凈自己的刀，這片圍裙布後來在一個門廊被發現，旁邊的牆上用粉筆寫著「一切都要怪罪於猶太人。」（ The Juwes are the men That Will not be blamed for nothing）。這個證據沒有被拍照的原因在於倫敦內城警察局的負責人要求屬下把字跡擦掉以便避免隨之而來的對猶太人的反感情緒。雖然當時有很多懷疑對象，但警方最後也無法逮捕任何嫌犯，其原因也在於證據太少而無法起訴。
除了由於警方合作不利而導致的證據缺失，年代久遠和保存不善也是有關傑克的證據越來越少。特別是歷經兩次世界大戰，真正在犯罪現場留下的警方客觀記錄少之又少。另外比較可靠的記錄來自於相關警察的私人備忘錄或者回憶錄。這些文件相對保存較好，但內容也相對主觀。而當時和後來的種種新聞報道和傳聞，則是九成編造一成事實。
7，嫌疑犯
關於傑克到底是誰說法很多，有案可查的嫌疑犯就有20多個，我將會在「嫌疑犯」一章分別介紹這些人，這里指提出一些系統的推論。
1894年，開膛手傑克的主要調查官梅威爾·麥克那頓（ Melville Macnaghten) 撰寫了一份保密報告，其中提出了3個主要的嫌疑犯。雖然所提出嫌疑犯都不可能活到新世紀，但該文件直到1959年才最終解密。這3個嫌疑犯是：
A，M·J·德瑞特（M.J. Druitt）, 律師兼教師，1888年12月自殺。不幸的是，麥克那頓本人記憶力的偏差使德瑞特是傑克的可能性大大降低。麥克那頓認為德瑞特是個醫生，他在凱麗謀殺案之後馬上自殺，死時41歲。但事實上，德瑞特不是醫生，而且他在凱麗死後一個月才自殺。並沒有任何警方證據支持德瑞特的嫌疑。
B，阿讓·科斯明斯基（Aaron Kosminski)
麥克那頓相信他是一個波蘭猶太人，在犯案之後被送進精神病院，很快就死掉了。同時，參與調查的很多警探都提出了相似的觀點，除了名字的拼寫有出入之外，大多相信是一個波蘭裔的猶太瘋子。一時間，很多人相信開膛手傑克的無頭案大概可以告一段落了。但沒有任何警方證據可以證明科斯明斯基的罪行，雖然後來的調查的確證明了科斯明斯基的存在。他的確是一個波蘭猶太人，在1888年底被送進精神病院。醫院記錄表明，他是一個溫順無害的白痴，只喜歡吃陰溝里的東西。另外，他並不是進入精神病院之後很快就死掉，而是一直活到1919年才去世。
C，麥克爾·奧斯通（Michael Ostrog）
關於他的研究很少，因為很容易發現他不過是一個不太正常的騙子。
佛朗西斯·塔布萊特博士（Dr.Francis Tumblety)是近代比較出名的嫌疑犯。直到1993年，才有人提出關於他的理論。傑克犯案時一位犯罪學者G·R·辛姆斯（G.R.Sims)留下的筆記中，有一封來自蘇格蘭場秘密調查部門負責人的信件。信中表明對麥克那頓嫌疑犯的不同意見，同時提出了對塔布萊特嫌疑的可能。塔布萊特是一個美國人，在他1889年回到美國之後，兇案就沒有在發生。但也有人相信1889年7月的愛利斯·麥肯澤謀殺案是出自傑克之手，如果屬實，這個嫌疑就不成立了。
8 關於傑克的研究
在傑克犯案當時和之後，出現了大量相關的報道，小說和研究，但大部分都是基於傳說寫成，沒有任何研究價值。在第一次世界大戰之後，隨著第一本嚴肅的傑克小說「開膛手傑克的秘密」（ The Mystery of Jack the Ripper)的出現，整個英國又掀起了新一輪對傑克的興趣。到了1950年，美國的電影和電視也開始關注傑克的傳說。而真正的傑克熱潮恐怕是發生在20世紀70年代。很多關於傑克的推論，例如著名的「皇家陰謀論」就是在那個時代出現的。人們對傑克的推測越來越不著邊際，很多人相信傑克是共濟會成員，御用醫生，或者秘密社團的高級領導人物。雖然有很多奇談怪論出現，最優秀的傑克著作也是在這個時代產生。時直今日，由於電影From Hell的上映，大概又會有關於傑克的熱潮吧。