深圳黃馬甲代表什麼

Ⅰ 監獄犯人為什麼穿桔色馬夾

黃馬甲是未決犯，藍馬甲是已決犯。兩者具有以下區別。

一、概念不同。黃馬甲是未決犯，案件還在審理階段，也就是說還沒有判下來。未決犯是「已決犯」的對稱。判決或裁定尚未發生法律效力前被公安機關羈押的犯罪嫌疑分子。藍馬甲是已決犯，是余刑在三個月以下的，留在看守所服刑的。

二、權力不同。在立案、偵査、起訴階段，訊問未決犯時，偵査人員不得少於二人，未決犯有陳述有罪情節或無罪辯解的權利，對無關問題，未決犯有拒絕在審判階段，未決犯享有申請迴避、辯護、申請發問、申請通知新的證人到庭、調取新的物證、申請重新鑒定或勘驗、最後陳述、上訴、申訴等權利。

未決犯一般由看守所羈押，對案情重大的未決犯，應當單獨羈押，同一案件或案情有關聯的未決犯，應當進行隔離，以便配合偵查、審判機關迅速結案。已決犯沒有上述權力。

三、聯系不同。已決犯是「未決犯」的對稱。判決或裁定已發生法律效力被交付執行的犯罪分子。已決犯在定刑前是未決犯。

看守所里黃馬甲與藍馬甲有什麼區別嗎？

Ⅱ 監獄裡面的馬甲都有什麼顏色有什麼區別

馬甲顏色並沒有含義，只是為了方便管理統一顏色樣式。

罪犯在監獄里不穿馬甲，有統一的囚服。而穿鮮艷顏色的馬甲，如穿橘紅色的人，一般為看守所關押人員或嫌犯，為了顯眼醒目。

且經過司法改革後，只有罪犯才會穿著囚服，現在嫌疑人，刑事被告人、上訴人等脫掉「馬甲」受審已在廈門、深圳、河南等多地法院率先實踐。

囚服的色澤和式樣，由各省、市、自治區勞改局按照文明管理的原則，自行制定，並在囚服上。表左胸前印製小型符號，以便識別，但禁止在囚服上印製「勞改」或「犯人」，字樣。

(2)深圳黃馬甲代表什麼擴展閱讀

服刑人員著裝要求

中華人民共和國司法部第88號令發布的《監獄服刑人員行為規范》第八條按要求穿著囚服，佩戴統一標識。

罪犯的囚服應本著禦寒護體、統一整潔、便於識別、厲行節約的原則，按時按標准予以保證。要按實物標准，保證必需的經費。

各省、市、區要統一囚服色澤、樣式、規格和編號（如：京一監××號）。囚服的設計，要體現嚴肅執法和文明管理的原則，禁止在囚服上印製「勞改」、「罪犯」、「犯人」等歧視性字樣或標志。

要便於生活，適應當地氣候條件，逐步實現規范化管理的要求。罪犯生產勞動所需的工作服，應按同類企業同工種標准發放，列入生產費開支。工作服不能頂替囚服。工作服要按統一樣式製作，並印有明顯標志，以利於識別和監管。

Ⅲ 深圳上海股票交易所裡面那些人是做什麼的每人一台電腦，穿一樣的衣服．

指證券交易所內的證券交易員，因穿紅色背心而得名。
他們又稱「出市代表」，早期沒用遠程自助交易，所有的客戶交易指令都是通過電話報給交易員，由交易員敲進交易所的交易主機內撮合成交的。
在證券交易所里，一線櫃台員工穿的是黑色馬甲，交易所交易員穿的是紅色馬甲，交易所管理人員穿的是黃色馬甲。
紅馬甲是券商的交易員，黃馬甲是交易所的工作人員，當年這么設計並不符合國際慣例，是具有中國特色的紅黃馬甲制度。其實，紅黃馬甲的產生是一種誤會和巧合，當時因為上海證券交易所大廳的色彩為冷色調，如果交易人員穿紅色，那麼整個市場的色彩比較鮮艷，氣氛就顯得比較有活力。結果負責服裝的同志去買布做馬甲的時候，看黃顏色比紅顏色好，就自己擅自決定買了黃布。 但是黃布並不符合要求，只好重新買紅布去做。到交易所開業的時候，因為已經做了幾件黃馬甲，因此臨時決定交易所人員穿黃馬甲。一次錯誤的購買後為了節省原料，才產生了後來的紅黃馬甲。所以全世界的證券交易所里，只有中國有紅黃馬甲之分。

Ⅳ 在看守所里穿個藍馬甲什麼罪

意思已經被判死刑的犯罪人。

囚服是指中國勞動改造機關統一為服刑犯人配製的衣服。犯人入監後，一律著囚服。監獄、勞改隊在禦寒遮體、歷行節約的原則下，按規定統一發放。

犯人刑滿釋放時，監獄、勞改隊將其囚服收回。對沒有衣服替換的刑滿釋放人員，可發給一套便服。

囚服的色澤和式樣，由各省、市、自治區勞改局按照文明管理的原則，自行制定，並在囚服，上．表左胸前印製小型符號，以便識別，但禁止在囚服上印製「勞改」或「犯人」，字樣。

(4)深圳黃馬甲代表什麼擴展閱讀

長期以來,法庭上最扎眼的服裝,無疑是被告人所穿的黃色馬甲。這種無領無袖坎肩兒,是被羈押在看守所的涉嫌犯罪人員穿的號衣,沒有全國性統一式樣,顏色以黃色、灰色居多。

長期以來,讓被告人穿著號坎兒出庭,已經成為一種司法習慣,但自由著裝出庭受審也不乏先例。比如落馬高官成克傑、陳良宇穿著西裝,鄭筱萸、劉志軍穿著夾克出庭,一度被認為是落馬高官享有的特權。

「事實並非如此。」全國律師協會刑委會副主任許蘭亭告訴記者,此前被告人是否穿囚衣出庭受審,刑事訴訟法及司法解釋沒有規定,最高法也沒有文件予以明確。所以,穿便裝出庭並非是落馬高官的特權。

正是逐漸認識到被告人穿囚衣受審存在的弊端,此前已有部分法院試行讓在押被告人穿便裝受審。2013年,河南進行庭審改革,要求被告人不剃頭、出庭不穿黃馬甲；天津市和平區人民法院曾下發通知稱,刑事被告人出庭可著便裝；

廣東省深圳市規定,禁止刑事在押被告人或上訴人穿著識別服、馬甲、囚服出庭受審。但更多地方法院,仍然默守被告人穿囚衣受審的傳統。