美女當眾脫褲子

A. 妻子捉姦時當街脫女子內褲：合法維權還是刑事犯罪

妻子捉姦時當街脫「小三」內褲的，屬於違法維權，還涉嫌構成刑事犯罪！這幾年，這種事件少多了！婚姻出現「第三者」應該怎麼辦？有的改善夫妻關系試圖挽回，有的當街暴打「小三」來解恨，各種各樣的情況都可能出現。作者曾發文呼籲理性對待婚外情，結果受到不理解網友的反駁和攻擊。今天，「四哥有法說」結合法院已判決案例，給大家詳細講解一下毆打「小三」的法律後果，不喜勿噴。

結束語：

當婚姻出現「第三者」時，婚姻受害人首先要考慮清楚自己的婚姻問題出在哪裡？是放棄這段婚姻還是挽回？毆打「小三」是否有利於你的選擇？毆打「小三」是否考慮清楚帶來的後果？如果為吐一口惡氣不計後果地去毆打、侮辱「小三」，自己坐牢，讓「小三」成功上位，那才叫得不償失。

B. 女老賴欠錢不還，強制執行後撒潑，還當眾脫褲子示威，你怎麼看

所謂無債一身輕，借錢的那一刻起壓力還是很大的，如果可以及時還款內心還是非常舒服的。但有部分人卻可以拒不償還，這與騙錢和欺詐行為沒有太大區別。尤其是明明具備償還能力，卻拒不還款，甚至藐視法度，這樣的人自私、狹隘且無知。

肯借錢給你的人，一定是你的貴人。這句話是李嘉誠的經典語錄，可見每個人都應該珍惜借錢給自己的人。按時償還，並且承擔起自己的責任，才是為人最基本的道德體現。

借貸關系的確非常冒險，不論是個人與個人之間，還是個人與公司、銀行之間的借貸行為。雖然最開始是合情合理且合法，但最終由於一方的抵賴，事情就會上升到法律的制裁范圍。

未避免此類事情的發生，借款人一定要有所衡量，加強審核的嚴密性。人品也算是其中很重要的一部分，再者就是還款能力。

C. 飯店4個女服務員強行把一男子褲子脫了，什麼情況

純精是玩你，出你丑！

D. 上海奇葩女子為何在地鐵內當眾脫褲子

奇葩女子在地鐵內當眾脫褲子，逼男友下跪道歉！路人都怒了…

對很多熱戀中的小情侶們來說，偶爾吵架是很正常的，吵到打起來的見得也不少，甚至有用生命作為威脅的……

但是你見過在大庭廣眾之下，脫自己的褲子威脅男友的嗎？？

視頻曝光後，網友們紛紛留言：

「跪吧跪吧，跪了就沒事了，忍耐一下就過去了，千萬不能分手把這女的放出來啊！」

「當眾讓男友丟臉，只為自己的心情爽，我看著女的也沒多愛男友吧……」

「不能讓彼此變得更好就提早分開，不過話說回來什麼鍋配什麼蓋兒一個願打一個願挨」

「我覺得這個女的肯定有錢」

「到站直接下地鐵走人，就當不認識這貨，無理取鬧就叫乘警，擾亂公共次序，不給點顏色，就不知道鍋是鐵倒的」

「如果是我的話一定直接走人，當做我們從來不認識！」

其實，像這樣不相互尊重的男女朋友，即便結婚了也很難幸福地生活下去吧……

E. 當著美女的面脫褲子是什麼行為

要看這件事發生在誰的身上了，要這個女的是小姐說明這男的錢沒給夠不讓托，要是這女的師男的老婆，那這女的外面可能有相好的了，很長時間沒和老公辦事，老公急了，假如這女的不是以上兩種人（1 也許這女的就很風騷折磨的這男的實在受不了。2 說明這男的人品有問題我腦子缺經）

F. 別人當眾脫你褲子你打他算正當防衛嗎

不算，因為脫你褲子沒有觸發法律，可算可不算的事請，你打人可就就是必須算的事了，反而會告你。最好的辦法是讓他把行為做到算的地步，比如，脫你褲子，你先掙扎，如果掙扎不過，被他脫下來了，就可以告他了，此時，再打他也不遲，因為，脫你褲子，沒有脫下之前，都是可算可不算的范圍，如果脫下來了，就性質不一樣了，你該怎麼反擊都有理，不過，這個心裡關是一般人很難過的呦

G. 女子凌晨偷車被抓，竟當場脫褲子喊人來錄，你怎麼看

孫先生正要回家取東西，又買了一瓶水，向他的車走去，但突然發現裡面有兩個人。孫先生逮捕了一男一女。男孩趁孫先生不注意跑了，只留下那個女人在原地。看到孫先生執意要報警，女子躺在地上耍流氓，口口聲聲說孫先生調戲她。

貪婪的人被貪婪扭曲。往往有些人控制不住自己的貪欲，甚至違法亂紀，危害他人和社會。貪婪會讓人變得自私。一個人為了滿足自己的慾望，經常會和親朋好友大吵大鬧，不妥協不讓步，會導致友誼破裂，家庭破裂。貪婪心理討厭別人擁有的東西，因為自己內心不滿足，期望擁有的比別人多，導致心理失衡，悲傷，憤怒。

貪婪是人的天性，每個人心裡都有貪婪的種子。如果貪婪得不到有效遏制，就會生根發芽，成為社會普遍現象。那麼貪婪就會以損害絕大多數人的利益開始，以損害所有人的利益結束，甚至連自己也貪婪的人最終也會逃脫魔掌。所以，一定不要因為一時的貪婪而走上一條不屬於自己的路。

H. 女朋友喝醉了在公共場所脫衣服抓癢，還解褲子上廁所！讓朋友都看到了怎麼辦，我幾個朋友都有動她，我沒做

首次，她喝醉，就是你的錯，你能讓你的女朋友喝多，你自己到沒有醉？
其次，你更錯在，讓喝醉的女友當眾出醜
最後，你提著問題，說明你自己還不夠做一個真正能保護女人的男人。
請您，自己想一想自己到底愛不愛她？ 有多愛？
希望能幫到您。。祝您好運

I. 美國華裔女大學生為何當眾只穿內衣答辯

為了反對導師批評自己褲子太短，這個妹子在論文答辯時當眾脫了衣服。2018年5月5日，在美國康奈爾大學公共表演課程論文答辯現場，華裔女學生Letitia Chai當眾脫下衣服，只穿內衣進行答辯，表示這是為了反對自己的女導師Rebekah Maggor志強批評她「褲子太短」。

有11名同時預答辯的同學的聲明中表示，在Chai離開後，Maggor為自己的措辭向班上的學生道歉，並承認「女人身上的短褲有很多文化和政治上的包袱」。

不過，Chai卻表示，在Maggor離開房間後，事情惡化了。Maggor問自己，媽媽會對自己這樣穿衣服怎麼看。Chai當場懟道：「我媽是女權主義者，性別及兩性關系學教授，她可對我的短褲沒意見！」

Maggor追問，那你想要做什麼。Chai告訴她：「我要去做我一生最好的演講。」隨後，Chai就回房間脫掉了衣服做了答辯。在Chai把這件事情放上臉書之後，引發了很多關注。

J. 古代女子受仗刑的時候為何要脫掉褲子

主要便是讓女子遭受到凌辱的效果。去衣受杖這個說法便是來自於宋朝，由於宋朝貞潔烈女的思想比較嚴重，去衣受杖更能表示懲罰。其實在古代女子什麼都可以，唯獨就不要被送進官府，那樣的命運是極度慘烈的。因為古代女子地位比較低下，而且那個時候對於女子的要求比較苛刻，女子得講究三從四德，對於自己的名聲與貞潔更是把它們當做比命還要重要。所以一旦古代女子被送進官府，那麼便是慘烈的。

女子在古代本來就是地位低下，無論是哪個方面對於她們都是極為不公平的。所以個人覺得還是現在的社會的好，起碼對於人都是有起碼的尊重。