A. 個人形象，衣服更重要，還是褲子更重要
誰重要是相對而言的，例如：上衣比較普通，可以選擇一條特別的褲子。或者選擇比較顯眼的飾品。不一定要知道誰重要。不能一概而論的
B. 服裝搭配，衣服和褲子，哪個更重要
那就考慮性價比了，褲子衣服都一樣重要的。或者看什麼牌子。一般衣服價格要高些，因此價格差不多還是衣服好點。
C. 按照生理結構，褲子更適合女性，裙子更適合男性，為什麼現在這樣
你說反了吧？按照生理結構，是褲子更適合男性，裙子更適合女性才對！別的不說，就說尿尿:
男人可以站著尿，也可以蹲著尿，而女人只能蹲著尿，站著尿試試，不尿一腿才怪呢！
女人穿裙子，在小解時更方便一些，掀起來蹲下就能解決。如果女人穿褲子，會多出好幾個步驟，太麻煩了！
男人穿褲子，小解時拉開拉鏈就能解決，根本不用拖，一點都不麻煩。
另外，褲子襠部的設計能給男人的核心部件以更好的依託，避免了在走路或奔跑的時候，來回晃盪。
從穿衣美觀的角度來說，因為女人的身材是立體的，而男人的身體是平面的，女人穿裙子更能體現身材之美，男人穿裙子看起來卻很違和，一點都不好看！
衣服不僅僅是讓我們來遮避身體的，更重要的是，穿起來要好看要方便！
任何事情都有兩面性，所以說這個事情也不例外！如果僅僅從方便排泄的角度講，男人可以站著小解，所以穿褲子更方便。因為男人小解只需要解開皮帶，稍微的褪下點褲子就可以完成。而女人卻不行，必須要把褲子全部褪下去之後才可以完成。但女人穿裙子就可以擺脫這樣的煩惱，只需要褪下內褲蹲下就可以了，所以說在這一點還是男人穿褲子、女人穿裙子更合適。
可若從對於雙方生殖器官的保護和舒適度上來講，那確實是褲子更適合女性，裙子更適合男性。為什麼要這么說呢？因為大家都知道「男人要降溫，女人要保暖」這個道理。這是因為男人的生殖系統，若長期處在高溫的狀態下，會得前列腺炎、會影響自身的生殖功能。而裙子比褲子更利於散熱，所以裙子應該才是男人的首選才對。女人的生殖系統最怕受涼，尤其是子宮。而褲子比裙子更保暖，所以褲子更適合女人！
就算在日常生活中所可能遇到的尷尬情況來說，男人也是更適合裙子，而非褲子。因為男人在產生生理反應的時候，穿著褲子很容易被別人發現而產生尷尬，若換成裙子就會徹底遮掩這一切。反觀女性，根本沒有這方面的問題，所以褲子和裙子也沒有太大的區別！
唉呀我的媽呀！悟空你好！真是悟空半點兒不假，文字邊上想：要是像你一樣不穿會更好，省錢、方便、利索、真、善、美、會一覽無余，再就是把那個金捆棒使起來，更是熠熠生輝喲！
文字現在言歸正題，當然關於穿裙子的問題，大家都可從秦漢，或者是大唐，還有明清古裝戲中能看到，女人穿裙子，男人也是花裙飄飄，包括帝王將相，也有龍袍，莽袍，實質上就是裙子，不過那時的人們，有沒有內褲穿就不知道喲！
為什麼後來慢慢地男人就少有穿裙子，而是穿褲子呢？不知道大家知道戰國時有個趙武靈王嗎？推行"著胡服，習奇射"的改革！胡服短襖，窄袖，坐上戰馬利索，方便，胡人驍勇善戰！趙國原本弱小，自從趙武靈王，實行變革："穿胡服，習奇射"後，趙國一躍成為與秦、齊一樣的強國。
悟空喲悟空，現在是2千年啦！你還想著讓男人穿裙子，這豈不是倒退喲！再說女人和男人不同，盡管時代在發展，但又不是不穿褲子，女人們只不過是在夏天才穿裙子多一點，裡面也穿褲子喲！天熱了，男人們也有穿背心，抑或者是打個赤膀都有的！
大家講是不是這個理兒，現在大熱天，要是個男人穿件裙子出去，人家還以為是個變態呢？
女性生殖結構復雜的多，所以下體很容易滋生細菌形成惡臭，如果夏天悶熱再不穿裙子，只穿長褲，氣味散發不出去很容易生病的。男性嘛根本沒這個問題，隨便穿
另外一個視角：男人腿上有毛，露出來不好看。女子腿上無毛，露出來好看。
當兵的多數是男人，男人穿褲子更能保護自己，野外作戰，防止蚊蟲叮咬。防曬保暖。
男人單純穿裙子不行，因生理原因太容易凸現出來了，在某些場合會特別尷尬，所以即使在商朝時男人就已穿裙子了，但到了漢朝後又在裡面加了條褲子，因褲子穿在裡面，不需要太講究，做工也不如穿在外面的裙子精細、式樣好看。裙子常常覆蓋整個膝蓋直至腳跟，在腰身束著一條寬腰帶，沐浴更衣比起褲子的穿著恐怕麻煩一些，對於講究效率、工作緊湊的現代人來講，會費時間，男性不會在裡面穿了褲子再在外面穿裙子，而女性很重視著裝，也喜歡穿裙子展示自身魅力。
從另一個角度來看，褲子質料相較硬，式樣沒裙子那麼好看，而裙子質料比較柔和、精美，具有很強的觀賞性，從 社會 對男女性的要求來講，男性歷來被要求堅毅、陽剛、健碩，而女性常被要求嫵媚、陰柔等，這就導致男女性因自身的性別意識和 社會 要求，男性在著裝上就不能過於女性化，而女性則不能男性化，至於這么要求究竟是否完全正確不好說。
從前東西方發明的裙子、絲襪、高跟鞋、耳飾男性都可穿得，並且在當時的潮流來看還顯示著男性自身的美感，但到現代後就完全是女性的穿戴標志了，所以，穿著除受性別意識、 社會 要求影響外，與時代的審美觀也有聯系。女性穿裙子、褲子都可，但男性穿裙子就似乎有點「鶴立雞群」，容易引發眾人的目光聚焦，並承受議論。雖然穿裙子對男性來說比穿褲子舒坦，褲子容易對身體造成束縛，但畢竟褲子還比較方便穿戴，避免一些尷尬的事情。
根據生理結構或解剖學，男性確實更適合穿裙子。而且自古以來就有男人穿裙子，盡管不是很常見。
在過去的150多年中，西方文化看到了 社會 文化刻板的認知：連衣裙，粉紅色，高跟鞋是女人專屬。長褲、藍色和（無聊）鞋適合男子。
雖然時裝設計師嘗試了幾十年來打破這個模式，但 社會 反應態度始終不被接受。
女性拋棄了 社會 刻板印象，開始穿長褲、牛仔褲、剪裁的衣服等等。對於男性，主要是為了不削弱他們的男子氣概，偏離「規范」的速度非常緩慢。
現在是2021年，我們正在一個全新的層面上擁抱多樣化的思維。
國際著名服裝設計師賈登·史密斯一直倡導男人穿裙子，現在一段時間。設計師和時裝秀是絕對夯實與男性在更典型女性化的衣服; 在與絕對夯土男性中更典型女性化的衣服;
從秦漢到清朝，中國男人都穿裙子，如今，阿拉伯男人穿裙子，東南亞土著印度傳統服裝也是裙子男女都是。現在都以美麗的名義讓女人穿裙子穿高跟鞋，讓她們行動不便，易於捕捉。
中國古代，男性女性都穿裙子，其它國家也差不多如此。現在褲子的出現，只是因為學習，交通，工作，運動場所等等發生了變化。褲子的起源在歐洲，也就是社交的開始，城市化的出現。其實，只要場所合適，可以在不同場所穿不同的服裝，可以是裙子，也可以是褲子，不分性別。
當然是為了方便男性劈腿，女性上廁所。抱歉，看到你這個胡扯的問題，也發自內心的胡扯了一下。
最早的衣服都是連衣裙，其實就是長袍。短上衣和褲子的出現是為了便於勞作，甚至便於戰斗。顯然這個更適用於男性。
戰國時期有一個著名的事件叫做胡服騎射。趙武靈王強行改變了趙國人的服飾習慣，由長袍改為了短袍褲子腰帶。目的就是為了便於騎乘戰馬，為了打仗。此後褲子就在中國流行開來。但是 歷史 上一直是不用勞動的文人穿長袍，下地幹活的農民穿褲子。所以還是長袍占統治地位，直到近代分體服裝才徹底打敗了長袍。
女性因為勞動強度不大，所以改革的動力也就不強。再加上裙子更體現身材，所以最終還是沒有被淘汰。
D. 衣服對於男人的重要性
有很多男人覺得女人不可能那麼看重外表，如果真心對她好，女人還是會能體會到的。所以就拚命的對女人好，然後對於自己的外表還是不加打理。這樣的男人也不想一下你和長得好看的男人同時站在這個女人面前對她展開追求，她會選擇你嗎？她肯定會選擇那個長得好看的男人。
長得好看，在女人面前就是天生的加分項。如果長得好看，在女人面前犯了錯，那都是可以商量可以原諒的錯誤。長得難看，如果犯了錯那就是不可挽回的事情了。
但是長相是天生的呀。有些男人就苦惱了，天生沒有長一副好臉蛋，那能怎麼辦呢？長相是天生的，沒錯。身材和衣品可不是天生的。沒有天生的長相，那就靠後天的身材和衣品來提高自己的魅力。
天生長得好的人，穿個破麻袋都能穿出來精神穿出來氣質。而天生長得不那麼優秀的人衣服選得好的話可以從三分加到六分，衣服選的不好的話，也可以從六分降到三分。衣品對於人來說就是有這么重要。
在和一個女人認識的過程中，她最先看到的就是你的外表。所以你的外表在她眼裡的第一印象是攸關重要的。這決定了你是被喜歡的女人倒追的那一個還是辛辛苦苦追喜歡的女人，還不一定能追到的那一個。
在第一印象裡面你的衣服的選擇是佔了很大的一部分的。因為沒有出色的長相，就需要有良好的衣品。穿適合自己的衣服，還要保持干凈整潔衛生。女生都喜歡干凈的男生，沒有人喜歡邋裡邋遢的人。
千萬不要把你臆想中女人的擇偶觀強加在女人身上。那樣你會發現女人比你想像中更難懂。女人的最低擇偶觀就是長相端正，穿著得體，人品沒有問題。然後接下來才是其他部分的磨合問題。只要大體上沒有問題，其他部分都是可以磨合起來的。