不要理他。裝睡著看他還有什麼動作，男女朋友相互撫摸很正常，只要你開心，給他摸下沒什麼。
⑵ 如果你男朋友跟你開玩笑的時候脫你褲子你會生氣嗎
會，看在什麼地方，太不知輕重了吧！要我可能會給他一巴掌
⑶ 男朋友說真的很喜歡我愛我，他卻強行脫我褲子，我說不舒服或反抗他都強行要。這樣的男人能要嗎
猥瑣男才會以愛的名義佔有你！真喜歡你就會尊重你的想法
⑷ 男朋友強行扒下我褲子給他親弟弟看，我該怎麼辦
實際上看一下也沒什麼。就是強迫是不對的。他應該尊重你，徵得你的同意，不能強迫。你已經是成年人，而且已經有性生活了，被男人看看沒有什麼了不起的。又不是小女孩。他還可以變通一下，找一個雙方都能接受，又不難堪的方式，比如等你睡著了，當然你是睡不著的，但要假裝睡著，這時候讓他看，甚至摸一會，都沒有什麼關系了。
⑸ 我的男朋友，有時候會把我的褲子扒掉，好嗎
男人嗎，有時候就是很沖動的啊，你不要點燃他的慾火!
⑹ 我男友撕我衣服，脫我褲子，到處親我，怎麼辦
看你們的關系怎麼樣了 你可以和他說明你的想法 如果他真的愛你 他的那些舉動也可能是一時沖動 如果要是有意傷害 只圖一時之快 建議你離開他 他不是真的愛你 到最後肯定是痛苦的結果！
⑺ 我男朋友下班到家就壓我身上，還總脫我褲子為什麼
很簡單啊
他想和你做一些男女之間可以做的事
這個看你吧，如果你想做完全可以配合
如果不想做就適當的和他保持距離吧
祝你們幸福。
⑻ 我和男朋友在一起40天了他一直想要我 我是第一次不知道要不要給他 他很主動 單獨在一起就扒我褲子
這里不淪陷那裡也淪陷。不給他也得給別人！遲早的！這是大實話。
假如你要是能把你的處保留到洞房花燭夜！你老公一定會倍加珍惜你！視你為寶的！
至於你現在的對象嘛！你要是想看看他是不是愛你！很簡單！你就別給他！他要是慢慢受不了和你分那就只是為了！弄一下！要是很長時間了也不分！還對你倍加呵護！喜愛如初！那也不能給他！萬一有了！有錢打孩子沒？要不你去帶環？還是他去做結扎？該說的我都說了！給不給隨你！總之好白菜都讓豬拱了！
⑼ 男朋友扒女朋友衣服犯法嗎
在男女生存在曖昧關系的時候，男生產生了各種錯誤的幻想，認為兩個人關系已經非常親密，親密到可以發生性關系的那種。然後有一天，男生就突然闖進女生的房間，強行親吻女生的身體，此時，男生的行為是強奸嗎？是強制猥褻嗎？還是無罪呢？
一、真實案例：案情介紹
檢察院指控，2017年9月30日23時許，被告人王波來到位於本市海淀區X村X號X公寓X房間，在被害人王某1（女，27歲）的拒絕下，仍多次踢踹房門後進入被害人王某1的宿舍，入室後強行親吻被害人王某1的身體等方式猥褻被害人王某1。
事後，被害女生報警，公安機關介入調查，將男生抓獲歸案，由此案發。被告男生歸案後，認為並不構成強制猥褻罪。
真實案例來源：北京市海淀區人民法院
二、焦點問題
在該案中，男生在女生拒絕的情況下，仍然闖進女生，然後強行親吻女生的身體，女生在整個過程中都是不同意的、抗拒的。此時，男生的行為是否構成犯罪呢？構成什麼罪呢？
三、案例分析
（一）強行親吻女生的身體，是強制猥褻罪
根據《刑法》第二百三十七條的規定，以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。司法實踐普遍認為，男生沒有經過女生的同意，強制撫摸女生、親吻女生的身體，則是犯罪。
在本案中，如果指控的事實成立，那麼，在女生不同意的情況下，男生強行親吻了女生的身體，這種情況已經完全符合強制猥褻罪的構成要件，追究其強制猥褻罪的刑事責任完全不為過。
（二）辯護策略分析
在本案中，被告人及其辯護人認為，被害人自己開門的，他沒有使用暴力手段，就算踹開門，這種暴力手段與強制猥褻行為之間也是明顯不同的。兩個人關系曖昧，發生親密行為時女生也沒有明顯反抗，因此，被告人始終認為被害女生是自願的，因此，被告人的行為不構成強制猥褻罪，不應該被追究刑事責任。即使構成犯罪，也應當綜合考慮被告人有自首情節、認罪悔罪表現好等情況，對其寬大處理。
其實，本案暴力行為比較明顯，強制猥褻行為證據也比較扎實。被告人認為他認識錯誤，誤以為女生自願、同意，所以才實施這樣的行為。其實，男生是否認識錯誤，並不影響其刑事責任的認定。即使認識錯誤，也要承擔刑事責任。
四、小結
在該案中，裁判者認為，綜合證人證言、被害人陳述、被告人的供述和辯解、現場勘驗檢查筆錄等等全案證據來看，可以認定被告人違背被害女生的意志，採用了暴力手段，強行猥褻了被害女生。因此，被告人的行為已經構成強制猥褻罪。
最終，裁判者判決男生構成強制猥褻罪，判處有期徒刑一年六個月。
五、後話
其實，在女生明顯拒絕的情況下，男生還硬來，確實不應該，而且完全沒有必要。因為這樣一個小小的舉動，招惹來刑事責任、牢獄之災，非常不劃算。
⑽ 男友強行扒了我褲子，我該不該罵他
都該打了。。。。