『壹』 未成年四個男孩脫女孩褲子犯法嗎
這個肯定是犯法，達到16歲就可以依法處法的，
『貳』 十五周歲男孩把九歲幼女帶到房子里並把她褲子脫了算犯強奸罪嗎
當然算強奸罪強奸罪指的是不指違背婦女意志，使用暴力脅迫或者其他手段，強行與婦女發生關系，或者故意與不滿14周歲的幼女發生關系，所以當然算強奸罪的，但當事人年齡已過14不滿16，可能會被輕判而已。
『叄』 幾個小男孩把一個假扮男孩的小女孩褲子扒掉了卻發現她是個女孩,那部電影叫什麼我記得挺感人的，是大
電視劇《三個和一個》。
片長：4集 時間：1988年 出品：上海電視劇製作中心
演員名單
吳俊 陳兵 費宏 劉子楓 張文蓉飾玉花媽媽 張震瑋
劇情簡介
三個男孩在一輛破汽車裡面發現了一個小男孩，和他成了好朋友，經常給他送吃的，後來還給他帶了衣服，一定要幫他換上，他不肯，結果被幾個男孩扒了褲子硬要替他換，結果才發現「他」是個女孩。 三人狂跑，後又說「既然她是女的，咱們就更應該幫助她！」回來找女孩劉玉花，她說出了真相，她家在鄉下，媽媽生了個弟弟，對她冷落了。她家每個月都能收到從上海城裡寄來的匯款單，也聽風言風語說她是抱來的孩子，去問爸爸，爸爸笑呵呵地說，誰說的?看你跟爹長的多象！玉花信以為真。後來因為要看弟弟不能上學，玉花和媽媽生氣，媽媽私下和爸爸商量把玉花送回給她親媽，爸爸不同意，被玉花偷聽到，玉花下決心要到上海找親媽，她拿了匯款單來到上海，因為是個女孩子老是被流浪兒欺負，所以忍痛剪了辮子，理了個男孩頭。因為沒有地址找不到匯款人所以暫時住在破車里。三個男生決定幫助玉花找媽媽。他們按照匯款單上的郵戳來到郵局蹲守，終於等到填寫劉玉花家地址匯款的阿姨，於是偷偷跟蹤，阿姨上了公交車，出示了月票，他們只好買了三張到終點站的票，半路跟阿姨到樓梯里，眼看阿姨要進家了，他們，攔住阿姨問她認識劉玉花嗎?阿姨一愣，說不認識，扭頭走了，卻又在臨走前回頭看了他們一眼，憑這一眼，他們認定這個阿姨和玉花一定有不同尋常的關系。 三個男生幫助玉花的事情在學校傳開了，善良的班主任和妻子把玉花接到家裡吃住，買了新衣服，補習功課，准備給她留辮子，又給玉花鄉下的父母寫了信，玉花看到了班主任准備發出的信，偷偷離開了班主任家。後來暈倒了，查出了有先天性心臟病，住院動手術，醫院里有很多全國各地患與玉花一樣病的孩子等待手術，小福建的手術失敗了，父母沒有責怪醫生，理解地說有思想准備，玉花的手術很成功。 後來玉花的親媽媽向後來的丈夫說出了一切，說她在下鄉的時候生過一個孩子，丈夫帶著兒子收拾行李氣急而去。
所獲獎項
1989年兒童劇《三個和一個》獲第七屆大眾電視金鷹獎
『肆』 男朋友強行扒下我褲子給他親弟弟看，我該怎麼辦
實際上看一下也沒什麼。就是強迫是不對的。他應該尊重你，徵得你的同意，不能強迫。你已經是成年人，而且已經有性生活了，被男人看看沒有什麼了不起的。又不是小女孩。他還可以變通一下，找一個雙方都能接受，又不難堪的方式，比如等你睡著了，當然你是睡不著的，但要假裝睡著，這時候讓他看，甚至摸一會，都沒有什麼關系了。
『伍』 男孩子扒女孩子的褲子應該怎麼結決應不應該報警
要及時告知男孩家長、讓他(她)們教育自己的孩子。這種行為是不對的。至於是否報警、要取決於孩子的年齡。
『陸』 男同學摔倒把我褲子扯下來了，我該怎麼處理
向老師報告，要求男生道歉，並且寫檢討，而且要叫他的家長來學校，讓他這個人丟臉
『柒』 幾個十歲男孩子我見過他們扒我女兒的褲子
回答您的問題：
以下有三個方案，僅供參考：
（1）息事寧人，多一事不如少一事。缺點：主要是導致您的女兒在幼年時期對一些事情有陰影，產生自閉性格；其次是滋養這個幾個孩子的壞性格的產生以及周圍環境。老師以及孩子都有原因。
（2）換個幼兒園，遠離這個地方。缺點：治標不治本，因為上一家幼兒園所帶來的事件所對您的女兒可能產生有恐懼感。小孩的智力發展往往可能就在一瞬間，特別是女孩子，可能在某個夜晚想起幼時的遭遇，被噩夢驚醒。
（3）搜集證據，抓住機會用法律武器保護自己。首先是先教你孩子怎麼應對類似這些事情，具體的話怎麼應對你看著辦。1.先去醫院檢查 拿到驗證報告。2.找媒體和所有事件負責人。3.沒得講 只有打官司用法律途徑。4.搜集證據等
搜集好證據，然後找法務咨詢 這樣的是否違法？
『捌』 如果3歲的男孩脫掉女孩的褲子，犯法嗎
不犯法啊。三歲沒有思維能力 所以。。沒法追究
『玖』 男朋友扒女朋友衣服犯法嗎
在男女生存在曖昧關系的時候，男生產生了各種錯誤的幻想，認為兩個人關系已經非常親密，親密到可以發生性關系的那種。然後有一天，男生就突然闖進女生的房間，強行親吻女生的身體，此時，男生的行為是強奸嗎？是強制猥褻嗎？還是無罪呢？
一、真實案例：案情介紹
檢察院指控，2017年9月30日23時許，被告人王波來到位於本市海淀區X村X號X公寓X房間，在被害人王某1（女，27歲）的拒絕下，仍多次踢踹房門後進入被害人王某1的宿舍，入室後強行親吻被害人王某1的身體等方式猥褻被害人王某1。
事後，被害女生報警，公安機關介入調查，將男生抓獲歸案，由此案發。被告男生歸案後，認為並不構成強制猥褻罪。
真實案例來源：北京市海淀區人民法院
二、焦點問題
在該案中，男生在女生拒絕的情況下，仍然闖進女生，然後強行親吻女生的身體，女生在整個過程中都是不同意的、抗拒的。此時，男生的行為是否構成犯罪呢？構成什麼罪呢？
三、案例分析
（一）強行親吻女生的身體，是強制猥褻罪
根據《刑法》第二百三十七條的規定，以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。司法實踐普遍認為，男生沒有經過女生的同意，強制撫摸女生、親吻女生的身體，則是犯罪。
在本案中，如果指控的事實成立，那麼，在女生不同意的情況下，男生強行親吻了女生的身體，這種情況已經完全符合強制猥褻罪的構成要件，追究其強制猥褻罪的刑事責任完全不為過。
（二）辯護策略分析
在本案中，被告人及其辯護人認為，被害人自己開門的，他沒有使用暴力手段，就算踹開門，這種暴力手段與強制猥褻行為之間也是明顯不同的。兩個人關系曖昧，發生親密行為時女生也沒有明顯反抗，因此，被告人始終認為被害女生是自願的，因此，被告人的行為不構成強制猥褻罪，不應該被追究刑事責任。即使構成犯罪，也應當綜合考慮被告人有自首情節、認罪悔罪表現好等情況，對其寬大處理。
其實，本案暴力行為比較明顯，強制猥褻行為證據也比較扎實。被告人認為他認識錯誤，誤以為女生自願、同意，所以才實施這樣的行為。其實，男生是否認識錯誤，並不影響其刑事責任的認定。即使認識錯誤，也要承擔刑事責任。
四、小結
在該案中，裁判者認為，綜合證人證言、被害人陳述、被告人的供述和辯解、現場勘驗檢查筆錄等等全案證據來看，可以認定被告人違背被害女生的意志，採用了暴力手段，強行猥褻了被害女生。因此，被告人的行為已經構成強制猥褻罪。
最終，裁判者判決男生構成強制猥褻罪，判處有期徒刑一年六個月。
五、後話
其實，在女生明顯拒絕的情況下，男生還硬來，確實不應該，而且完全沒有必要。因為這樣一個小小的舉動，招惹來刑事責任、牢獄之災，非常不劃算。
『拾』 一年級小男孩扒女同學褲子該怎麼辦
一年級的小男孩把女同學的褲子首先應該把他叫過來批評教育一番其次如果他不聽的話也可以把她褲子讓她覺得尷尬