三國時期騎兵有褲子嗎

㈠ 胡服騎射之後中原開始學習騎兵戰術，為何到漢末三國時才出現具裝甲騎

騎兵和亂返消弓箭手是農業王朝的天敵。戰國時期，面對東湖、臨湖和樓凡的騷擾，趙國與傳統戰車部隊開戰。兩輪車的速度和靈活性不如游牧的輕騎兵，並遭受了多次失敗。趙武陵王建立了中原第一支騎兵部隊。戰國中期以後，匈奴逐漸成為中國北方最具威脅性的游牧民族。為了與匈奴騎兵競爭，西漢大力推行國家養馬政策。漢文帝時期，一次部署10萬騎兵，漢武帝時期達到40萬匹馬的高峰。

西漢騎兵和匈奴騎兵大多是輕騎兵，皮甲很少，幾乎沒有馬甲。西漢時，有少量鐵甲重騎兵，但與後世的盔甲和騎術裝備相比，是不可比擬的。由於沒有真正的馬鞍和馬鐙，騎兵在馬背上缺乏安全的支撐，一隻手控制馬，另一隻手使用武器。西漢騎兵的武器以弓、環首劍為主，弩、戟、矛為輔。

中國騎兵早就不玩列隊沖鋒，從漢朝起主要就是側翼騷擾、長途奔襲、突襲這些盡量將騎兵功能最大化的戰法。西方比東方更早使用騎兵。馬是從西方傳過來的。後期的馬蹄鐵技術應該也是從西方傳過來。沒有馬蹄鐵，馬負重一人很快馬蹄就磨爛了。所以用馬拉戰車的形式來參加戰爭更為合理。騎兵沒有大規模發展起來。

小編針對問題做得詳細解讀，希望對大家有所幫助，如果還有什麼問題可以在評論區給我留言，大家可以多多和我評論，如果哪裡有不對的地方，大家也可以多多和我互動交流，如果大家喜歡作者，大家也可以關注我哦，您的點贊是對我最大的幫助，謝謝大家了。

㈡ 關於三國時期的騎兵問題

首先，三國都有騎兵，但當時還沒有馬鐙，因此騎兵的戰鬥力並沒有後世那麼灶敏高，執行的也大都是機動突襲和騷擾任務。三國中魏國不用說了，幽、並、涼都產馬，蜀國則在一定程度上控制甘隴，這是自秦國開始的河西軍馬的告賣產地，我想諸襪辯逗葛亮六齣祁山，一定要從甘隴進軍長安，正是要穩定這個軍馬基地。吳國則不產馬，其戰馬應當來自俘獲或貿易，所以騎兵一直是吳國的軟肋，呂蒙就說過取徐州則魏騎來攻時不易守，不如取荊州全據長江，可見騎兵一直是吳國的隱痛。
三國的版圖比北宋要大，北宋喪失了甘涼及燕雲以北幾乎所有產馬地區，三國時則都保有。

㈢ 三國時期，曹操手下部隊的衣甲是什麼顏色的

可能是這支部隊太重要了，曹操對它進行了嚴格的保密，以至於這樣一支重要的部隊，記載竟然比青州軍還少。不過我們依然能從《三國志》中的隻字片語中一窺虎豹騎這支神秘部隊的戰鬥力。

首先虎豹騎的統領歷來都是曹氏將領，比如曹純、曹休和曹真。大家都知道曹操最信任曹氏將領，虎豹騎歷來由曹氏將領統帥，由此可見其重要。

《魏書》說：「純所督虎豹騎，皆天下驍銳，或從百人將補之。」

其精銳可見一斑。

然後我們再來看看虎豹騎的戰績吧。

首先是在建安九年（公元204年）南皮之戰中，在戰場上殺死袁譚；接著又在建安十二年（公元207年）北征烏桓時，在戰場上斬下烏桓單於蹋頓的首級；在建安十三年（公元208年），長坂坡之戰中擊破劉備；在建安十六年（公元211年），大破以馬超為首的關西軍團；在建安二十三年（公元218年），在下辯擊破張飛和吳蘭。

據《後漢書》曹操的軍隊最高指揮機關叫「霸府」，軍隊分三部分：中央軍（姑且這么說，不是國民黨的）、地方軍、屯田軍。地方軍是州郡的守軍，屯田軍是邊防軍。中央軍分內外兩軍，外軍實際上是駐守在外但受曹操直接指揮的，中軍稱武衛營，是京城及皇宮的禁衛軍，是曹操的直屬部隊，通常10萬左右。中軍的中軍就是虎豹騎，是最核心的精銳，一部分保衛曹操及霸府，一部分常年留守皇宮，統領多由曹操親屬統領，稱領軍將軍，曹仁、曹純都當過虎豹騎的領軍將軍。例如《魏書九夏侯曹傳第九》說曹純「初以議郎參司空軍事，督虎豹騎從圍南皮」。其他資料也很多，這個虎豹騎的確是存在的，而且肯定是曹操最強的軍隊。

根據《三國志》的記載，曹操是有這么一支精銳騎兵的，稱其為「虎豹騎」是因為他的戰鬥力極強，作戰時像虎豹一樣勇猛。雖然史書記載不多，《三國志》只在《武帝紀》和《諸夏侯曹傳》有過記載。說他是曹操的精銳部隊是有依據的，據《三國志》裴松之注記載，《魏書》說：「純所督虎豹騎，皆天下驍銳，或從百人將補之。」可以看出，這支部隊的成員皆是百里挑一，誇張一點來說，在普通部隊中可以擔任將領的人在「虎豹騎」中僅僅是一名普通的士兵，可以想像一下他的戰鬥力之強是三國部隊中頂尖的。

「虎豹騎」的統領歷來都是曹氏將領，據《三國志》中記載的僅有曹真、曹休和曹純。曹操派自己最信任的曹氏將領來擔任虎豹騎的統帥，可見其在曹操心目中的重要程度，這是曹操的一支嫡系精銳，也可以算是曹操的「王牌軍」。

雖然關於「虎豹騎」參加戰斗的記載不多，但我們還是可以通過僅有的一些材料看到虎豹騎的戰績。首先是在建安九年，與袁譚的南皮之戰中，曹純「督虎豹騎從圍南皮」，「急攻之，譚敗。純麾下騎斬譚首」，袁譚死於曹純所率領的「虎豹騎」之手。其二，在建安十二年北征烏桓時，又是曹純率領「虎豹騎」在戰場上斬下烏桓單於蹋頓的首級。其三，在建安十三年時，曹純「從征荊州，追劉備於長坂，獲其二女輜重，收其散卒」，也就是說，長坂坡之戰中長途奔襲打敗劉備的也是「虎豹騎」。其四，建安十六年，曹操與馬超作戰，「先以輕兵挑之，戰良久，乃縱虎騎夾擊，大破之」，擊破西涼馬超軍團的還是「虎豹騎」。有人說，在建安二十三年，曹洪、曹休在下辯擊破張飛和吳蘭時，也是率「虎豹騎」出擊的，雖然曹休統率「虎豹騎」，但史料中的記載看不出這一仗中曹休以「虎豹騎」進攻，但我推測可能性很大。

從「虎豹騎」的戰績我們可以看出，幾乎每一場戰役，曹操都是在最關鍵時刻投入「虎豹騎」，而且這支部隊參與的戰斗幾乎都是硬仗。例如，南皮之戰其實打得是很艱苦的，曹操曾經想放棄，是曹純堅持急攻，方以「虎豹騎」取勝，可見這支部隊的攻堅能力。另外，北征烏桓和追擊劉備於長坂時，這支部隊是經過了長途奔襲後的攻擊，追擊劉備是「一晝夜行三百里」，可見他的機動力和戰鬥力之強不是一般部隊能比的，就連擅長馬戰的西涼馬超的軍隊也被其所敗。所以我認為，這支部隊是曹操當之無愧的「王牌軍」。

還有一件事可以證明「虎豹騎」的重要性，就是在部隊的統率曹純死後，要選新統領時，曹操卻說：「純之比，何可復得！吾獨不中督邪？」於是不再選統率，而親自當了虎豹騎的統領，可見曹操對「虎豹騎」部隊的指揮權是很在意的，因為這是他的精銳之部隊。

「虎豹騎」部隊的數量，史料中沒有記載，但因其是精銳部隊，選拔困難，而且三國時期騎兵是很昂貴的兵種，組建這樣的精銳騎兵，其花費應該更為可觀，因此數量不會很多，不然曹操也不會在使用他時這么謹慎。但估計其數量是要多與典韋的「虎衛軍」的，因為他可以單獨作為一支部隊在戰場上作戰，因此筆者推測應該上萬，但不會超過二、三萬，否則也就不會稱之為精銳了。

至於「虎豹騎」部隊後來的去向，正史中也沒有記載，筆者推測有兩種可能，其一是編入了曹操或其子曹丕的守衛部隊也就是「近衛軍」，其二，可能在三分天下大勢已定後，戰爭次數減少，而規模等級擴大，「虎豹騎」發揮威力的機會不多，而其花費又巨大，可能慢慢的就撤銷或被別的部隊合並了。

總而言之，「虎豹騎」這支歷史上記載不多的神秘部隊，是曹操的精銳部隊，他們曾經為曹操立下了汗馬功勞。

㈣ 古時有胸罩和三角褲么

一直到三國時期都是沒有的三角褲的，很多文獻都可以考證。例如：有些人說漢武大帝不穿褲子經常漏屁股之內的，因為沒有人認識到那是連整襠褲都沒有，別說褲衩了。所以很多電視劇上（隋朝以前的電視劇）說坐，都是跪坐，怕春光乍現。三國時期，呂布驍勇善戰，琴手讓逗棋書畫樣樣精通，腳踏赤兔馬，無人能敵，誰能想到整襠褲是呂布發明的？因為「整襠褲」古時只有騎兵才有，馬鞍上橫披一塊獸皮，防止磨傷襠部的，將軍才有褲子內側是獸皮的，方便行動的~呂布開始推廣其褲子的實用，從而演變成現代的整襠褲和褲衩。胸罩純屬畢賣外來物種，民國時期才傳入中國~~~知道新中國成立後才開始盛行。希望能幫助你滑手。

㈤ 三國名將們原來是中國第一代甲騎具裝重騎兵！

比起西漢騎兵，除了半具裝騎兵出現外，東漢騎兵也逐步淘汰長戟，而廣泛使用騎矛，且馬鞍在東漢時期有了很大發展。相對於西漢時期簡易的馬鞍，東漢時代已經出現了明顯的鞍橋，使騎手的作戰更加穩定。也可能是因為主要對手的削弱，諸如匈奴已經分為南匈奴與北匈奴，而主要與北匈奴作戰的東漢騎兵大部分戰例總數在1-2萬人，比起西漢武帝時代的大規模遠征有所「節約」。

▲曾經強大的漢朝軍陣

其實在西晉統一中國前期，這就已經露出了一些端倪。司馬氏掌權之後，就停止了在騎兵上的充分建設，轉而較為依賴帶有濃重傭兵色彩的羌族騎兵參戰，而非像過去一樣將少數民族騎兵直接編入自己的軍隊。至西晉統一後，上層迅速士族化，較為重文輕武，沉溺玄學清談，有的則沉迷於奢靡的生活。西晉比其漢朝，其軍備是鬆弛的，軍隊戰鬥力是下降的。

本文經指文烽火工作室授權發布。主編原廓，作者龍語者。任何媒體或者公眾號未經書面授權不得轉載。

㈥ 三國時期的軍制及武器配備，詳細點

談三國的軍事制度必然要先了解中外軍制度和世兵制。

曹魏是首先建立中外軍制度的國家。其軍隊主要分中央軍和地方軍。中央軍包括中軍和外軍；中軍屯駐(防衛)京城，也叫禁軍，外軍屯駐(防衛)外地。中央軍由都督統轄。地方軍是守備各個州郡的軍隊，由各刺史郡太守統轄。孫吳和曹魏大致相同。

蜀漢基本類似，但有明顯的區別。蜀漢軍隊也基本分為中央軍和地方軍。地方軍由刺史郡太守鎮守州郡，這與孫吳和曹魏是相同的。主要是蜀漢的中央軍劃分更細。中央軍分五軍，既中軍和外軍。中軍由護軍將軍統轄鎮守成都（京城）；外軍共分前後左右四軍，分別由前將軍、後將軍、左將軍、右將軍統轄鎮守在重要戰略位置。

東漢以募兵制為主，一旦入伍便長期為兵，成為職業軍人。漢末連年大戰，人口銳減，募兵制維持不下去。東漢末年以來，軍閥的部屬叛服無常，為防止官兵叛逃，常將將領甚至士兵的家屬作為人質。士兵的家屬被集中管理嚴加控制，形成了軍戶。軍戶被強制為父死子代、兄終弟及，世代為兵。曹魏實施世兵制，既某些家庭須世代為兵的制度。

世兵制有利於獎勵戰功，但是弊端也不少。比如曹操實行軍戶和民戶分離。軍戶既要打戰又要耕作，還可被任意集體遷移。為保障兵源，曹操規定軍戶女子不得外嫁(只能嫁給軍戶)。可見軍戶地位卑微、勞役多、限制多。

因為疆域和人口最小，蜀漢實行徵兵制。世兵制雖然也有，但非主流。主要在部曲和少數民族中實行，作為徵兵制的補充。蜀漢末期時，蜀國當時載入戶籍的有28萬戶，計男女94萬人口，而將士官吏有14萬2千，平均二戶就要負擔一個官兵。老百姓的負擔很大。

孫吳士卒家屬一般跟隨軍隊，由將領安排住地集中控制。孫吳政權是由江南本地和南遷的大族所支持而建立，所以不得不給他們好處。因此形成了東吳特有的世襲領兵權。將軍死
後由兒子帶領舊部屬。軍隊變成私產，某些將領因此壓榨士兵差使繁重勞役或派到外地賺錢。軍戶家庭不堪勞役、聚少離多，時有逃亡或反抗。吳薯鋒國因士兵或百數尺晌姓引起的內亂遠遠超過於魏、蜀兩國，可見基層的不滿很嚴重。


二、武器發展及演變

1.格鬥兵器：戟相當流行，長矛逐漸被重視
三國時代很流行用戟。戟分長戟和短戟(手戟)，見下例。
例子：
1.張遼被甲執戟，先登限陣�6�4�6�4�6�4孫權大驚，以長戟自守。(三國志張遼傳)
2.魏猛將典韋好持大雙戟與長刀。軍中有語：帳下壯士有典君，提一雙戟八十斤。(三國志典韋傳)
3. (董卓)拔手戟擲布(呂布) (三國志呂布傳)
4.布(呂布)言：諸君觀布射戟小支 (三國志呂布傳)
5.李肅舉戟直刺董卓前胸(柏陽版資治通鑒)
6.有人告訴劉備說：「趙雲已經向北逃走﹝義思就是降曹﹞」劉備把手戟擲過去，說：「趙雲絕對不會拋棄我。」不久，趙雲抱著劉禪歸來。﹝柏陽版資治通鑒﹞
7.﹝典﹞韋手持十餘戟，大呼起，所抵無不應手倒者(三國志典韋傳)
由第3和第6項例子來看：董卓和劉備都是在極端憤怒下，拿兵器擲人。既然非常生氣，必是隨手拿起身旁兵器，而非特地挑選，可見手戟似乎成了三國時代武將隨身配備的護身短兵器，再不然就是貼身侍衛的標准配備。第7項更加表現出戟﹝尤其是手戟﹞在戰場上的妙用。典韋手拿十幾根戟，點明了是用戟來擲人，而且應該是拿手戟。手戟﹝短戟﹞重心在前端的形狀，就可明了戟比刀劍更適合用作投射武器。也就是說戟不但可以用來作近身防衛和攻擊，也非常適合在中程距離殺敵。尤其是像典韋這種大力士，戟就成了恐怖的投射殺人武器。我想這就是三國時代的武將對戟這么捧場的原因吧。

長矛展露鋒芒
長矛展露鋒芒，使用者比前朝還多，尤其是北疆地帶。(至西晉胡人大量入華後，長矛變成騎兵武器主流，因為鮮卑民族多用長矛，騎兵沖刺時用矛最方便)。東漢末年常年動亂，人口大減，曹操等北方武將就徵用了相當多的匈奴、鮮卑等北方民族作戰，也使長矛有經常表現的機會。
例子：
1.曹操欲西征，議者多言：關西兵強，習長矛，非精選前鋒不可以擋也。(三國志武帝紀魏書注)
2.張飛據困則水斷橋，瞋目橫矛曰：身是張益德也，可來共決死。 (三國志張飛傳)
3.公孫瓚出塞遇鮮卑騎兵，乃自持矛，兩頭施刃，持出刺敵殺傷數十人。 (三國志公孫瓚傳)

用鋼鐵制鋼兵器
三國時代承襲漢代鋼鐵技術，用將生熟鐵合煉而得鋼，因生產技術簡單，使鋼鐵兵器產能大為提高。製成的鋼鐵兵器也常出現。

2.遠射兵器
a�6�4弓與弩有很大發展，特別是弩(用機關發射箭的弓，威力和射程遠勝過一般弓)
原因：三國時代騎兵大量被使用，弓弩是步兵用來對付騎兵的主要兵器。特別頻繁的水戰(主要是魏和吳)，也是原因「大江之上以弓箭為先」(最好用)。
例子：
1. 魏晉時期有用腳踏張之弩﹝必須用腳抵住才能拉弦定位，可見威力相當驚人﹞。
2. 諸葛亮曾製造出連弩：具有簡單自彈性能，

b�6�4拋石裝置
曹操在官渡之戰使用一種拋石車，因拋石時聲音很大，所以命名為「霹靂車」。為史書中最早有記載的拋石裝置(資治通鑒：袁紹在營中堆土成山，建立高樓，向曹營射箭�6�4�6�4�6�4曹操建霹靂車，用巨石攻高樓，一一摧毀)。其原理是利用杠桿原理拋石來攻擊敵方城池或
城防設施和人員。南北朝後期發展成一種艦用水上拍竿。隋滅陳的荊門水戰中，隋艦在前後左右裝有六座巨大的拍竿，高可達五十尺，擊沉陳軍戰艦十餘艘，威力驚人。


3.騎兵
1.三國時代騎兵已大量被使用。北方人習馬，曹操嫻熟的騎兵部隊常成為吳、蜀兩國的惡夢。不過三國時並未成熟發展出重騎兵﹝重騎兵定義：馬匹和騎士皆披覆鎧甲﹞，當時雖
有少數重騎兵但不多，一直到南北朝時，才被普遍使用。
2.東漢時已有精美的馬鞍，三國時代並沒有發現馬蹬(雙腳可踏的環狀金屬可保持平衡、控制馬匹，在行進中雙手更容易揮使長兵器)的證據。目前最早考古證據在西晉末東晉初。﹝
我們也不能說三國時代沒有馬蹬，只是考古上無法證明。順便一提：大陸拍的三國演義電視劇在考據上很嚴謹，劇中的馬匹就經常配備馬蹬，這個觀察也只是提供給各位參考﹞

4.水軍（孫吳和西晉表現最為傑出）

孫吳
孫吳大海船，大者長20餘丈、高出水面2、3丈，能載6、7百人，可載貨萬斛。
1.公元230年，孫權派遣衛溫、諸葛直率甲兵萬人的艦隊到達夷州，擄千人而還(學者認為夷州是台灣。因為能抓到千餘島民的島必定不小，地理位置又最近孫吳勢力。柏楊先生認為夷州是琉球群島。)歷史課本將此事件定義為經營台灣的開始。
2.公元233年，將軍賀達率船隊沿海北上，到達遼東。
3.公元242年，派陸凱發兵三萬討珠崖、儋耳(兩地皆在海南島。公元前111年，西漢武帝佔領海南島。公元前46年放棄。至公元242年，孫吳再次進入 )

西晉
西晉在征吳時用的大船：方百二十步，受二千餘人。以木為城，起樓櫓，開四齣門，其上皆得騎馬往來。。。。。。舟棹之勝，自古未有。

㈦ 三國時代將軍與士兵們的盔甲是怎樣的

三國時期的盔甲主要有：魚鱗鎧和皮甲。皮甲由於材質問題，對付鐵制刀還有些用處，但對於弓弩和矛等刺穿型武器，幾乎沒有抵擋作用。但皮甲成本很低，加上三國時期經濟大破壞，幾乎沒有什麼能力大規模製造鐵鎧，故普通士卒也多使用這個。魚鱗鎧，很像我國的金縷玉衣，就是將鋼片或鐵片穿綴成鎧，裡面襯皮甲，防止擦傷。魚鱗鎧對於鋼刀等砍殺型武器的防禦力很強，但由於每片間都有縫隙，所以在防護弓弩等刺穿型武器時還是有所欠缺，但效果也很不錯了。魚鱗鎧製作比較簡單，但三國時期經濟退步，製造能力大幅下滑，魚鱗鎧也不能像漢朝那樣大規模普及使用，只有騎兵和將領可以用得起。還有幾種鎧甲，比如黑光鎧，明光鎧。這兩種就是在魚鱗鎧的基礎上，在左右胸部有兩個類似後代的護心鏡的大鐵片或鋼片，塗上黑漆防銹的叫黑光鎧，打磨如鏡的叫明光鎧。這兩種鎧，由於是整片防護，中間不像魚鱗鎧有縫隙，故在防護穿刺型攻擊武器時效果特別好。這個只有那些著名將領或權貴用得起。三國後期出現了一種兩襠鎧，就是胸前一個整片，背後一個整片，兩片用布連綴起來。這種鎧防護性好，而且製作簡單，易於穿著，隨著三國末期經濟的恢復，這種鎧大范圍的應用，普通士卒也用這個。這種鎧不僅對砍殺型武器防禦好，而且對刺穿型武器也有一定防護。但由於左右臂和兩肋沒有防護，所以這兩個地方是弱點。到唐代出現一種山紋鎧，這種鎧純粹靠數千片山字形的鋼片交叉連綴而成，中間沒有任何縫隙，加上採用鋼制，可以說是最好的鎧甲了，防護效果比西方的桶鎧效果要好。通過對三國鎧甲的了解，我們就能明白為什麼三國時期弓弩能夠發揮巨大威力了。三國時期，因為防禦多為皮甲或魚鱗鎧，所以，箭矢多用青銅製造，也有鐵制或鋼制，但後者數量特別少，主要就是因為青銅製造工藝相當成熟，而且成本也低，適合大量使用。當時一壺箭矢有50支，一般士卒作戰攜帶兩壺，也就是一個弓箭手需要一百支箭。

這樣，《三國演義》中草船借箭的十萬支箭，不過是一千士卒的配置而已，對於大規模戰爭，真可謂杯水車薪。三國時期箭矢根據用途，有很多種。根據箭的用途，又明確的規定，分枉矢、絜矢、殺矢、鏃矢、矰矢、茀矢、恆矢和痹矢八種，《周禮·夏官》稱為「八矢」。枉矢、殺矢、矰矢、恆矢是弓所使用，其餘四種是弩所使用。枉矢、絜矢是專供戰斗用，又叫兵矢，通常用於攻守城戰斗和車戰。這兩種箭可以在其頸部（箭鏃和箭桿連接處）綁火球發射，古時稱為「火箭」。殺矢、鏃矢是供田野狩獵用的。矰矢、茀矢是弋射飛鳥用的。恆矢、痹矢是供習射用的。兵矢根據用途，又有很多種箭頭和不同的重心。所以，三國時期的弓弩是很強大的武器。加上，三國時期的弓弩都是復合弓，這樣可以做的很短小，但射程卻很遠。在三國時期，培養一個合格的弩兵只需要兩個月的時間，而培養一個合格的弓箭手，至少一年。這可能也是蜀國大量使用弩的一個原因吧。飛斧提到了蜀國的浦元刀，其實這個並不是什麼特別的武器，只是普通鋼刀而已，不過每把刀鍛煉次數比較多，達到三十煉至百煉而已。這個吳國和魏國都有。羅羅嗦嗦說了半天，自己也有點亂了。最後總結下，三國時期之所以弓弩威力強大，主要是因為鎧甲防禦能力比較差。而鎧甲防禦能力差主要是因為當時的經濟破壞嚴重，鋼鐵產量嚴重下滑。補充一句，漢末我國已經有馬鎧了，也就是說，重騎兵在漢代我國就有，只是很少使用。大量使用重騎兵是在晉朝了。不過由於我國地形復雜，重騎兵人和馬都披鐵鎧，重量太重，移動速度很緩慢，而且不能長途奔襲，所以用途大大受限，到唐代就被介於重騎兵和輕騎兵間的新型騎兵取代了，李世民就善於使用這種騎兵。這種騎兵人批重鎧，馬批皮甲。

㈧ 三國時期的士兵裝備如何。

那個時候士兵穿的都是麻布做的衣服，一般都是黑色的。
只有少數部隊如近衛軍、重騎兵（陷陣營）才有鐵制鎧甲，其他還有的是用牛皮製成的護甲。

鎧甲，普通士兵是熟牛皮製成的護住前胸背部的皮甲；高級一點是魚鱗鎧，幾千片鐵片密密麻麻的，而且是當時士兵的最好裝備，因為鐵黑色，所以又叫「玄甲」
環首刀，環是纏布綁在胳膊上避免掉落的。越長環首刀越難使。出土文物顯示孫吳士兵環首刀平均長度是70多CM。而蜀漢是120CM可見兩國士兵戰鬥力和鍛冶水平。長刀外還有隨身短刀，因為貼大腿掛叫「拍髀」應該算是長匕首吧。
戟，三國的重頭兵刃，長短都有，規格不同，步兵的一人高，騎兵的越長越厲害，不過也越不容易使。形制簡單的戟虧正就是一橫一豎如「卜」形。三國出現「雄戟」橫上翹，豎加了個彎鉤。
另外三國人多以短戟護身，孫權投虎，劉備砸說趙掘旦雲壞話的，董卓砸呂布，銷散悔都是它，可見其廣泛應用。
弓弩，計量單位分斤，鈞，石三級，一般弓用斤，弩用鈞，石。一般弩是三十弦一弓，如諸葛弩。騎兵也有專用弩。

㈨ 三國時期各種兵，將領都穿啥，兵器有啥都有 啥關名

鎧甲，普通士兵是熟牛皮製成的護住前胸背部的皮甲；高級一點是魚鱗鎧，幾千片鐵片密密麻麻的，而且是漢代士兵的最好裝備，因為鐵黑色，所以又叫「玄甲」
文學作品中有時也用做鎧的代名詞。還記得丞相破魏？玄甲數千是極大斬獲，而且說明魏出動的是相當精銳的部隊而且損失慘重。
說甲就不能不說盾，盾在當時更接近防禦工事而不是兵器，盾小櫓大，都是一東西，一般是木製，出土的漆盾記得兩厘米厚。蒙皮鐵盾幾乎不存在
太重。小盾也有，叫啥「鉤鑲」之類的，據說是前面帶有鉤子的小盾，能鎖拿敵人兵器，而且本身也有一定攻擊力。不過使用要相當技術才可以。環首刀配合鉤鑲就是長兵器的剋星。不過想來這種兵也不容易訓練。
至於大盾，是先秦時吳地的比較有名，所以也叫「吳科」，屈原楚辭里有句「……操吳戈」有人認為就是「吳科」之誤。
關於刀劍說，環首刀的環是纏布綁在胳膊上避免掉落的。越長環首刀越難使。出土文物顯示孫吳士兵環首刀平均長度是70多CM。而蜀漢是120CM可見兩國士兵戰鬥力和鍛冶水平。長刀外還有隨身短刀，敏仿因為貼大腿掛叫「拍髀」應該算是長匕首吧。
戟，三國的重頭兵刃，長短都有，規格不同，步兵的一人高，騎兵的越長越厲害，不過也越不容易使。形制簡單的戟就是一橫一豎如「卜」形。三國出現「雄戟」橫上翹，豎加了個彎鉤。典韋死前發威使戟「一叉入 十餘矛摧」就是用的這種雄戟。
另外三國人多以短戟護身，清頃孫權投虎，劉備砸說趙雲壞話的，董卓砸呂布，都是它，可見其廣泛應用。而且用短戟還是高超的武藝「余少曉持復，自謂無對；俗名雙戟為坐鐵室，鑲楯為蔽木戶；後從陳國袁敏學，以單攻復，每為若神，對家不知所出，先日若逢敏於狹路，直決耳」——《曹丕傳》 矛槊，和戟長度啥的差不多，就是一木棍插上各種頭。最長的矛是東夷傳里記載的三丈的矛，估計是用來破騎兵的，騎兵列陣平矛沖鋒威不可當，散戰戟有利。
弓弩，計量單位分斤（0。2228公斤），鈞（三十斤），石（120斤 與普通度量衡不同）三級，一般弓用斤，弩用鈞，石。一般弩是三十弦一弓，諸葛弩失傳，大殘念。騎兵也有專用弩，實物已經出土。後漢三國善於弩射的就陳王劉寵一個，左右開弓的象董卓之類的也是猛人。便弓馬的就忒多了。最重視造弩的當然是蜀漢連製造人都要刻上名字以追查責任。
至於劍當時基本不算兵器了，就是無聊文人裝風雅的東西，也就是曹丕、魯肅有錢有閑的才練。至於練好了好象也是門技術。
拋石裝置，曹操在官渡之戰使用一種拋石車，因拋石時聲音很大，所以命名為"霹靂車"。為史書中最早有記載的拋石裝置(資治通鑒：袁紹在營
中堆土成山，建立高樓，向曹營射箭…曹操建霹靂車，用巨石
攻高樓，一一摧毀)。其原理是利用杠桿原理拋石來攻擊敵方城池或城防設施和人員。南北朝後期發展成一種艦用水答拿陸上拍竿。隋滅陳的荊門水戰中，隋艦在前後左右裝有六座巨大的拍竿，高可達五十尺，擊沉陳軍戰艦十餘艘，威力驚人。
騎兵，三國時代騎兵已大量被使用。北方人習馬，曹操嫻熟的騎兵部隊常成為吳、蜀兩國的惡夢。不過三國時並未成熟發展出重騎兵〔重騎兵定義：馬匹和騎士皆披覆鎧甲〕，當時雖有少數重騎兵但不多，一直到南北朝時，才被普遍使用。