一百塊的褲子貴嗎

A. 100塊一條和1000塊一條的牛仔褲差別有多大

差別其實不大。

站在日常穿著的角度，我認為100塊一條和1000塊一條和10000塊一條的牛仔褲沒有什麼本質區別。

站在牛仔褲玩家的角度來說，差距很大。

比如：歷史淵源、品牌內涵、褲型剪裁、染色工藝、面料材質、水洗工藝等等。

站在時尚（zhuang bi）追逐者的角度來說，差距巨大。

最後說下我個人的觀點：一個人的美來源於內心的自信，而不是人與亦雲的搭配。是人穿衣服，不是衣服穿人。買自己喜歡的東西，而不是別人嘴上的東西。

P.S：優衣庫的made in japen系列的牛仔褲就挺好的。

或者換個思路，同一條褲子，打上美特斯邦威，意味著300塊就算高售價了，但是打上balmain，SLP，價格就會是上萬。所以在這個問題下面，我們必須拋棄品牌光環加成，只看產品本身。

上面有提及一些關於成本的事情。

總結如下：

正常情況下品牌的標價是出廠成本x10.敢這樣子定價格都是有一頂資歷的品牌。普通小品牌或者沒有品牌的，售價是成本x2的，就算天地良心了，基本上正常是3-5倍成本。所以，太便宜的產品，我是不建議購買。(再次安利優衣庫，產品好，價格低)

對於產品規模來說，量越大越便宜，單獨做個一兩件，單純的打板費什麼的就遠超過一條褲子的價格了。

B. 女性買100多元一條的牛仔褲，連衣裙或100多元一件的衣服，貴嗎

只要服飾自己喜歡，在自己的消費能力范圍內，覺得值得就行！如果單說價格，那還有更貴的，所以一百多元的衣服不算貴。

C. 像淘寶上這種不到一百塊的褲子是不是地攤貨

這個很難說什麼叫地攤貨的有的品牌的衣服，他有的時候也會拿到地攤上去賣的這個都很正常的這個銷貨渠道不一樣，所以賣的地方也不一樣，這個不能這樣子定論的，如果你覺得你買回來的褲子不好，你可以選擇退貨，退款這都是你的權利。

D. 實體店裡一百塊買條牛仔褲貴嗎

怎麼說呢，打個比方，你砍價100，這是你心裡能接受的價格，要麼你就砍價60了。對於賣家來說，你砍價到100，賣家成本50，利潤還有50。賣家覺得可以，所以就賣了。這就是一個心理價格的比拼。

E. 大學生買一條褲子150三貴嗎

153元一條對吧？
貴，它是一個相對概念，當然不是和其他的商品比，而是看這樣東西的價格在你的家庭收入里佔了百分之多少？
比如說，一架兩萬元的鋼琴。一家三口月收入1萬元。他們買了一架兩萬元的鋼琴。那麼這件商品佔了他們家庭月收入的百分之兩百。那麼這樣東西就是很貴的。
但是如果這個家庭，他們的月收入是100萬。那麼這架鋼琴只佔他們月收入的2%。那麼這樣東西對他們來說就不算很貴。
當然不能只看它的價格在你的收入當中所佔的比例，還要看另一樣事情就是它的耐久度，或者說是使用期限。你下兩萬元的鋼琴買了之後基本上可以用好幾年。那麼這個時候他的使用期限就很長，所以說2%並不算貴。
但是如果一頓飯就用了你總收入的2%。那麼，你每天吃三頓，一個月吃90頓飯，你就用了180%的錢。
那麼這樣一頓飯對你來說還是很貴的。
回到一條褲子的問題上來，一條褲子150元。我認為這個價格還算OK，如果是普通家庭的話，因為比較常見的運動品牌，比如說安踏，鴻星爾克，包括一些有名的服裝品牌，什麼美特斯邦威之類的。一條褲子100多都是很正常的。
這樣的褲子呢，一般它的使用期限比較長，質量比較好，如果能穿個一兩年，那麼其實這個成本也不是很高。
總之看一件東西貴不貴，不能只看它的價格，還要看這樣東西能夠用多久。
一年有四個季度，假設你這條褲子可以穿兩年，那麼他有自己對應的季節，假設你半個季度都穿的同一條褲子，那麼兩年就是一個季度就有90天。
那麼平均算起來這條褲子每天一塊多。