十年前,如果有人問中國的民族服飾是什麼,那麼會有大多數的人會認為是中山裝和旗袍。如果再問中國古代人都穿什麼衣服,那很多人都會說古代人穿著長袍馬褂,留著辮子。顯然以上的看法或者觀點是不正確的,或者說是片面的。只能反映一定歷史時期中國人的裝束,然而中國卻有五千年的歷史。隨著近幾年互聯網和影視劇的發展,越來越多的人開始意思到中國古代不僅僅有旗袍馬褂,相反旗袍馬褂只是存在與清朝和民國,甚至現在還有很多人再穿旗袍。在整個民國時期都是女性的主要禮服,隨著改革開放,旗袍又成了中國女性的代表性的禮服。
但是在滿清入關之前中國人的衣服以前被稱為什麼?歷朝歷代的史書中並沒有明確說明,只成為中華衣冠,或者直接用衣冠一詞表示。然而最近幾年,隨著漢文化熱的上升,為了明確區分漢族衣冠與旗袍馬褂,我們稱古代漢人穿的衣服為「漢服」,越來越多的人開始認識到漢服才是中國人的民族服飾,這幾年出現了很多漢服日常黨,穿著漂亮,朴實,方便的漢服工作學習生活。走在街上也吸引了很多人的回頭率,但是卻在現在人們的思想中並不是太接納,甚至發生過吧漢服認成日本和服或者韓國服飾的烏龍事件,國內出現反日遊行時有些喜歡漢服的日常黨也不敢穿漢服出門。雖稱烏龍,但是卻讓很多有著強烈民族自尊心的人深感憤怒。但是如果穿著旗袍出門卻跟穿著時裝一樣,人們並不覺得奇怪。這讓我們不禁在想這是為什麼?主要原因有一下幾個方面。
第一,漢服概念出現在人們思想中的時間很短,很多人不能很快的接受。雖然漢服有著幾千年的歷史,但是卻已經斷代很多年,很多人已經從來沒有聽說過。同時,對一些老年人或者中年人來說,他們認為漢服只不過是年輕人的玩具,年輕人喜歡完全因為好看,而不了解其歷史和文化內涵。
第二,和服與漢服很像,很多人以為穿了和服,認為是漢奸,是哈日哈韓,崇洋媚外。絕大多數的中國人都知道,中國歷來強盛,中國文化影響周邊國家上千年,尤其是離中原比較近的韓國,朝鮮,日本。同樣,很多中國古代的風俗依然保留在這幾個國家。他們的服飾文化也受中國影響,跟漢服的風格以及理念很相近,都提現這東方文化的韻味。
第三,穿漢服完全是作秀,為了賺回頭率,畢竟在日常生活中,漢服略顯拖拉,不適合現在快節奏的生活。但是穿漢服是否有作秀的嫌疑完全無法證明,誰能證明穿旗袍不是賺眼球。雖然在日常生活中,有些漢服已經不能適應,但是懂得漢服的人都知道,有些漢服依然能以其方便,簡單應用於現代生活,例如?褐,圓領袍。
對於旗袍來說,真正成型不過一百年,但是卻是近現代中國女性的代表性服飾,在國家的禮儀場合屢次出現,並且以其華麗,修身展現了中國女性的美,成為眾多女性喜愛的禮服。但是,至於漢服能否成為中國女性的代表性服飾,能否成為中國的代表性服飾,也許一千個人眼中有一千個哈姆雷特,也許只能等著時間去驗證了。
B. 漢服和旗袍更喜歡哪一個
漢服是中華傳統服飾,旗袍也是經過改良出來的的,都是很能代表中華歷史進程的產物,都是很喜歡的,只不過兩者之中我更喜歡漢服一點,主要是個人身材有點胖,穿漢服能遮肉好看一點,而旗袍就比較考驗身材。
C. 漢服和旗袍哪個好看
當然是漢服了,旗袍只是滿服的「改良版」並不是漢服
如果樓主要身材的話,漢服中的曲椐最好,典雅大方,又顯身材,不過曲椐對身材的要求很高哦,不能太高,不能太矮,不能太胖,也不能太瘦。
如果有些偏胖或偏瘦的話,個人認為齊胸襦裙最合適,遮胖又掩瘦
D. 中國女人穿旗袍好看還是穿漢服好看-
這也要看個人愛好,喜歡端莊秀麗的就覺得漢服好看,喜歡露骨點的就喜歡旗袍,雖然有可能一個不小心就有點傷風敗俗的感覺出來了.......
主要還是看個人喜好,我本人就比較喜歡漢服,畢竟中國人穿了幾千年,有什麼不好的地方早改了,更符合中國人的體型和儀態。衣袂飄飄的高貴和一不小心就走光連我都形容不出口的衣服,還請自行比較。
PS:旗袍太露是平常觀點,如果刻意為之,還是可以做得出端莊的意味的。雖然穿那麼適合露的衣服去裝端莊,是不是那有點那啥的意思.......
畢竟單論端莊它實在比不過漢服,因為古人已經端莊了幾千年了,不是幾百年的小玩意可以與之比肩的
個人喜好為主,我只能闡述我自己的觀點,無法改變他人的審美觀。
如果和某些人的審美觀不合,勿噴
E. 旗袍風刮進了娛樂圈,你認為漢服和旗袍哪個更美
在我看來兩種服飾都不錯,各有各的特點,就看你自己喜歡穿什麼了,畢竟適合你自己的才是最好的。
漢服的歷史比較悠久,目前通指所有朝代的服飾都為漢服。所以它這裡麵包括的種類還是比較多的。有很多種選擇,比如襦裙,齊胸群裙,而且啊,漢服的選擇跟你的妝容,還有發飾要搭配,不然穿起來就沒有那種味道。
無論是旗袍還是漢服,都是根據自己的喜好身材來定的。就像你喜歡旗袍,那麼你必須要有一個好的身材穿上才好看,不然的話,就有可能是嘩眾取寵。不管怎樣,適合自己的才是最好的。有時候我們不能管自己喜不喜歡,而是要看自己適不適合。
F. 旗袍和傳統漢服你更喜歡哪一種
歡快、純凈、優雅的視覺感我更喜歡漢服。首先,從美學的角度來看。漢服的氣質看起來總是有一點點精神飽滿的感覺。漢服,又稱漢服。好的漢服看起來華麗,有自己的仙氣。我喜歡漢服的領子,露出脖子,給人一種
眾所周知,唐裝雖然冠上了唐朝的名號,但裡面卻是滿滿的衣服。旗袍也是。雖然旗袍在通常意義上指的是民國時期的旗袍。毫無疑問,旗袍是最有曲線感的,看起來非常性感。但是,我不喜歡那種立領。領子高高豎起,脖子纏得緊緊的,太緊了,給人一種喘不過氣來的壓抑感。當然,在材料方面,漢服是奢侈的。袖子誇張了。唐裝和旗袍相對簡單實用。
G. 為什麼穿旗袍的人會顯得更有魅力呢
旗袍是最能體現東方女性的神韻和美麗的。而在之前,很多中國有地位或者比較富裕的女性都穿著旗袍。而與穿著樸素或者長衫的女子比起來,旗袍更能凸顯女性的魅力。一方面,穿著旗袍能將人體的美態展露;另一方面,旗袍是具有緊身的效果,將人體的活動范圍也縮小了,因此舉手投足間,都具有女人的魅力。
所以,我想穿旗袍,但是旗袍卻不能選擇我。相比較漢服的寬松感覺,旗袍更難掌握,這也是很多中國女性不穿旗袍,而選擇漢服的原因。旗袍漂亮是漂亮,卻不能每個人都能輕易的駕馭。
H. 你覺得中國的旗袍文化和漢服文化,哪個最能突顯東方美
中華文化源遠流長,漢服和旗袍都是中華傳統服飾,都在不同程度上影響到中華服飾文化。但是漢服作為漢民族的生命之衣,是最能代表中華文化,凸顯東方美的中華服飾。
旗袍,也是中華文化物質表現的一部分,但在中華文化中的底蘊我覺得比漢服稍差一籌,時間沒有漢服那麼悠久。另一方面,旗袍只是一小部分人喜愛和接受。普通人們生活中只有漢服是最貼切其身。所以我認為漢服是最具中華文化代表,也最能體現我們東方美的。
I. 漢服和旗袍哪個更好看哪個才是中國的國服
關於美的判斷,是一件很個人的事情,所以說漢服或者旗袍哪個更好看則只有自己才能下判斷;而關於國服,中國現在沒有國服吧。不過如果說二者哪一個更適合的話,旗袍現在受眾更廣,漢服則文化底蘊深厚,但中國恐怕不會用這些東西去作為國服,而會像新中裝那樣重新設計。
J. 漢服和旗袍你喜歡哪一個
你好
古有西施、貂蟬、王昭君、楊玉環四大美人,皆有沉魚落雁閉月羞花的美貌;今有妙齡少女,各個姿態動人。那麼一樣富有古典美的旗袍和漢服,你會更傾向於喜歡哪一種呢?今天我們就來探究一下旗袍和漢服的文化,讓大家對這些文化認識更多一些。
旗袍和漢服,一樣具有古典美,但是旗袍多了一分現代美。如果要說哪個更美一點,我還是會選擇漢服。不過每個人的審美觀點不一樣,漢服美在它的華麗;旗袍美在它的性感。兩種不能混為一談,如果注重氣質的人就會選擇漢服,如果注重身材的人就會選擇旗袍,我說的對吧?
接著,漢服是漢族的傳統服飾,旗袍則是由民國時期開始流行起來的,雖然也有一段歷史的時間,但是也算不上什麼古裝,只能算是服裝領域的一個開端吧,隨著後來的演變各種開叉褲、緊身衣如雨後春筍一樣爆發流行起來。
漢服可以說是一個非常大的傳統服飾,漢服曾經被其他國家引用。比如在唐代時期,漢服被日本引用過去,在他們國家慢慢的演變成他們自己的服裝,也就是大家印象當中的和服。所以有的小夥伴會有疑惑,為什麼日本人的和服看起來有點眼熟,原來和服的祖先居然是我們中國人的漢服。
除了日本引用我們的漢服之外,朝鮮的朝鮮服也是引用了中國的漢服哦。在明朝時期,由於引進了漢服的元素,在他們國內一時盛行起了漢服的穿搭風格,在後來的幾百年歷史中慢慢改變成比較適合他們自己元素的服裝也就是現在的朝鮮服,而且你會發現他們的官服也都和中國明朝時期的官服很像。
旗袍更是有一段歷史,本來旗袍的名字叫做滿服,後來清朝統一之後就成了國服,後來改了名字成旗袍。所以那時候民國時期也是非常流行旗袍,因為清朝下來就是民國時期啦,再也沒有什麼君王了。
各有各的特點,都是提現中國傳統美。
望採納祝你好運