明星安檢摘帽子

1. 楊麗萍不在公共場合摘帽子，原以為是裝飾，但是並不是，真正原因是什麼

楊麗萍大家對她是非常的了解，她是國家一級演員，為我國爭得了很多榮譽，她的孔雀舞是聞名世界，但是到了晚年的楊麗萍她一直飽受爭議，她的月亮宮被查，而且她的生活也被大家指指點點。

其實對於楊麗萍她的一生真的是非常的不容易，她為了自己的事業一直都在奉獻，寧願晚年孤單，她也不在乎，這樣子的楊麗萍也是值得大家尊敬的。

我們只有尊重了這些老藝術家們，她們才有奮斗的動力，如果我們一直都在質疑他們，他們也會懷疑自己的堅持是否正確，所以說我們應該懂得尊重楊麗萍。

2. 在機場過安檢王子文，因為什麼原因而不好意思摘帽子

大家都知道，明星雖然非常的光鮮亮麗，但實際上背後的工作室團隊都需要養活，所以他們的日常工作還是非常繁忙的。需要經常坐飛機出差，這一次，王子文被網友發現在機場乘坐飛機，但是卻沒有摘下帽子。對此，網友們也是議論紛紛，為什麼在今天檢查的時候他沒有選擇摘下帽子，畢竟這是硬性規則，在這里跟大家分享一下整個事件的來龍去脈。

如何看待明星偶遇粉絲的行為。

這一次的事件雖然有一些搞笑，但是在這里還是要提醒大家，在公共場合遇到明星的時候，大家可以拍照，可以溝通，但是一定不要阻礙公共交通，因為一旦這樣的話可以可能會給別人帶來一些麻煩。

3. 白敬亭被要求摘帽子稱這是另外的價錢，他的這個梗最初的來源是因為什麼

這是另外的價錢這一個梗是白敬亭在明偵中說的台詞，而且在這其中有一個女生把他叫到房間去說一點事，但是突然抱住了他，而白敬亭立馬表示他當即就推開了女生，並且還說了這是另外的價錢。所以大家都覺得這個梗也是非常的有趣，但是當在直播中他被要求摘帽子的時候，他直接回了一句，這是另外的價錢，也讓大家覺得非常的搞笑。

但是在被大家所關注到之後，他丟掉了曾經的那一份青澀以及靦腆變成了智商高情商高的 白rap。而且他不僅僅是在節目中的表現，每一個作品中的白敬亭都非常的真實，也讓大家看到他所帶來的魅力是無窮的，同時在明偵中他演繹了許多的角色，換一套衣服，他就彷彿變成了節目中的人一樣，戴上的帽子是安靜的學生，但是換上了制服，他的身上展現出了少年的不羈，所以在白敬亭的身上不僅僅是另外價錢的搞笑，更多的是他對於角色的認真和努力。

4. 為何說此次曾軼可安檢事件比同類的毛俊傑事件性質更嚴重

其一，曾軼可爆粗侮辱邊檢員

相比毛俊傑還算配合安檢的工作，曾軼可不僅全程不願意脫下帽子，而且在邊檢警察依法對她進行檢查後，她還爆粗問候對方的家人。事後她還憤憤不平，在網上發文稱就算問候他全家又怎麼樣？事後可能覺得言辭不妥她才修改了措辭，但是從曾軼可的一言一行可以感受到，她對邊檢員連最基本的尊重都沒有。

其二，利用網路暴力人肉邊檢員

毛俊傑當初可能名氣沒這么高，所以影響沒這么大，而曾軼可的情況則完全不同。雖然她也是個過氣的小歌手的，但是相比毛俊傑她的人氣還是要高了不少，所以當曾軼可把邊檢員的信息曝光之後，很多粉絲都跑到邊檢的官微那裡討說法，曾軼可儼然變成了一副受害者的樣子。

誰也不會想到，曾軼可這么一個公眾人物居然這么不把負責安全的警察當回事，甚至爆粗罵人完全不注意自己的形象。如果她是普通人，可能大家的反應還沒這么大，但是曾軼可是有一定影響力的歌手藝人，如果她帶了壞頭勢必會影響她背後的很多年輕粉絲，這個影響是非常惡劣的。對於這種藝人， 娛樂 圈真的應該見一個封殺一個。

毛俊傑機場安檢事件比曾軼可的輕的多了，毛俊傑的事情發生在去年，她在機場遭遇「不愉快」的安檢後，在微博中發文，指責了機場工作人員的態度惡劣，安檢時間長達一個小時，覺得自己不應該受到這樣的待遇等等。

事情經過發酵之後，變得不可收拾，毛俊傑很快認識到自己的錯誤，並在社交平台公開發表道歉信，給當時的工作人員道歉，才得以平息事件。

但經過這件事之後，本來就有多少名氣的毛俊傑，人氣更是一落千丈！

無獨有偶，在毛俊傑的事情漸漸被公眾遺忘之後，「快樂女聲」出身的曾軼可又在機場發飆了，在機場被北京邊檢站的工作人員要求按規定進行面部識別時，曾軼可不耐煩了，並且爆了粗口！

這還不算完，當天下午，曾軼可在其社交平台曝光了執勤人員的工作證，並言辭犀利地指責該工作人員對她不禮貌，應該受到嚴重的處罰！

北京機場邊檢站沒有選擇沉默，而是很快做出了反應，當時的民警完全是按照規章制度辦事，並沒有過激行為，更沒有違章之處，反而是曾軼可不但不配合，反而因為不耐煩而頻頻爆粗口，並且對民警近距離拍照，干擾民警執法。

這次的事件，網民一邊倒地指責曾軼可，輿論壓力之下，曾軼可刪除了微博，並發布了道歉文章。但是僅僅因為道歉她就能被原諒嗎？

而且她在網上披露了民警的個人信息和照片，已經對該民警造成了一定程度的傷害，而這種傷害。豈能是一句來自網路上的對不起就能消除的？

所以如果說毛俊傑機場事件只是違背 社會 公序良俗的話，曾軼可就是觸犯了民眾的底線，更是觸犯了法律，相信等待她的不僅僅是網路上的口誅筆伐，還必將有法律的制裁！

據最新消息，曾軼可「長沙草莓音樂節」的演出已經被取消，她已經為自己的任性和無知付出了代價！

近期隨著「曾軼可機場安檢事件」的不斷發酵，去年曾與海關工作人員起過沖突的毛俊傑又被頂上了熱搜。此刻毛俊傑的心裡一定是一萬頭草泥馬奔騰而過！不過相比於「毛俊傑海關事件」，曾軼可這次的安檢事件無論是 社會 影響度還是性質惡劣程度都要遠超於後者。

2018年11月30日，在《醜女無敵》中試驗裴娜的女演員毛俊傑發表微博稱，自己當時帶著幾個月大的寶寶過深圳海關時遭到了工作人員蠻橫的對待。她的孩子和老人當時正在外面太陽底下曬著，而海關工作人員則不顧她的請求將行李箱全部打開，層層查看，整個過程持續了一個多小時。
此微博一出，不明真相的吃瓜群眾紛紛站在毛俊傑這邊
集體「討伐」海關工作人員態度差的問題。 不過事情反轉的很快，毛俊傑隨後就遭到了來自海關的打臉。 12月1日，海關工作人員迅速對此事做了回應，他們調出了當時的監控錄像，發現是毛俊傑態度不好在先，而針對她單人的整個查檢過程不過才 9分鍾左右。
視頻一出，瞬間打臉毛俊傑。 不過毛俊傑的認錯態度也十分誠懇，她意識到了自己的行為欠妥當，隨後就刪除了微博，並編輯了一段長達數百字的文字向海關工作人員和網友表達自己的歉意。

其實明星因為工作原因需要頻繁出行，他們與各進出關口的工作人員產生沖突也不是什麼天大的事情。就像毛俊傑當時覺得自己委屈了，一時沖動在微博上以「受害人」的姿態吐吐苦水，雖然誇大了事實但後期道歉及時，事情也就圓滿結束了。

可「曾軼可安檢事件」就完全是不同的性質了！

相信很多人都知道了這件事情的始末，6月17日，曾軼可稱自己遭到了首付機場工作人員的故意刁難，該工作人員態度很強硬地讓她摘掉帽子並將她叫到「小黑屋」錄像訓話。

上圖為曾軼可所發微博，這條微博言辭雖然激烈但通篇有理有據，不明真相的吃瓜群眾差點又上當了。如果不是網友手快，我還真以為曾軼可是正義的一方呢！

「罵你全家又怎樣。」 天哪，這是一個明星該有的措辭嗎？不僅如此，無知如曾軼可， 她竟然隨後就在自己的微博下以九宮格、無打碼的形式曝光了該工作人員的證件照。
（網友後續對照片進行了打碼處理）

且不說曾軼可到底在機場經歷了什麼，光是「罵你全家」論和曝光工作人員信息這兩點就足夠暴露她 素質極差 的真面目。該事件在網上引起了軒然大波，而一批突然涌現的水軍不停的干擾公眾的視線，為曾軼可極力辯解。

歷史 總是驚人的相似，來自官方的打臉來的比想像中的要更快更猛烈！
中國警方官博直接掛名通報！隨後人民日報、紫光閣、法治在線等官媒紛紛轉發。

上一回有這樣「高規格」待遇的還是PGone呢，不過他已經涼了很久了，我想曾軼可大概也快了吧…

曾軼可與毛俊傑同樣是與進出關口工作人員產生沖突，但前者說話做事都非常的欠考慮，不顧後果。而後者雖然也有錯在先，但在言辭上注意了分寸，沒有留下什麼不可挽回的話柄。

這次官媒聯手送上涼涼大禮包真是讓人直呼解氣！在人民生命財產安全面前，任何的人事物都不該有特殊對待。曾軼可此次在公眾面前公然挑釁執法尊嚴，實在是自作孽不可活。

這次曾軼可的安檢事件我也認為比去年同類的毛俊傑的行為更影響惡略，造成的後果也更為嚴重，而且兩人對事件的處置行為也不同，曾軼可過激的行為，對安檢人員的信息的泄露、對整個事件的斷章取義造成巨大的影響也完全不同。

去年11月30日毛俊傑發博表示自己受到了深圳海關工作人員的刁難，稱其工作態度蠻橫且故意拖延安檢時間長達1個多小時，毛俊傑還曬出了海關工作人員的照片。當時隨後毛俊傑也立即刪除自己的微博，並且及時道歉，道歉行為雖然說不上有多大的用處，但是至少有讓人同情的地方。而且整個事件，雖然有曝光海關民警的行為，但是並沒有將很多不應該透露的細節發布到網上，因此對整體性質上的影響，還在可以接受的范圍之內。

曾軼可事件，完全是自己拒不配合，然後捏造事實真相，將自己作為一個受害人的樣子來誣陷。隨後的道歉行為完全是在敷衍，根本沒有多少誠意在裡面。而且曾軼可此次曝光的圖片完全是在人肉檢查民警，號召自己的粉絲利用輿論壓力給警方施壓，這完全就是在違法，與毛俊傑的行為有本質上的區別。

毛俊傑是因為帶了違禁物品，隨後才與海關產生沖突，雖然整個事件上至少毛俊傑還是配合安檢人員安檢，只不過因為違禁物品的行為，造成雙方的矛盾，從而導致安檢時間僵持不下，隨後的道歉，雖然算不上太好，但是至少有理有據，道歉也顯得稍微有誠意，至少人家說的明明白白，至少是認錯了。

曾軼可呢，從事件開始，就是因為自己不配合安檢才導致的，但是隨後曾軼可微博曝光的都是將自己作為一個受害人，從而來利用輿論施壓警方。隨後被警方打臉，曾軼可的道歉行為也是寥寥幾句，完全沒有認識到自己的錯誤，純屬敷衍了事。

毛俊傑當時發生這樣的事情，本身毛俊傑算不上一個有點名氣的明星，因此此次事件的影響也就是比一般普通人稍微大一點而已，並沒有在整個 社會 上引起巨大的反應。充其量也就是一般的治安案件而已。

曾軼可本身雖然算不上很出名的明星，但是在 娛樂 圈還是有一定的影響力的，特別是最近參加了一個不錯的節目，影響力也隨之變得火熱，因此此次事件迅速成為一個話題，同時曾軼可微博上的行為有發動網友和粉絲人肉民警以此來施壓警方的意圖。這就屬於違法案件了，根本上是有區別的。

最後，作為一個中華人民共和國公民，配合安檢人員進行安檢，這是法律規定的行為，不能因為自己是一個明星就以為自己能夠高人一等，處處享有特權，更有甚者，仗著自己是明星，有足夠用的影響力，從而造謠誣陷，甚至利用輿論誤導群眾，給警方施壓。

無論是曾軼可邊檢事件，還是毛俊傑海關事件，性質同樣惡劣。

但要說更嚴重，確實曾軼可略勝一籌。

被紫光閣，共青團中央，人民日報，法制日報，央視新聞，國家移民管理局一齊點名批評，這陣仗少見。

而事情從顛倒黑白開始到水落石出結束，當事人竟至今未出面道歉。

曾哥頭鐵，名不虛傳。

維權是指維護個人或群體的合法權益。

但在維權之前，你必須清楚的了解自己的行為是否符合規章制度。

這是前提，不能點到為止，必須要心知肚明。

只可惜，無論是曾軼可，或是毛俊傑，都是法盲。

她們在自身違法的情況下，還妄想通過網路，藉助輿論，粉絲的力量，協助自己攻城略地，占的上風。

幼稚，無知，並且不負責任。

而曾軼可更直接更毒辣，直接拋出執法人員證件照，吸引粉絲目光，在機場大眾不明就裡的情況下，僅憑她一面之詞，形成輿論壓力。

整個行為過程一氣呵成，為的，就是把這口氣出了。

相比之下，毛俊傑故意把檢查時間誇大拉長，打碼工作人員照片，簡直小巫見大巫。

曾軼可邊檢維權、韓雪醫鬧維權、毛俊傑海關維權、黃小蕾迪士尼維權……估計將來還會有更多。

為什麼?

因為很多粉絲無視事情真相，只心疼愛豆委屈啊。

維權有維權合理合法的渠道，名人作為名人，更應該遵紀守法，樹立榜樣。

而不是愣頭青一般，濫用自己的知名度逞一時之快，然後打臉啪啪啪。

另外，我估計曾軼可這一次，是真的得回獅子座了。

我不知道國內邊檢有沒有這種情況，但是國際很多機場，邊檢過不了的人，又回不到出發國，尤其丟失國籍人員，只能在邊檢外大廳里生活。從這個意義上，重走邊檢是不可以也是不允許的。邊檢與安檢完全不同，安檢可以重來，邊檢不能重來應該進入黑屋，重返或者重新審查。北京邊檢的做法是正確的，但是態度不好，各個國家的邊檢人員碰到這種情況，基本上態度會變的。邊檢人員是國門的守護者，發微博發泄自己的不滿，而且公布邊檢人員的照片，行為超出了維權范圍，已經違法了

謝謝。

沒有誰更嚴重一說。都是違法的愚蠢行為。

迫於各個大號的壓力，曾哥終於公關了一波。

是有人濫用職場，還是某人想享有特權

曾軼可在微博發文稱遭到首都機場工作人員的刁難，自己通過了機器自助查驗，卻被對方勒令摘掉帽子，還被叫進房間錄像教訓，最後是其上級讓她離開。曾軼可斥其濫用職權，應該收到嚴重的處罰，並表示需要通情達理的機場工作人員，不需要蠻橫無理的。

看到曾的微博，網友瞬間砸鍋，紛紛附和罵起了「北京機場安檢員」。錄像教訓，濫用職權一聽起來好像是機場的服務態度不行啊！但是，似乎有些網友的槍口好像打偏了，怎麼就打到安檢頭上了？其實仔細看曾軼可發出的圖片，圖中工作人員身著公安類似的制服，通行證上明顯可以看到有邊檢字樣。

看到這里大家是不是有點頭緒了？眾所周知，安檢、邊檢，一字之差，差之千里。

據爆料曾回國的時候，包裹得嚴嚴實實，被工作人員攔下後依舊不脫帽，還罵工作人員，因此才被帶走。按規定要求你脫掉帽子，一點也沒錯，難道就因為你是曾軼可就可以有特權嗎？如果你配合的話，怎麼還會有所謂的小黑屋。再說了，檢查你的是警察，不是服務員，關你的也不是小黑屋，而是普通的溝通室。拒絕脫帽，完全有理由懷疑你帽子裡面藏著什麼可疑的東西。邊檢是我國的第一道防線，關系著背後十幾億國民的安全，邊檢人員每天都會在檢察出走私、違反的行為，難道要為你一個人開綠色通道嗎?居然還敢在微博公開罵人，簡直愚不可及。

說到底，還是缺乏規則意識？

像曾這種行為就是典型的缺乏規則意識，總覺得自己是名人，更不應該被檢查。但凡有點規則意識，就不會把邊檢的行為，理解為刁難。

都說中國人缺乏規則意識，為什麼？

因為，在我們的潛意識里，規則都是強者硬強加給弱者的。規則代表著一種迫害，當自我比較虛弱時，我們會因為恐懼而遵守規則。因此很多違反規則的人都認為自己情有可原，而把責任推給規則的不合理，以及規則背後的制定者。

古人講「倉廩實而知禮節、衣食足而知榮辱」，按理來說，隨著生活條件的改善，有文化的人越來越多，人們的素質也會隨之提高。但文化水平和文明水平，似乎並不是一碼事。

有不計其數的人。一聽到有規則，首先想到的不是去遵守規則，而是要看看這規則有沒有漏洞，尤其是有沒有自己通過違反規則，能夠獲得更多利益的漏洞。除了阻攔飛行這樣的大事，生活中，千奇百怪的違反規則更是隨處可見。

排隊時，大家都插隊，那我也插個隊好了。更有舉世聞名的「中國式過馬路」，反正大家都走了，我也別傻站著等綠燈了。前面的人都隨手扔了一地垃圾了，我一起扔也不會造成多大麻煩……長此以往，加上不受規則的父母，對孩子們的言傳身教，形成了不守規則 社會 最可怕的閉環。

很多人無法理解德國人對於秩序的高度崇尚，他們覺得那樣太刻板影響效率，不自由且很可笑。但這種看似冷漠的分寸和自律，其實讓他們更懂得，唯有守規則才能使真正的個人自由得到保障。

當我們處於同一個大規則下，我們成為規則的既得利益者時，我們希望所有人可以嚴格地遵守規則。但當我們是當我們是規則的違背者時，我們往往又希望規則能夠對我們網開一面。

雙標至此，便是對公共規則的最大蔑視。作為 社會 責任的承擔者之一，我們需要對規則的敬畏感。

許多人違反了規則首先想的事情是怎麼找人托關系解決麻煩，而不是畏懼規則帶來的懲戒。「潛規則」、「走後門」已經成了 社會 公眾無形之中的默契。可笑的是，當你因此受到不公平對待時，你抨擊它；當你因此從中獲利時，你又感激它。

其實守規則說到底就是受住自己的原則。不要讓自己的一己之私，去破壞其他人的利益。更要對那些胡攪蠻纏，不理取鬧的奇葩人，絕不妥協。因為你不是為滿足他們而生的，基於人的慾望無窮無盡的劣根性，你無論幫他們多少次，最終都會得罪他們。那就從一開始，就不要給他們胡鬧的機會。

古人的智慧早就告訴我們，無規矩不成方圓。自由，是每個人都嚮往的東西，但擁有自由，不代表不受約束。

就如美國詩人惠蒂埃在書中寫到：永遠不要在河床上曬穀子，這是對規則的違背，而自己違背了規則還寄希望於他人來為自己的不守規則讓位，則是更大的錯誤。

因為她的無知在挑戰公信力的國家，又其心可誅的想帶節奏發動群眾力挑戰公信力部門，說她聰明也行，說她無知也好，這個人可能就是又無知又憋壞的那種，有心機和手段卻無見識和頭腦，真的腦殘，對她無他可原諒，只是你我普通朋友中會耍心機卻沒實力的朋友那類，關鍵是她不應該帶節奏想綁架一群小年輕粉絲去挑戰政府公信力，現在有太多所謂明星在學大V學有話語權的一幫人帶節奏，比如姚晨比如以前的魏某某，無知卻想帶輿論真的很恐怖，就好比人生努力其次但是放心錯了就要命了，她們以為自己可以帶動風向，而中國 社會 對明星偶像總是我要包容他相信他，這就要命了，相信歪理的人多了，再少數服從多數， 社會 還能安寧嗎？不是歧視這幫戲子，實在是有話語權卻沒腦子的人太要命了。國家還是好好樹立那幫科學家正確的道德模範來帶節奏吧。給這幫人太危險，山外青山樓外樓西湖歌舞幾時休的人真的太危險。

這次曾軼可與毛俊傑邊檢事件性質同樣惡劣。事情的起因其實很平常、很簡單，就是曾軼可正常進入自助查驗通道後，邊防民警提示需要她配合檢查，脫下帽子進行面相比對一下，然而曾軼可認為自己是明星，似乎感覺高人一等，怕自己美麗珍貴的容貌讓別人看到，所以釆取了不配合的行為，在當班民警嚴肅認真的再次要求曾軼可脫下帽子時，曾軼可還是始終不理不睬，並不耐煩的開始對民警出口爆粗，而且還做出一般人意想不到的舉動，分別兩次近距離的對著民警的正面公然拍照，其實這就是在嚴重的干擾執法，看到這件事其實心裡為曾軼可感到羞愧，完全不該發生的事件，居然在網路上鬧得沸沸揚揚的，無知無恥可笑的人。

記得去年演員毛俊傑也犯過同樣的錯誤，但是個人認為毛俊傑所犯的錯誤比曾軼可這次的事件應該是情有可原的，起馬毛俊傑帶著一個幾個月的小寶寶，可能檢查時間長後會帶來諸多的不便，因此在情緒上有點煩躁有點意見還可以理解，但不配合檢查肯定是錯誤的，然而曾軼可在知道有毛俊傑這個事件的情況下，還犯同樣的錯誤實在是太不應該了，雖然曾軼可和毛俊傑的事件性質同樣嚴重惡劣，但曾軼可沒有吸取毛俊傑事件的經驗教訓，犯了如此低級同樣的錯誤，實在是讓不可思議，我們國家 社會 的文明進步，應該靠每一個公民去努力爭取，無論是普通老百姓還是演員明星，都首先要做好自己，這是每一公民的責任。

昨天看到曾軼可在微博上發表公開的道歉信，為她的這一舉動感到十分的高興，因為她終於認識到錯誤的嚴重性，而且表示願意向有關當事警官當面說聲對不起，這樣態度的轉變值得表揚，在這樣為了通過曾軼可不遵守和不配合出入境邊防檢查的事件，我們認真的在這里舉一反三，將曾軼可在微博上的道歉信全文再次轉發，希望所有公民通過此事件吸取深刻教訓。

曾軼可在微博發文如下：「我承認自己前兩天言行失當，難以相信自己當時竟是如此情緒化。在這里我向所有人致歉，如果有機會我也願意對當事警官當面說聲對不起。對於自己這一行為造成的影響，我願以個人最大能力承擔後果」。

曾軼可等與其說是利用社交媒體「維權」，倒不如說是利用不明真相的網友引發輿論來為自己爭取特殊待遇。從兩年前的黃小蕾到去年的毛俊傑，再到今天的曾軼可，無不一一被打臉，說到底，還是某些明星太拿自己當回事了。

根據北京邊檢的通報：曾軼可當天在北京機場過安檢，在戴著帽子通過機器檢驗的情況下，當事民警要求脫帽檢驗，曾軼可不但不配合，還對當事民警破口大罵。民警再次要求其脫帽檢查，曾軼可仍不理睬不配合，為了確保人證一致，民警才按程序做進一步的處理，也就是曾軼可所說的叫進房間錄音教訓。

之後，曾軼可為了泄私憤，將當事民警的工作證件照以九宮格的形式，發到自己的微博進行曝光。

當事民警是秉公執法，卻被曾軼可問候全家。不知是誰給了曾軼可這么大的勇氣。

無獨有偶，去年底，演員毛俊傑在深圳口岸過安檢時，9分鍾的安檢時間，被毛俊傑誇張的說成了一個多小時，還在禁止拍攝區域錄像上傳到網上，把正常檢查的工作人員照片傳到網上，妄圖取得網友的支持。

可隨後深圳邊檢公布的視頻，還原了事件的經過，毛俊傑被打臉。隨後，毛俊傑也被人民日報點名批評。

與毛俊傑相比，曾軼可的性質更嚴重一些。在過邊檢時，一再拒絕民警的檢查，曾軼可已經是抗法了。只不過是沒有引起嚴重後果，北京邊檢才沒有將曾軼可拘留。可曾軼可卻覺得自己受委屈了，希望通過社交媒體來尋找支持的聲音，卻沒想到翻船了。

目前，曾軼可雖然已在微博道歉，但更多的卻像是因為迫於輿論的壓力才出的這個道歉。而一開始，他是想要討要一個「說法」。

俗話說，德不配位必有災禍。曾軼可今天已喜提多家官媒點名批評，對她日後的發展，說完全沒有影響是不可能的。根據小道消息，曾軼可接下來的行程已有部分取消或是延遲。藝人在想獲得更多發展空間和更多網友支持的同時，首先要做的是怎樣做人，只有學會有怎樣做人，才會在事業上有更長足的發展。

5. 楊紫過安檢的時候被要求摘下帽子，可以看出她的哪些素質來

楊紫，相信觀眾對她一定不會陌生，作為近兩年來發展迅速的女星，從18年的《香蜜》到前段時間的《親愛的，熱愛的》，楊紫去年帶紅了鄧倫，今年帶紅了李現！因此楊紫收獲了許多「CP粉」！楊紫無論是人氣還是流量絕對數一數二的。

通過這件事，我們也能感受得出來，楊紫的家教是很好的，從來都不把自己當做大明星看待。不少網友也是紛紛表示：素質不是裝出來的。不管怎麼說，這么優秀的楊紫，都是值得我們學習的。對此，小夥伴們，你們都是怎麼認為的呢？

6. 6月18日曾軼可在首都機場與安檢工作人員發生爭執一事怎麼看

對曾軼可挺失望的，作為公眾人物，應該具備一定的自我約束能力，要知道自己的一言一行都在輿論和廣大群眾的監控之下，怎麼可以這樣與工作人員爭執呢。

還望曾軼可同學吸取前車之鑒，再也不要這樣了，娛樂明星在大眾心中的地位本就那樣，經這么一鬧，人們還會相信、支持你么，長點心吧，別再出來作妖了。

7. 坐飛機過安檢的時候能戴帽子嗎

坐飛機過安檢的時候不能戴帽子。

安檢時，應向安檢人員出示登機牌和有效身份證件,安檢員審核後將在登機牌上蓋章。旅客和隨身攜帶的所有物品必須接受安檢部門的檢查。

為了保證航空安全，特殊情況下可以實施安檢特別工作方案，一些機場可能要求脫下皮帶、鞋子，照相機、行動電話、隨身攜帶的玩具等接受檢查，如發現可疑物品時採用開箱（包）檢查的方式，必要時也可以隨時抽查。旅客有責任及義務配合安檢部門的檢查。

(7)明星安檢摘帽子擴展閱讀

乘坐飛機的注意事項：

一、旅途全程嚴禁吸煙

旅客在機上吸煙，會污染機上的空氣環境，甚至導致火險。為了您和其他旅客的身體健康與飛行安全，航班全程禁止吸煙。

二、客艙內禁止的行為

1、從飛機關閉艙門時刻起，至結束飛行打開艙門時刻止，不得開啟和使用行動電話等主動發射無線電信號功能的攜帶型電子設備；

2、不得盜竊、損壞或擅自移動救生設施、設備，或者強行進入航空器駕駛艙的，處十日以上十五日以下拘留。

8. 陳偉霆曬太黑機場安檢人員不敢相認嗎

香港藝人陳偉霆以唱跳歌手出道，後來轉戰戲劇圈也有亮眼成績，近日趁著休息空檔回家鄉休息一趟，但為了復工31日前往大陸時，原本白皙的皮膚整個黑了好幾號，就連安檢人員也一臉呆滯看著護照也快認不出來了。

另外，有粉絲指出陳偉霆會曬這么黑不是放假放得太自在，而是為了下部戲新角色的設定而特意曬黑的，雖然令大眾都嚇了好大一跳，但如此敬業的精神仍深感佩服，網友們也力挺表示「顏值高，什麼都不怕」、「太MAN啦！是不是蝙沖浪運動一起曬的。」

9. 脫發嚴重者在機場被要求摘下遮醜的帽子，不摘行不行

在機場的每一個行為都是為了保障你的自身安全和其他人的安全。不單單是你一個人被要求摘下了帽子。很多人包括明星都需要進行安檢。很多身體上有缺陷的人也都會有坐飛機這種需要。如果他們的身體上安裝了假肢，而在過安檢的時候機器響起，難道機場的人員就不會去檢查他們了嗎？這不僅僅是為了你個人著想，也是為了每個人的安全著想。

脫帽子這么一個簡簡單單的行為，看似很小，實則在每一個地方都有著很大的作用。在不同的地方它就會發揮不同的作用。在機場它的作用就是保障你的安全和別人的安全。而脫發又不僅僅是你一個人的問題，在我們周邊有很多很多脫發嚴重的人。但他們也不會因為個人的問題，而去擾亂機場的安檢工作。

10. 如果用一句話評價「歌手曾軼可過安檢時耍大牌」事件，你會選擇什麼

個人觀點:也許與過安檢的次數太少了也有關，想想我自己前幾次乘坐飛機過安檢時，安保人員的訊問都要細致一些。

如果你是經常乘坐，自然外表與身份證上的面像變化也不大的話，幾乎是身份證與機票遞交給安檢人員就[ok]了。其他各項檢查都是很順利的。

當然，如果你的乘坐次數少，安保查你肯定會要嚴一些，你不信的話，歡迎各位朋友自己去親自體會一下就會明白我所說的意思。

垃圾明星，在我眼裡狗屁不是。很多明星我都不知道是誰，特別是小鮮肉，我真不認識，我會感覺她就是一個名字而已，其他什麼也不是，是男生是女生，隨便告訴我（現在有些人你真分不清他是男的還是女的）。

記得前一陣子有關林志玲嫁人了，而且嫁的是日本人，很多網友，很多粉絲可能傷心欲絕，我只想說一句啊，她不嫁人她等的是你嗎？和你一毛錢關系都沒有。

一、所謂的明星，只不過他從事了和我們不一樣的工作而已，他也是為了混飯吃，不要把他們神話，不要他們把他們誇大，不要覺得他們應該享受特有的權利。

二、明星說到底也是普通人，你相對於對國家作出貢獻的人，你們算個啥什麼也不是，你們連最普通的工人都不如，像我這種掃大街的都比你貢獻大的多，你們只是賺足了名和利。你有什麼資格在耍大牌，有什麼資格享受特權？都是網友們寵壞了你們。

三、好耍大牌的人，我只能送你兩個字，垃圾。哪涼快哪待去。別沒事出來丟人現眼，喪德喪到家了。

真正的向老一輩的藝人學習一下吧，學習他們的簡單、低調，德藝雙馨，把自己看得像普通人一樣。特別是現在小鮮肉的明星們，天天靠賣萌，靠一副臭皮囊耽誤了多少青少年的學習！扭曲了他們的價值觀，金錢觀，真是禍害無窮。

公眾人物，她算嗎？出眾身材，她有嗎？臉蛋兒象花一樣的，她配嗎？一個「三無」產品也敢在六月的陽光下耍橫？不要低估了一個正常人的智商！人，確實有分工不同，但是在人格上是絕對平等的。無論你貴如侯爵，還是一介草民，在法律法規面前都是平等的，都是要受約束的，這樣才能充分體現出法律制度的嚴肅性、公正性和規范性。茫茫人海，成功人士多如繁星，個個都像上面這位曾姓女子那樣，地球豈不亂了套啦！個個都擺出一副居高臨下、盛氣凌人的樣子，似乎人人都要順著你、謙讓你，怎麼可能？之前類似事件也時有發生，但前車之鑒未能更好地警醒後人，就把她再一次免費送上輿論的風口浪尖吧！不過這一回連車費都省了！

這個事情有點口水。

先說雙方各自陳述的事實：

曾：機器人臉識別～通過～要求退回取帽～，，，，，

海關：機器人臉識別（沒說通過與否）～要求退回人工識別～要求脫帽～曾粗口～，，，，。

這里就有重大的事實差異了！

一個陳述是通過，一個沒說。

假如：曾說的是實話，這裡面確實有為難的成分。

因為:

假如，如果是不通過，要求脫帽，再機器人臉識別，再不通過，再人工識別，可以理解。

但海關陳述並沒有假設前提～通過或者是不通過：直接就是上前要求脫帽人工識別。

這個有點神操作！

出入過境的人都知道，若識別不成功，肯定首先是要求你脫帽再識別，若仍不成功，人工比對（原諒我不了解法定操作流程）但鮮有見到工作人員出櫃台進行人工比對的！其現實結果應該是，，，就比較麻煩了！

所以，為了維護我國關口尊嚴。

建議:1.用全程無刪減錄像公開的方式來澄清事實

2.公開機器識別系統記錄。

才是最佳解決方！

我不知道這曾啥啥是誰，你敢挑戰法律，你是以身試法。

送你一句「你敢以流氓之名耍大牌，我就以上帝之名收你到地獄去表演

「人性本惡」，所以制訂律法告知民眾什麼事不可為之，此為「法治」，全世界所有國家都是法制國家。

法律是獨一無二，是底線，任何人、任何時候、任何理由不能過線。

別跟我說「情」大於「法」，這是人治，會毀掉一個國家的根基。

所以還是那句話，國家執法機關要嚴格執行，該抓抓，該罰罰，這才是律法的權威性。

最後送給這「誰」一句：「你敢以流氓名耍大牌，我就以上帝之名收你到地獄去表演」

巨星的架子，糊咖的命。

既然是評價此女的行為，就不提她那怪腔怪調還要硬拗綿羊音的人設了。

或許有人不知，這已經不是她第一次利用所謂明星的影響力對素人進行網路暴力、隨意曝光他人隱私了。

上一次，她針對的是一個快遞員。

一個快遞員，螻蟻小民，自然是不被放在眼裡的，於是她嘗到了甜頭。到了這次，一個小警察而已，一年的收入也比不上她的一場演出啊，於是乎，此女忘了警察背後代表的是國家公信力，從而做出此等無腦行徑。

和她一樣的，就是上次那個安檢九分鍾硬要說是一小時的一百九十線糊咖毛俊傑。

這些所謂的「明星」，不管亮與不亮，總覺得自己光彩奪目，總以為自己掛在高空，偶爾瞥見人世間的螻蟻惹了她不開心，就利用所謂的「粉絲」討伐一番。即便翻了車，嘴上道了歉，內心也覺得是一群檸檬精嫉妒她們。

眾女嫉余之蛾眉兮，謠諑謂余以善淫

其實大家不必苛責那位邊檢領導，那樣的身份，什麼樣的明星沒見過？或許， 他都不知道這是哪塊地長出來的蔥 呢。只是，像這種撒潑的法盲太多了，跟這種法盲對峙需要時間成本，人家要處理一大堆事，索性讓她走吧。卻不料，這種大事化小的態度讓此女更加不知天高地厚，甚至還以為是自己的明星光環震懾了人家，這樣一想，哎呀， 還說我罵你，罵你全家又怎樣？ 當真好威風啊。

這個名字之前聽過吧，但是對於南方人來講，這樣的明星，真的沒什麼值得我們欣賞的 。我現在都不知道她究竟是唱歌的還是演電視劇的。但是就這件事她突然就冒出來了。

過安檢的時候戴帽子，安檢機沒有響起警報，她就認為安檢員沒錢去留難她。而且在安檢員，盤問他的時候，她的態度非常的惡劣，還竟然用手機拍下安檢員的工號，竟然還辱罵安檢員。這里我有幾個疑問。

第一，誰規定安檢機沒有響警報就不能夠在審訊室審問她呢。只要安檢員覺得有可疑的地方，覺得他有違規的地方就可以把他帶進審訊室去，單獨約談。

第二個，或許那個也不叫審訊室吧，反正對過往的旅客進行詢問的地方，這也是很平常的。但是似乎有個規矩，就是在交談的時候，是不可以用手機進行拍錄的。這個也是其中一個違反了規定的方面。

第三個，她為什麼只拍一下工號，而不把整個對話的過程給拍下來呢？把整個對話的過程拍下來然後上傳到網上傳到網上，大家才可以看得出她是無辜的呀。

第四個，這是一種愚蠢的行為。她不就是一個藝人嘛，有什麼能耐可以這樣曝光安檢員呢？而且把人家的工號放到網上，還大放厥詞。如果她是普通人的話，無論是怎麼做法，都不會有多少人留意她。正因為她是一個藝人，所以引起太多的反響了。更何況這是處於打黑除惡的時候，你就是區區的一個狗屁藝人，你牛什麼牛呢？

以前我們都覺得藝人是有一定的文化素質和個人素養的。但是自從翟天臨的事件發生之後，我們才發現原來大部分的藝人都是沒有什麼文化的，有很多都是富二代，直接用錢買進 娛樂 圈的。經過深挖之後，我還有人記得在一些綜藝節目上面，有些年輕的藝人，甚至連讀一個簡單的英文句子都讀得非常的別扭和困難。所以這就可以解釋為什麼曾秩可這個人在這種情況下可以做出這么愚蠢的行為。這叫目無法紀呀。之前有多少這樣的無理取鬧的，把自己當一回事的所謂藝人都做過這樣的蠢事， 她竟然還沒有吸取教訓，他以為現在按照網路的輿論，只要自己有點名氣，把事件放到網上去，就可以引起輿論嘩然，就可以為自己討一個公道。可惜她想錯了，喜歡她的觀眾在她來講覺得很多，其實是九牛一毛，對於全國觀眾來講。而且這幾年有一些修養非常差的人，把整個事情放到網上，以為那個就是真理，相反，他們卻把自己放到了風口浪尖，網民們對她們的無恥進行了指責，整個效果適得其反。不過我相信他們是不會吸取教訓的。這件事做錯了沒有受到教訓，下一次她們會說的更厲害。讓他們像常某一樣繼續接受自己做錯事情的教訓吧。

自作孽，不可活！

該！

嗯，就這七個字，夠了。

過邊檢站要將帽子、眼鏡摘下來，頭發遮臉的還要將頭發梳理好，別讓它擋臉，這是有明文規定的。自己不配合邊檢站安檢，還耍大牌，用臟話「問候」人家邊檢警察全家，私自曝光人家警察個人信息，不光是擾亂公共秩序，還涉嫌侵犯人家個人隱私，如今被官方點名批評，被理性的網友批評，還有可能影響到自己的星途，這就是「自作孽，不可活」啊！

夏至來了，天氣異常炎熱，街上賣冰棍的人多了起來。冰棍到底有多少個品種，老兵一點也不知道。只是看到來買冰棍的人絡繹不絕，無論什麼樣的人，只要你來買，肯定會滿意而歸。可見那個漂亮的