索尼a7m2綠帽子

㈠ 索尼新出的a7II解決了綠帽子問題了嗎值得購買嗎

a7II已經改善了a7的綠帽問題。明顯的綠色光暈已經淡化了很多，不過還是有點的，但我認為是可以忽略的程度了。
a7一代是試水的機型，有很多不完善的地方，a7II改進了很多，相比第一代產品更加完善，新加的五軸防抖很實用。
要說缺陷還是有一些的，機無完機，任何一款都在不斷改進。
a7II的續航並沒有進步，肩帶沿用一代的不好看，前後撥輪還是有點澀。還有最重要的，依然是有損RAW，這使得不少看重畫質的專業攝影師頗有微詞。
總的來說，目前a7系列的 a7 / a7R / a7S / a7II 這四部機身里，a7II是最均衡最實用的一款，出片率很高，值得購買。

㈡ 想買一部全畫幅相機，一直糾結在佳能6D,尼康D750還有索尼A7M2之間，不知現在索尼這個A7M2還有綠帽子么

尼康D750不錯

㈢ 索尼a7系列哪個性價比更高

個人評價：入門型，最便宜，2400W像素不高不低，總體表現偏中庸

對比A7R/S的優勢及劣勢：
1、目前A7系列中唯一支持相位對焦的型號，在正常光線條件下能獲得更快的對焦速度
2、機震較A7R小，相對不那麼容易糊片
3、轉接廣角鏡頭的紅移現象相對A7R要好些
4、貌似是在產的最便宜的全畫幅了，性價比高
5、A7系列中唯一的一部機身沒有採用全金屬的機型，外觀檔次上比A7R/S略低
6、高感似乎是A7系列中最差的
7、拍攝帶有光源的場景時，容易出現綠帽子現象（鬼影）
8、卡口部分非全金屬，存在一定的曠量（鏡頭安裝後會有松動的感覺）

A7R

評價：3600W高像素是其魅力所在，能提供不輸D800的超精細畫質

對比A7/S的優勢及劣勢：
1、具有A7系列中最高像素和最好畫質
2、轉接廣角鏡頭容易出現紅移
3、由於高像素加上快門震動的問題，導致其相比A7/S需要更快的快門速度以確保不糊片
4、貌似沒有綠帽子現象，高感畫質比A7強，卡口部分不太清楚是否和A7一樣，價格略貴

A7S

評價：擁有最強高感的在產相機（之一），1200W的低像素或許是其唯一軟肋

對比A7/R的優勢及劣勢：
1、具有A7系列中最強的高感和寬容度，可能也是目前在產相機中最強高感之一
2、A7系列中唯一具有靜音快門的機型，方便街拍
3、轉接鏡頭出現的問題似乎比A7還少
4、A7系列中唯一附贈原裝座充和額外電池的機型
5、支持4K視頻拍攝（但需要另外購買一些配件），完善的視頻拍攝參數設置，A7系列拍視頻最強型號
6、相比A7，卡口改為全金屬，鏡頭松動的現象有所改善
7、暗部對焦達到-4ev，暗處對焦速度最快，在部分暗處場景下僅有A7S能完成對焦
8、1200W像素對後期處理和沖印大幅面照片帶來了一定的困難

㈣ 索尼a7綠帽子怎麼解決啊找售後可以么

如果是國行的機器，在質保時間內是可以找售後進行處理的。

㈤ A7M2選頭SONY24-70超標難道只能選佳能24-70嗎

您好，感謝您的信任。
1、6300和6000相比，除了4K視頻外，升級主要有六點：
一是對焦更快，對焦速度達到全球最快的0.05秒，（A6000是0.06秒），但這無非是實驗室數據，實拍中體現不出來，意義不大；
二是對焦點更多，具備滿屏的425個相位AF對焦點（其中169個反差對焦點，而A6000是179點其中反差25點），這對構圖和追焦很有幫助；
三是A6300A搭載了236萬像素的電子取景器，（A6000是144萬像素取景窗），取景視覺更舒服；
四是加入了AF/MF與AEL撥桿設計，（A6000則沒有撥桿），提升了機身操作的專業性，使用起來更加順手，但這個並不重要；
五是A6300採用鎂鋁合金的機身材質（由於具備Wi-Fi組件，並非全金屬，A6000則是工程塑料機身），並且具備一定的防塵防水滴性能，卡口也採用了金屬材質，牢固度明顯提升；
六是感測器使用了新的銅線互聯工藝，噪點處理比6000稍好，特別是彩噪處理更好，高感比6000可以提升一檔，低感純凈度也有上升。
雖然6300比6000有所提升，但新品的價格太貴，就我個人認為，6300隻是6000的改進型，性價比不高，如果沒有視頻的剛需，不建議馬上購買，可以過一段時間待價格平穩後再考慮。
2、關於A7。A7裝備2430萬像素全畫幅感測器，採用混合對焦系統，其中包括25個反差對焦點和117個相位對焦點，對焦速度比A6000稍差，但A7最大的優點是性價比高，目前是全幅數碼相機中價格最低的，沒有之一。全畫幅感測器和半畫幅感測器相比，主要有兩個明顯的優勢：
一是動態范圍更廣。動態范圍俗稱寬容度，體現的是相機從黑到白的表現能力，實拍中在大光比成像時對暗部到亮部的描寫能力更強，這在風光拍攝中非常重要。特別是對於後期處理，由於記錄的原始圖像數據（RAW）更豐富，後期的效果也就更好。根據國際最權威的第三方感測器評測機構法國DxO mark實驗室評測，A7的動態達到14.2evs，A6000的動態是13.1evs，（A6300是新機，DXO尚未公布測試結果）；
二是信噪比指數更好。信噪比指標的概念比較專業，說起來不太容易懂，但只要記住信噪比指標越高畫質就越好。通俗的說，信噪比其實就是在確保成像必須像素的同時，像素密度越低信噪比指標越好，也就是說，像素密度越低，噪點控制的能力越強（但像素越低，在確保同等細節的前提下輸出的畫幅或叫可以放大的尺寸也就越小，因此像素是把雙刃劍，關鍵是平衡）。感測器的工作原理是將鏡頭接收到的光子元素傳化為電子信號，（再有圖像處理器將電子信號轉化為人眼可視的圖像文檔），光電轉換過程中必然會產生噪點，無法避免。由於像素密度越低，單個像素點面積越大，光電轉換時產生的噪點也就越少，故而畫質就越純凈，記錄細節的能力就越強，高感（弱光成像能力）也就越高。A7在全畫幅（面積36X24mm）感測器上具備2400萬像素，A6000在半畫幅（面積為23.5X15.6mm）感測器上也是2400萬像素，A7的像素密度低，單個像素點面積大，成像就更扎實。根據DXO實驗室的測試，A7的高感可以有2248iso，而A6000的高感只有1347iso，A7明顯要強大；
因此，A7的畫質是高於A6000和A6300的。
3、雖然A7的畫質高於A6000，但A7至今有一個沒有解決的缺點（包括升級的A7M2），就是俗稱的綠帽子問題，也就是說在夜景拍攝是時對白光色彩的處理不夠精準，高光（比如夜間的路燈）成像容易泛綠，而A6000以及A7R/M2都沒有這個問題。好在樓主是拍風景為主，白天成像不存在這個問題，家用夜拍也不是很大的問題。但對於光影要求很高的攝影師而言，這個缺點就難以容忍了；
4、數碼相機的畫質有感測器、鏡頭和圖像處理器共同決定，其中感測器佔45%，鏡頭佔50%，圖像處理器佔5%。因此，鏡頭在畫質中的比重很大，而鏡頭的投入占的比例也很大。
樓主朋友說A7搭配16-70鏡頭的推薦有點不負責任。16-70是半幅鏡頭，用在A7機身上A7隻能採用半幅模式，全幅機身當半幅用，畫質還沒有原始半幅機身的好（全幅相機自動半幅模式的像素損失極大），得不償失。但是，索尼全畫幅的24-70F4蔡司頭的素質實在不是很好，完全不如16-70的頭，而索尼新出的24-70F2.8G雖然素質很好但價錢實在太貴，A7的套頭28-70的邊緣像質太爛，因此，全幅拍風景大多是用蔡司16-35這個鏡頭（16-35的素質比較好），而A7+16-35顯然又是超預算了。所以，1萬元的A7風景為主配置的預算有些尷尬；
5、個人觀點：推薦樓主增加預算，A7機身+16-35鏡頭，拍風景很好。以後再配一個蔡司55F1.8定焦鏡頭用於人像、靜物，55F1.8素質非常好，世界標准鏡頭排名第四。如擔姬曹肯丨廄查詢腸墨果不增加預算，則建議A6000+16-70。
樓主參考。

㈥ 全畫幅微單相機排行中，佳能EOS R和索尼A7M2在拍攝風光方面哪個更好用

論機身性能，特別是在畫質方面，二者差別不大。
論使用的方便程度，比如操控性等，二者各有千秋。
另外，想要出好片，鏡頭更重要。由於這兩家的鏡頭群完全不同，所以，想放在一起比較，真的不容易……關公戰秦瓊啊！

㈦ 預算12000買a7m2自己接活拍廣告視頻的，不知道套機的28-70鏡頭加個50定焦可以滿足不

商業廣告？沒人找你的，機器檔次差得遠。自娛自樂還湊合。

㈧ 索尼a72和佳能5d3買哪個好

你好，目前來說索尼的感光晶元是最強大的，但是他的機械性能沒有這么強，其實還是得看你自己的選擇，如果你個人偏向於單反的，那就5d3（已經很完美了），但是索尼的單反不建議你入用，單反不是索尼的強項。

索尼的微單目前非常的強大，A7 A72 A7R A7S 我有a7r在用效果還甚是滿意！A7價格便宜，像素略低，但是也比較出色，只不過拍夜景的時候會出現綠帽子（光源部出現綠色的扇形光斑）我個人不能忍受，A72更是加的五軸防抖，讓拍攝更加便捷，但是索尼沒有把a72的綠帽子給改良掉，所以我個人還是不能忍受，A7R高像素，iso表現也相當不錯，但是轉接一些旁軸鏡頭時會出現紅移，這個缺點因為可以後期改善，而且不復雜，所以我個人還是比較喜歡A7R。A7S的話iso是它的招牌，表現力非常不錯，是目前全世界民用相機里邊，iso變現最好的，也是最高的！我借我朋友的試用過，真的很牛逼！但是缺點是像素低...
給你個建議單反5D3 微單A7R 因為這兩套器材我都用，其他的器材我雖然沒有，但是我試用過半個多月，也有點了解。
希望對你有用

㈨ a7r2索尼照相機怎麼樣

購買建議

a7（約6200元）：雖然已經是上市第5年，雖然有卡口松動、綠帽子等問題，雖然快門按鈕的位置很多人覺得不舒服……但它依然值得預算緊張的消費者選擇。原因無他，這是市場上最便宜的全畫幅相機（非二手）。特別是隨著副廠AF鏡頭（比如騰龍28-75/2.8 E卡口版本）、副廠閃光燈（比如神牛TT350S）的出現，後期成本高的問題也得到了緩解。a7II（約7500元）：相比a7貴了約1300元，增加了5軸防抖，解決了卡口可靠性問題，綠帽子、對焦、視頻和操作性也有改善。總體來說是值得的，特別是從a7II開始，索尼開放了無損RAW和轉接相位AF，後者意味著轉接鏡頭時可以不用刻意挑選轉接環。不過，a7II作為首款配備5軸防抖的索尼微單，防抖組件的故障率略高於此後產品，購買的話建議選擇正規渠道的行貨，並且索取發票方便保修。a7RII（約13000元，促銷時）：相比a7II貴了約5500元。畢竟是上一代微單旗艦，畫質、對焦、視頻、可靠性等各方面都得到了強化。值么？如果不是因為a7III的出現，我肯定毫不猶豫地說值。

PS：小編覺得索尼全畫幅微單到a7RII才算是對焦及格，之前的a7/a7II相位檢測區域太小，感覺就像在用佳能6D、尼康D6x0，沒有充分發揮無反相機對焦更靈活的優點。a7III（約14500元）：和a7RII價格相仿，最大優點是對焦好、連拍快，並且還有「三代機」整體優勢（大電池、雙卡存儲、觸屏+搖桿）。而a7RII呢，好像就剩下畫質這一個優勢了。然而，畫質就是很重要的因素啊，高像素、高寬容度也都很值錢。所以a7RII還是值得那些注重畫質並且預算有限的用戶選擇。a7RIII（約21000元）：注重畫質並且預算充足呢？那自然是選擇a7RIII了。無論是相機還是鏡頭，越往上，獲取提升需要付出的代價就越大，所以討論a7III和a7RIII誰更有性價比是沒有意義的。除了畫質以外，a7RIII還提供了更好的取景器和液晶屏，更可靠的機身，搖搖樂、Wi-Fi FTP、閃光燈同步介面等特性。對了，那個座充也值500多的。如果「我」對a7RIII對焦不滿意呢？抱歉，這個世界上確實沒有完美的相機，a7III + a7RIII雙機也是不錯的搭配——想想看，是不是比佳能5DSR + 7D2，尼康D850 + D500感覺要好一些。a9（約26500元）：a7III的出現，分流了那些原本打算用a9拍孩子、記錄生活的用戶。至少從ET的使用看，這些需求買a7III就夠了。a9的價值就在於那塊帶DRAM的CMOS，就在於20張/秒無黒視連拍、1/32000秒無畸變電子快門、1/160秒的CMOS刷新速度、比a7III、a7RIII都要強很多的轉接AF性能。看看之前的表格，我也覺得a9還需要一次大的固件升級，但索尼不給我也沒辦法啊，再說了，反正我也買不起a9……至於a7SII，現階段可以先放放了……當初a7RII的出現已經擠佔a7S系列的市場空間了，現在a7III一出，更讓a7SII的後續產品變得不好處理——給少了，恐怕沒人買帳；給多了，PRO部門的人就要炸了。

另附參數對比表格：