山東帽子男打醉酒同桌

㈠ 醉酒的人打了別人,同夥吃酒的人有沒有責任

這個問題也是經常有的，具體問題具體對待，有兩點說明：1.一起喝酒的人，有勸阻的義務。如果已明知喝醉，一起喝酒的人，就有了合理的勸阻注意義務了，這時的合理勸阻也要看具體情形，如果只是說幾句客氣話，這就不是合理勸阻，如果已經爛醉，任其回家，是有責任的。2.一起喝酒的人，其責任是保護醉酒人不受傷害，平安到家。如果在回家過程中，醉酒人觸犯了治安處罰條例或刑法的，則有其個人承擔。但相應的民事責任部分，一起喝酒的人是否承擔責任，以及責任的大小，則要看具體的情況而定。判斷的依據是，是否已經盡到充分的注意義務，比如拉過，攔阻過，打過其家人的電話，並採取了可能採取的救助措施，如果仍然沒有避免危害結果發生的，不許承擔法律責任。簡單來說，一起喝酒的人，有照看醉酒人的義務，並保護其人身安全，使其平安到家。否則有可能要承擔法律責任。大家一起喝酒，是心情好，也是一種情意，如果一旦有人醉酒，同桌就應該照顧保護醉酒人，使其不能做出有害他人的行為，要及時送醫，並電話聯系家人。因為沒有做到安全保障注意義務，一起喝酒被判賠償的事件不在少數。

㈡ 男子打陪別的男人喝酒吃飯的老婆以及老婆同桌的男人，你怎麼看

人家觀察了20分鍾，終於忍不住動手，從法律角度來講，會受到法律的制裁，不過是個男人應該都忍不住動手吧？

從視頻看，有個細節，女的老公（打人者）走過她面前先打對面（監控盲區）的人時，那女的好像當做沒看見或者不認識，即使打的時候女的也不慌不忙，按常理即使陌生人無緣無故打同伴么女的也會害怕狀態，甚至轉身打她那瞬間女的也毫無站起來躲避的動作。

打人肯定不對，如果這個女的經常這樣也確實有問題，作為已婚女士應注意與異性社交的方式，並不是說不能同異性吃飯，但是跟兩個異性喝酒多少有點不妥，讓朋友親戚看見也會被人誤會，也許她再找個女版陪同可能她老公不會這么沖動，或者她應該告知對方一聲，吃飯的目的，但是作為女人單獨還是盡量少與異性喝酒。

這事如果放到國外，打人者分分鍾判刑，你女人跟人吃個飯，就是你打人的理由？站不住腳啊。放在國內，三千年的理學告訴我們，女人不忠，千夫所指。但是，這是兩碼事啊，打人是暴力犯罪，不忠只能調解，兩者嚴重程度相差很大。

㈢ 同桌飲酒出事了，應該是誰擔責任

這個問題必須要具體問題具體分析，絕對不能一概而論，更不能憑借主觀意志做出盲目的判斷。一般情況下，同桌的人喝醉酒並且還出事了，事故責任劃分主要有三種情況，第一種是全桌的人都要負責，一個都逃不掉；第二種是喝醉酒出事的人一個人承擔所有責任；第三種是同桌的人承擔責任，喝醉酒出事的人不承擔責任。

第三種情況，如果是因為醉酒出事這個人自身的原因，這個出事的同桌如果是在清醒的情況下主動選擇地喝酒並且喝醉出事了，那麼就沒有必要擔心了，這件事情和你們可以完全沒有關系。因為在整個酒局的過程中，醉酒的人都是有意識地主動選擇喝酒，這自然就和同桌沒有關系了。

㈣ 山東一男子酒後暈倒喪命，同桌人被判無責，法院如此判決的原因是什麼

隨著信息化時代的到來，人們接收到的信息越來越多，人們在外出聚會時，秉持著永遠不勸誡他人喝酒的原則。畢竟有些人開車不能喝酒，有些人因為身體疾病不能喝酒。如果一味的勸誡別人喝酒，別人的身體出現問題，同桌之人還會承擔著一定的責任。

山東發生了一件離奇的事情，28歲的周某參加宴會時，突然暈倒，隨後喪命。死者的家屬將同桌12人告上法庭，法院審判同桌12人無責任。法院之所以如此判決，是因為周某的死亡原因為突發急性心肌梗死，這屬於周某的個人身體原因，而並非同桌人勸酒造成之後的結果。不過宴會的組織者還是捐了兩萬塊錢，作為人道主義補償金。

總的來說，每一個人都要時刻注重自己的飲食健康和身體狀況，千萬不要在自己身體狀況不太優良的情況下，進行非常勞累的工作和紊亂的作息時間。我們並不是不同意其他人喝酒，而是我們要在喝酒的過程中注意朋友的身體健康。當朋友明確表示自己無法喝酒時，同桌之人也不應該屢次勸酒。

㈤ 我同桌把帽子帶在我頭上，他男的我女的，為什麼

一方面男孩調皮，另一方面對你不尊重，給旁邊同學看到，女孩的自尊心會受損的，他這樣是玩皮過頭，要叫他向你道歉。

㈥ 喝醉把人打了,同桌的人有關系嗎

這種事情屬於治安案件。公安部門會進行調查的。如果只是兩個人之間的事情，其他的人不會有所牽連。如果其他人有牽連吶，以公安部門的調查為准。負起自己相應的責任。

㈦ 南寧男生被同桌打致顱內出血，班主任竟讓雙方私了，你如何看待此事

南寧一學校有一位男生被自己的同桌打到顱內出血，家長在得知這件事情之後，非常的生氣，可班主任的態度卻讓家長覺得十分的震驚。今天小編就來跟大家仔細的說一說，事情的詳情。

如何看待老師的處理方式？

首先，他作為班主任，在遇到這種情況之後，不應該想著會不會威脅到自己的工作，應該帶著學生去往醫院進行治療，應該帶著施暴者的家長去看望受害者，而不是在這里推脫責任。學校的處理方式也是很有問題的，為何老師會說出受害者也要被開除呢？受害者並沒有做出任何的事情，也沒有固然的指出，施暴者身上的味道，而是默默的帶上了口罩，是施暴者自己於敏感。而學校的有關工作人員還表示，教室裡面是安裝了監控攝像頭，但是目前並沒有啟動，所以說無法通過監控攝像頭看清楚事情的原委。

㈧ 男子暴打深夜正在陪別的男人喝酒吃飯的老婆和那同桌男人，對嗎

現在的社會有時候女人瘋狂起來沒有幾個男人受得了，尤其是有孩子的家庭 。以前我家裡就有個鄰居，女的天天晚上出去跳舞，男的因為工作關系經常加班，他五歲的孩子成了大院里共養的孩子。一次這男的晚上下班回家，看見孩子蓋著報紙躺在沙發上睡著了!孩子他媽卻無影無蹤。

當時就氣的跑去媳婦常去的舞廳找，發現媳婦跟個男的正跳的嗨呢！當時他氣血上涌，上去就把媳婦和那個男的一頓暴打!最後在派出所的調解下才算完事，不過這事沒過多久他們兩口子就離婚了!不過這樣沒有家庭責任感的女人，早就應該離婚了!男子暴打深夜正在陪別的男人喝酒吃飯的老婆和那同桌男人，對嗎？

一，具體情況具體分析如果媳婦是因為工作的關系，不得不陪客戶應酬，那麼我覺得男子做的不對。深夜不回家照顧自己的家庭，如果沒有其它正當的理由，還在外面跟其它男人吃飯喝酒。那麼做為丈夫看見了，能夠忍下來的基本就是「忍者神龜」。中國的傳統是「男主外，女主內」，如果一個男人不能夠給家人提供更好的生活，要靠老婆出去拋頭露面的掙錢養家，而又爭風吃醋那麼又另當別論。

如果還想跟自己的妻子以後好好過日子，那麼這頓暴打讓妻子顏面盡失。如果不想再跟妻子在一起，那麼打人根本解決不了問題。現在的社會人都是懂法和知法的，遇事太沖動，到最後受到傷害的肯定是自己。這個打媳婦和其它人的丈夫，值得可憐但不值得同情。

㈨ 安徽一男子喝完酒被同桌朋友舉報酒駕，你如何看待他的行為

安徽這名舉報自己喝完酒去駕車的朋友的男子的行為屬於正義之光。醉酒駕車的結果不是傷害到別人，就是傷害到自己，總之不會有一個非常好的結果，所以作為一個朋友必須要及時的阻止自己的朋友在喝酒之後去駕駛車輛，這是保護自己的朋友的行為，也是保護無辜路人的行為，也是保護國家財產的行為。

三、酒駕的危害非常大，大家要做到喝車不開酒，開酒不喝車

砰的一聲開酒的聲音，換來的是砰的一聲撞車的聲音。所以喜歡喝酒的朋友，在喝酒之前最好不要開車出門，因為打車的費用遠遠比代駕的費用要低。所以決意出去喝酒的時候，就直接打的去，不要開車去，這樣也不會有醉酒駕車的可能性了。

㈩ 打了同桌（男生）一巴掌居然不生氣這是為什麼

你打了同桌男生一巴掌他居然不生氣，可以說明他喜歡你愛你在乎你，所以不計較你打他了，他可能已經愛上你了。