① 為什麼沒見過男生穿裙子、留長頭發 。
留長發的應該很多的啊，要說穿裙子的話，去動漫展吧，偽娘穿著女僕裝的N多
② 為什麼男人沒有穿裙子的如題 謝謝了
裙子是現代生活中最吸引人的服飾之一。酷熱的夏日裡，在街上放眼望去，能欣賞到女人們或長或短、或垂或飄的裙裝，女人穿上裙子看起來總是風情萬種、嫵媚迷人。男人穿上裙子會是個什麼樣？男人有穿裙子的權利嗎？ 中國：男人穿裙子比女人還早 在中國，根據記載，早在商代，男性就開始穿裙子，而女性直到漢朝才形成穿裙子的習慣。 商代的服飾，主要是上身穿「衣」，衣領開向右邊，衣長到膝蓋；下身穿「裳」，裳長到足踝，在腰部束一條寬邊的腰帶，腹前加了一條上窄下寬、像斧子形狀的裝飾物「齻」，用來遮蔽膝蓋，所以又叫「蔽膝」。 到了很講究雅緻和禮儀的周代，開始把下裳的兩片布合成一個圓筒，類似現在的裙子，比商代的裳更雅觀，就是騎馬不很方便。 春秋戰國時期，上衣和下裳乾脆合在一起，從上下兩截單獨穿的衣和裳，變成了上下一體，走了簡潔的路子，二合一———把三角形的布在身後展開，布的右下角繞過雙腿，從雙腿前包到身子左側，之後把布的左下角按照同樣的方式裹到身子右側，再用腰帶束住，這就是風靡戰國時代的「深衣」。看起來頗有點兒連衣裙的味道。 上面提到的上衣下裳和「深衣」，多用於禮服，也就是說，在某些特別的場合，人們必須穿裙子才不失禮。 後來，「深衣」演化成袍子，也出現了褲子，中國男人才告別了穿裙子的時代。 英國：蘇格蘭短裙等於一部英國史 還記得吧，今年4月，英國的查爾斯王子穿著傳統的蘇格蘭短裙，一臉幸福地拉著卡米拉的手，在眾人面前亮相。 蘇格蘭人視蘇格蘭短裙為「正裝」，在婚禮或者其他較為正式的場合才穿。直到現在，蘇格蘭的軍隊還把蘇格蘭短裙當成制服。黑色的呢子上裝，白色的襯衫，花格呢裙，羊毛襪，再配上同樣花型的格呢披肩和有獸皮裝飾的系於腰間的酒壺，一個標準的蘇格蘭男子的形象就躍然眼前。 在英語中，蘇格蘭短裙被稱為「kilt」，這是地道的蘇格蘭語。關於此短裙的起源，英格蘭人和蘇格蘭人一直有爭論。有一種說法是：一個名叫湯姆·羅琳遜的英格蘭人最早倡導穿蘇格蘭短裙。據記載，1715年，英國gov採取開放政策，允許英格蘭、蘇格蘭兩地的人們互通貿易，湯姆·羅琳遜便是從中受益、北上淘金的商人之一。他在蘇格蘭北部開了家木炭畫加工廠，蘇格蘭短裙就是他在工人中推廣的工作服。傳統的蘇格蘭服飾「kilt」，原本包括寬大的披肩，披肩和短裙連成一體，在砍樹時很不方便，湯姆·羅琳遜便向裁縫提出，將「kilt」一剪為二，蘇格蘭短裙由此誕生。 但是，也有記載表明，早在1624年，蘇格蘭軍隊就將蘇格蘭短裙作為軍隊的制服了。 「穿蘇格蘭短裙不穿內褲」的說法也一直在流傳。一種解釋是：只有在跳舞的時候才需要穿內褲；如果穿有襯里的蘇格蘭裙，內褲似乎就成了累贅；穿沒有襯里的毛料蘇格蘭裙，內褲就不可缺少；是否需要穿內褲取決於天氣、個人習慣以及要出席的場合等。 另一種解釋是個典故。據說，300年前，在蘇格蘭高地的一次保衛戰中，蘇格蘭部隊的一個軍官突然下令，讓士兵脫掉蘇格蘭短裙和內褲，只穿著襯衫向對方進攻。對方的士兵見此情況，以為他們的敵人都瘋了，便調頭而逃。從此，「穿蘇格蘭短裙不穿內褲」的說法便傳開了。 講完了裙子裡面的奧秘，還要提一下蘇格蘭短裙上的格子，素有一「格」一階級的說法，說「蘇格蘭短裙等於一部大英帝國的歷史」，真的一點兒也不誇張。據說，英國蘇格蘭格子注冊協會記載著幾百種不同的格子圖案，有些以姓氏命名，代表著不同的蘇格蘭家族。黑灰格被稱為「gov格」。也有特別為皇室成員定製的格子圖案，貴族的身份高貴，他們穿著的格子圖案也被稱為「貴族格」。在17世紀和18世紀，蘇格蘭高原部落之間的戰爭終年不休，戰場上的男人們便以所穿的格子圖案來辨認敵我，有點兒像現在的「軍服」。 下次如果有機會，我們應該仔細欣賞一下查爾斯王子身上的短裙。 斐濟：男人穿裙子女人穿褲子 對很多中國人來說，斐濟是一個遙遠而陌生的地方。斐濟位於西南太平洋的中心，地跨東、西兩個半球，180度經線貫穿其中，因而成為世界上既是最東又是最西的國家，全年平均氣溫為22攝氏度至30攝氏度。 在斐濟國內，我們可以欣賞到男人穿裙子的「風景」。斐濟人的服飾別具特色，在城市的大街上和酒店的海灘上，到處可以看到身穿大花襯衣和齊膝的毛料裙子的男人。這種裙子是當地男人的家居服，被稱為「solo」。此外，在蘇瓦島上，還可以看到高大威猛的男poc們穿著「solo」在大街上指揮交通的颯爽英姿。那種裙邊剪成三角形的裙子，充滿了南太平洋島國的原始美感。而奇怪的是，女poc們卻穿著褲裝，遠沒有男poc們那樣「嫵媚」。 斐濟人有戴花的習慣，所以你經常可以欣賞到頭戴鮮花、身穿裙子的「驚艷」男人。 還有哪些男人穿裙子 在圖片資料中可以看到，古埃及的男人也穿裙裝。埃及是個比較熱的地方，人們的衣著比較簡單，用亞麻纖維織布，做成衣服。一般，男人們只穿一件白色短裙，腰部以上不穿衣服。在比較正式的場合，他們會加上一件外套。這樣的服飾，自國王以至於百姓都相去不遠。有地位的男子有時還會化妝、畫上眼線，戴假發。 仔細算來，世界上穿裙裝的男子不在少數：印度南部的圖塔人男子系圍裙，北美洲的易洛魁人男子穿鹿皮短裙，霍比人男子穿白棉布短裙，泰國泰族男子穿統裙，等等。我國少數民族中也有部分地區的傣族男子穿裙子，在上海的松江、青浦等地也曾有男人穿的裙裝出現。 都市時尚：男人也該穿裙子 現代都市中的男子，有沒有要穿裙子的願望呢？ 在美國紐約，曾有100名男子舉行過一次別開生面的「裙裝秀」。他們穿著中長裙、迷你裙甚至芭蕾舞裙，一起走上紐約街頭，大聲呼籲「男人也應該有穿裙子的權利」，號召結束男人只能穿褲裝的時代。 義大利時尚前衛的男士們已開始在家中穿裙子。雖然僅限於在家中，卻已是男人們的重大突破。 在中國香港、台灣的演藝圈，男士著裙裝也成了潮流。已故香港藝人張國榮曾以裙裝打扮舉辦個人演唱會；余文樂穿蘇格蘭短裙與關心妍一起為某品牌婚紗拍攝廣告；馮德倫穿蘇格蘭短裙扮刀鋸美男玩魔術…… 在北京、上海、廣州等地的一些時尚聚會中，男人穿裙子已不再讓人瞠目結舌。 1984年，一位名為瓊－保羅·高第爾的服裝設計師為男士設計了第一條裙子。高第爾曾經這樣說：「一個男子所穿的衣服並不帶有男子的權利，他的男子氣概在他的頭腦中。」 還有一些男性穿裙子不是為了趕時髦，而是為了便於勞動。在美國的科羅拉多州，許多男性建築工人身穿蘇格蘭短裙和靴子，敲敲打打地蓋著房子。工人們說，從來沒想到，穿裙子工作會這么輕松，而且通風良好，因此，越來越多的工人換下了厚重而悶熱的牛仔褲，穿起了裙子。 裙子正在對男人們搖動著「橄欖枝」。某一天，我們真的可以在大街上看到，一群群穿著裙子、昂首挺胸地走來走去的男人嗎？ 對於這個問題，一種觀點認為，陽剛的男人穿上裙子可以呈現出溫柔細膩的一面，也有利於刺激全球消費，使市場的需求大大增加，益處多多。而另一種觀點認為，服飾與社會息息相關。以前，男人普遍穿著裙裝，後來寥寥無幾，說明男裙在社會競爭中已經被淘汰了；現代社會的工作節奏之快，也使男人普遍穿裙子的難度系數大大增加。
③ 男生為什麼不穿裙子
最初，人類先用皮毛圍之腹部膝前，這可能是為了保護腹部免遭傷害，同時也和人類賴以繁殖後代的生理形態有關。後來才掩遮後面。骨針發明後，人們把前後兩片連綴縫合起來，可說是裙子的雛形。形成了後來的下裳，也就是後世的裙子。
周朝開始，婦女的禮服採用衣裳上下相連且同顏色的袍制。上下相連，上下同色，意思是表示婦人專一。現在的連衣裙也由此演變而來，真可謂源遠流長了。據《漢書·教昭上官皇後傳》記載，古人的褲子大多無襠，從漢昭帝上官皇後始，婦人穿有襠之褲，名曰「窮褲」。
古代婦女的服裝雖出現了袍和褲，但日常服裝還是上衣下裙，直至近代
褲子是穿在腰部以下的衣服。50000
年前，山頂洞人學會用骨針綴皮，
但其目的是想將小塊獸皮拼成大一點，以便裹住全身。到原始社會晚期，人
們學會了種麻和織布，出現了按個人身材和不同季節縫制的服裝，並且漸漸
有了上衣下裳之分。「裳」就是裙子。上衣下裙的服式，在我國一直沿用到
奴隸社會晚期。那時，無論男女都是穿裙子的。在殷商時期，騎馬之風盛行。
人們圍著裙子跨上跨下很不方便，只好把裙子的前後各開一個口子。與此同
時，為了不使兩腿裸露，就在兩條腿上套上兩條「絝」。從「絝」的字音和
字義兩方面來看，都與今天的「褲」字相似，但它還不完全和今天的褲子相
同。類似褌襠褲的下裝出現，大約在西漢時期。不過漢朝的「緄絝」也不完
全與今天的褌襠褲相同。「緄」就是編織的帶子，所謂「緄襠褲」，實際上
只是一種專用於遮羞、形似布條的編織物。真正的褌襠褲出現，那已是唐朝
以後的事了。
裙子漸漸成了女人的標志，像大多數人看到男人穿裙子是一種潛意識在作怪，就像男人用不到胸罩，卻圍在身上感覺是一種變態行為，這哥們可能是想標新立異。無所謂，自己正常就行啊。
④ 為什麼設計師不設計男人穿的裙子
不是設計不設計的命題,而是設計師從經濟利潤著想認為已沒必要把服裝人為地區分男女了.就好似電動車如果人為地分男裝女裝來生產那肯定設計上生產上都過於復雜,(搞兩種設計當然不比單一種設計簡單,白痴都懂)銷售上肯定有一種裝(不是男就是女裝)積壓!如果叫我推測我猜肯定是男裝積壓的(因為人的審美觀就是女裝的美,否則第一架不會設計成女裝也不會賣得出去).
再說回服裝現在女裝已一統天下了,樣樣服裝女人都霸佔了.最敏感時裙裝在中國不論半截裙還是連衣裙習慣上都是女裝了,不論那怎麼設計裙子一放到社會中去人們又說是"女裝"了,這有必要花這么多心機嗎?這比制"男裝"電動車還艱難也不實際. 在英國蘇格蘭半截裙為男裝連衣裙為女裝,但一傳到中國來,姑娘們又都搶先穿上了蘇格蘭格子毛呢裙,(有視頻鳳凰衛視三個人在遊船上說蘇格蘭男裙的問題那男的去蘇格蘭買男裙回來不敢穿就被那女的穿了)可以說男裝裙就這樣平白無辜成了女裝,在這環境下你叫設計師設計男裙(無非是說與女人裙區別,我們男穿的裙女人不能有絲毫同樣)簡值是比登上天還難.你說有必要嗎?!我又從電視台上看到美國剛興起的男裙有兩個大明袋(似中山裝的袋)可是在我市又見女人穿有袋的裙而不見有男的穿!看來在國內,專為男人設計裙子不現實的,在男人中要推廣穿裙裝依我看除了要服裝男模特勤穿出來在電視上亮相之外,裙裝上打上"男裝"字樣是很必要的(80年相在女裝中流行正中央前面開口的褲就生硬地打上"女裝"字樣才得以流行,這招術不值得用於推廣男裙嗎?) 或者裙裝包裝合上有男模特(記住要男人相出現,而不是化裝成票亮女人)穿裙的照片.我想這兩種方法比較有效.就好像買罐頭食品如果柡"喂狗"還有誰吃?
即使能夠設計出與女裝有區別的男裙來也是徒勞無功的,因為女裝裙已登峰造極了,什麼花什麼色什麼型怎麼拼接誘花蕾絲己運用了,所有好看的樣子已先用在女裝裙上了,在這條件下設計出來的男裙肯定難看的(因為大家的勢力習慣好看的都是女裝的), 你看西裝大反領原本是男裝的吧,可是由於保守設計的原因我就不見有那套好看:顏色是統一的黑(毫無喜慶,結婚服也是黑做喪服差不多),反領總是高高粘到頭發上給人的印象是他怕冷把頭縮回了,那手袖就長過手腕到手掌處稍微一幹活就弄的臟臟,那身軀總是不帖身松誇誇樣子就像小孩穿大哥衫.而女西裝大反領要多麗就多麗要帖身就帖身...........舉不盡的例子.總之把蘇格蘭男裙引進回來專門帖上男裝標簽好過你另外設計了.
另外從銷售狀況看,男裙肯定現在是試銷階段,如果設計專門的男裙因為數量少的原回生產成本肯定高引起售價肯定貴返過來又引起銷量少形成惡性循環會產生積壓,而積壓後想帖"女裝"銷給女同胞又由於難看還是無法買出,最後只好丟去垃圾堆,這也說明專們設計男裙不必要.
如果把現有的蘇格蘭裙帖上"男裝"銷售情況太不同了,因為蘇格蘭裙是蘇格蘭男人正統的服裝引進回來說男裙人們不覺得怪異(就好似當年引進男西裝)樣子己有了不用設計省了一筆設計費,它可以大規模生產進一步降低售價以擴大銷售量.退一步來說因為它與現有的女格孑裙極相擬即使銷售不多也可以帖上"女裝"銷出去不至於成垃圾(女生穿蘇格蘭格子裙說明它亮,不殼的衣女孩是不要的;亮的裙裝對男人也有吸引力的原因是有人偷偷穿女裙,而無人偷偷穿男裝,如果標明那裙是男裝的,男人就會有另一種意境來穿裙了) 我相信這方法推廣男裙是比校科學點,不會就成垃圾.不用人為地規定男裙是什麼樣女裙又是另外的什麼樣,關鍵是要宣傳男人有什麼服裝女人有什麼服裝.
⑤ 為什麼沒有男士性感的連衣裙。
呵呵，不是設計師不設計，是沒人敢穿，不然隨便買個合碼的女士連衣裙你也就可以當男士的穿了，但出去會怎麼樣可想而知，我懂你的意思，你是希望男士穿裙子也成為主流，但這不太可能，需要媒體的炒作，除非很多明星都穿起來，很多大牌都設計出來，很多時尚雜志都登出來，而且款式要夠MAN，搭配起來夠好看，自然就會變成潮流，而且連衣裙和裙子是兩回事，連衣裙是連著衣服的，男的穿了肯定沒氣質，除非款式很特殊，不然其實有個辦法的，你直接買款式長一些的男士上衣，然後上衣服腰部裝褲盼兒，然後戴皮帶，就像軍人那樣束腰，不要再穿褲子，自然就有連衣裙的效果了，古代日本男人都是連衣裙，可是那是很長的裙子，看著不別扭，而且衣服有點類似現代中國和尚的那樣。
⑥ 為啥男的不穿裙子
以下原因男人不能穿裙子：
1、歷史因素 裙子的歷史悠久，根據歷史記載，從商朝開始男性就開始穿著裙子，而女性直到漢朝開始才形成穿裙子的風俗習慣。後來男人因各種原因穿裙子逐漸減少，只有蘇格蘭、緬甸等地區至今還保存著男人穿群的習俗。所以，從歷史上看，男人穿裙子是天經地義的。
2、生理因素 眾所周知，男人的生理特徵是外露的，而女人則是內斂的，醫學書籍都記載得明明白白：男人應注意散熱，XX器官過熱的話很容易造成不語；而女人則應注意保暖，不應受寒，否則容易染上各種婦科疾病。而穿褲子易於保暖，裙子利於散熱，所以，從生理原因上說，男人比女人更應該穿裙子。
3、安全因素 當今社會的強X案發生頻率越來越高，重要原因就是女性的裙子越穿越短，根據美國F***hols研究所研究發現，在強X案中，被強X女性穿裙子的比例是85.8％，而且平均撕開褲子所需要的時間比掀起裙子所需的時間要多3倍以上，女性呼叫的時間也更長。所以，從安全上說，女性不應該穿裙子，裙子應留給男人去穿。
4、經濟因素 全球有61億人口，其中男性人口約佔58.99％，而且男性的消費能力遠遠強於女性。根據美國Rosewaiills研究所研究表明，雖然女性在購物購買頻率上要高於男性，但男性的消費總額卻大大高於女性，特別是在服裝消費方面。所以，一旦男性進入裙子消費市場，將使該市場的需求大大增加，從而有利於刺激全球消費。所以，從經濟上說，男人穿裙子是十分有利的。
5、法律因素 憲法保障男女平等，因此社會上只容許女人穿裙子而歧視穿裙子的男性，是違反憲法精神的，主張男人也穿裙子，從法律上說，是切實維護了法律的平等性。從這個角度擴展開來，不僅是裙子，就像文胸、蕾絲內褲等也不應該人為劃分男女，只要喜歡，應該人人都可以穿著。
6、其他因素 醫學上有戀物癖、易裝癖等稱謂，一旦男人穿裙子，則不再有這些稱謂了，對每個人都有利。
⑦ 為什麼男的不穿裙子啊
有這么一個帖子，說「男人應該穿裙子」但是為什麼不穿，我就不了了。
男人有穿裙子的權利嗎
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.sina.com.cn 2005年08月04日03:01 青年參考
裙子是現代生活中最吸引人的服飾之一。酷熱的夏日裡，在街上放眼望去，能欣賞到女人們或長或短、或垂或飄的裙裝，女人穿上裙子看起來總是風情萬種、嫵媚迷人。男人穿上裙子會是個什麼樣？男人有穿裙子的權利嗎？
中國：男人穿裙子比女人還早
在中國，根據記載，早在商代，男性就開始穿裙子，而女性直到漢朝才形成穿裙子的習慣。
商代的服飾，主要是上身穿「衣」，衣領開向右邊，衣長到膝蓋；下身穿「裳」，裳長到足踝，在腰部束一條寬邊的腰帶，腹前加了一條上窄下寬、像斧子形狀的裝飾物「齻」，用來遮蔽膝蓋，所以又叫「蔽膝」。
到了很講究雅緻和禮儀的周代，開始把下裳的兩片布合成一個圓筒，類似現在的裙子，比商代的裳更雅觀，就是騎馬不很方便。
春秋戰國時期，上衣和下裳乾脆合在一起，從上下兩截單獨穿的衣和裳，變成了上下一體，走了簡潔的路子，二合一———把三角形的布在身後展開，布的右下角繞過雙腿，從雙腿前包到身子左側，之後把布的左下角按照同樣的方式裹到身子右側，再用腰帶束住，這就是風靡戰國時代的「深衣」。看起來頗有點兒連衣裙的味道。
上面提到的上衣下裳和「深衣」，多用於禮服，也就是說，在某些特別的場合，人們必須穿裙子才不失禮。
後來，「深衣」演化成袍子，也出現了褲子，中國男人才告別了穿裙子的時代。
英國：蘇格蘭短裙等於一部英國史
還記得吧，今年4月，英國的查爾斯王子穿著傳統的蘇格蘭短裙，一臉幸福地拉著卡米拉的手，在眾人面前亮相。
蘇格蘭人視蘇格蘭短裙為「正裝」，在婚禮或者其他較為正式的場合才穿。直到現在，蘇格蘭的軍隊還把蘇格蘭短裙當成制服。黑色的呢子上裝，白色的襯衫，花格呢裙，羊毛襪，再配上同樣花型的格呢披肩和有獸皮裝飾的系於腰間的酒壺，一個標準的蘇格蘭男子的形象就躍然眼前。
在英語中，蘇格蘭短裙被稱為「kilt」，這是地道的蘇格蘭語。關於此短裙的起源，英格蘭人和蘇格蘭人一直有爭論。有一種說法是：一個名叫湯姆·羅琳遜的英格蘭人最早倡導穿蘇格蘭短裙。據記載，1715年，英國政府採取開放政策，允許英格蘭、蘇格蘭兩地的人們互通貿易，湯姆·羅琳遜便是從中受益、北上淘金的商人之一。他在蘇格蘭北部開了家木炭畫加工廠，蘇格蘭短裙就是他在工人中推廣的工作服。傳統的蘇格蘭服飾「kilt」，原本包括寬大的披肩，披肩和短裙連成一體，在砍樹時很不方便，湯姆·羅琳遜便向裁縫提出，將「kilt」一剪為二，蘇格蘭短裙由此誕生。
但是，也有記載表明，早在1624年，蘇格蘭軍隊就將蘇格蘭短裙作為軍隊的制服了。
「穿蘇格蘭短裙不穿內褲」的說法也一直在流傳。一種解釋是：只有在跳舞的時候才需要穿內褲；如果穿有襯里的蘇格蘭裙，內褲似乎就成了累贅；穿沒有襯里的毛料蘇格蘭裙，內褲就不可缺少；是否需要穿內褲取決於天氣、個人習慣以及要出席的場合等。
另一種解釋是個典故。據說，300年前，在蘇格蘭高地的一次保衛戰中，蘇格蘭部隊的一個軍官突然下令，讓士兵脫掉蘇格蘭短裙和內褲，只穿著襯衫向對方進攻。對方的士兵見此情況，以為他們的敵人都瘋了，便調頭而逃。從此，「穿蘇格蘭短裙不穿內褲」的說法便傳開了。
講完了裙子裡面的奧秘，還要提一下蘇格蘭短裙上的格子，素有一「格」一階級的說法，說「蘇格蘭短裙等於一部大英帝國的歷史」，真的一點兒也不誇張。據說，英國蘇格蘭格子注冊協會記載著幾百種不同的格子圖案，有些以姓氏命名，代表著不同的蘇格蘭家族。黑灰格被稱為「政府格」。也有特別為皇室成員定製的格子圖案，貴族的身份高貴，他們穿著的格子圖案也被稱為「貴族格」。在17世紀和18世紀，蘇格蘭高原部落之間的戰爭終年不休，戰場上的男人們便以所穿的格子圖案來辨認敵我，有點兒像現在的「軍服」。
下次如果有機會，我們應該仔細欣賞一下查爾斯王子身上的短裙。
斐濟：男人穿裙子女人穿褲子
對很多中國人來說，斐濟是一個遙遠而陌生的地方。斐濟位於西南太平洋的中心，地跨東、西兩個半球，180度經線貫穿其中，因而成為世界上既是最東又是最西的國家，全年平均氣溫為22攝氏度至30攝氏度。
在斐濟國內，我們可以欣賞到男人穿裙子的「風景」。斐濟人的服飾別具特色，在城市的大街上和酒店的海灘上，到處可以看到身穿大花襯衣和齊膝的毛料裙子的男人。這種裙子是當地男人的家居服，被稱為「solo」。此外，在蘇瓦島上，還可以看到高大威猛的男警察們穿著「solo」在大街上指揮交通的颯爽英姿。那種裙邊剪成三角形的裙子，充滿了南太平洋島國的原始美感。而奇怪的是，女警察們卻穿著褲裝，遠沒有男警察們那樣「嫵媚」。
斐濟人有戴花的習慣，所以你經常可以欣賞到頭戴鮮花、身穿裙子的「驚艷」男人。
還有哪些男人穿裙子
在圖片資料中可以看到，古埃及的男人也穿裙裝。埃及是個比較熱的地方，人們的衣著比較簡單，用亞麻纖維織布，做成衣服。一般，男人們只穿一件白色短裙，腰部以上不穿衣服。在比較正式的場合，他們會加上一件外套。這樣的服飾，自國王以至於百姓都相去不遠。有地位的男子有時還會化妝、畫上眼線，戴假發。
仔細算來，世界上穿裙裝的男子不在少數：印度南部的圖塔人男子系圍裙，北美洲的易洛魁人男子穿鹿皮短裙，霍比人男子穿白棉布短裙，泰國泰族男子穿統裙，等等。我國少數民族中也有部分地區的傣族男子穿裙子，在上海的松江、青浦等地也曾有男人穿的裙裝出現。
都市時尚：男人也該穿裙子
現代都市中的男子，有沒有要穿裙子的願望呢？
在美國紐約，曾有100名男子舉行過一次別開生面的「裙裝秀」。他們穿著中長裙、迷你裙甚至芭蕾舞裙，一起走上紐約街頭，大聲呼籲「男人也應該有穿裙子的權利」，號召結束男人只能穿褲裝的時代。
義大利時尚前衛的男士們已開始在家中穿裙子。雖然僅限於在家中，卻已是男人們的重大突破。
在中國香港、台灣的演藝圈，男士著裙裝也成了潮流。已故香港藝人張國榮曾以裙裝打扮舉辦個人演唱會；余文樂穿蘇格蘭短裙與關心妍一起為某品牌婚紗拍攝廣告；馮德倫穿蘇格蘭短裙扮刀鋸美男玩魔術……
在北京、上海、廣州等地的一些時尚聚會中，男人穿裙子已不再讓人瞠目結舌。
1984年，一位名為瓊－保羅·高第爾的服裝設計師為男士設計了第一條裙子。高第爾曾經這樣說：「一個男子所穿的衣服並不帶有男子的權利，他的男子氣概在他的頭腦中。」
還有一些男性穿裙子不是為了趕時髦，而是為了便於勞動。在美國的科羅拉多州，許多男性建築工人身穿蘇格蘭短裙和靴子，敲敲打打地蓋著房子。工人們說，從來沒想到，穿裙子工作會這么輕松，而且通風良好，因此，越來越多的工人換下了厚重而悶熱的牛仔褲，穿起了裙子。
裙子正在對男人們搖動著「橄欖枝」。某一天，我們真的可以在大街上看到，一群群穿著裙子、昂首挺胸地走來走去的男人嗎？
對於這個問題，一種觀點認為，陽剛的男人穿上裙子可以呈現出溫柔細膩的一面，也有利於刺激全球消費，使市場的需求大大增加，益處多多。而另一種觀點認為，服飾與社會息息相關。以前，男人普遍穿著裙裝，後來寥寥無幾，說明男裙在社會競爭中已經被淘汰了；現代社會的工作節奏之快，也使男人普遍穿裙子的難度系數大大增加。
參考資料：http://news.sina.com.cn/o/2005-08-04/03016604639s.shtml
⑧ 男生為什麼不穿裙子啊
暈。
不應該說男生不可以穿。
而是根本沒有男生穿好哇。
1、男生的腿沒有女生的贊。
2、男生有腿毛、腿粗。
3、男生好愛動，難道穿裙子打籃球嘛？
4、男生的肩膀比女生大，
腰比女生的胖。穿裙子太難看叻。
5、男生根本就沒膽穿裙子在大街上跑，會背被人說笑的。
伱自己也不敢吧。？BT才會穿、
所以呢，男生不能穿。OK？