戴「紅帽子」，是指私營企業找一個國有或集體單位，掛靠在它下面，注冊為全民所有制企業或集體企業。其實，他們還是自籌資金、自主經營、自由組合、自負盈虧的「四自」。在其他國家，凡是實行這「四自」的，當然都注冊為私營企業。中國私營企業為什麼這樣做呢？因為怕戴上剝削者的帽子，怕被打入另冊，怕銀行不給貸款……很多被掛靠的單位，倒也樂得給私營企業當「掩蔽所」，既不負經營責任，又能收取掛靠費，充實小金庫。 要約收購 英文原文為Tender Offer
② 惠州市紅帽子實業有限公司怎麼樣
簡介：惠州市紅帽子實業有限公司成立於2015年02月03日，主要經營范圍為汽車銷售（不含實行品牌銷售管理的汽車）等。
法定代表人：陳文棟
成立時間：2015-02-03
注冊資本：300萬人民幣
工商注冊號：441302000160343
企業類型：有限責任公司(自然人投資或控股)
公司地址：惠州市河南岸14號小區金萬科大廈第一層2號
③ 有關紅帽子企業適用法律法規司法解釋都有什麼
你所承包的企業本身就是集體所有制,在承包經營期間,你可以取得承包的利潤,不能處理企業資產或者在合同約定之外佔有企業資產,否則,構成犯罪.
④ 什麼是紅帽子企業
所謂紅帽子企業，是指由私人資本投資設立，而又以公有制企業（包括國有和集體企業）的名義進行注冊登記的企業，或者掛靠在公有制企業之下的企業，即名為公有制企業實為私有制企業。
紅帽子企業是一個歷史現象，必須用歷史的眼光來看待。改革開放前，中國只有清一色的公有企業，即國有企業和集體企業，沒有私有企業，而且是公有化的程度越高越好。改革開放開辟了市場化的進程，私人可以進入某些領域置產興業，但在當時的環境下，出於多方面的原因，有的領域不允許私人進入，而私人又要進入，有的是私人經營政治風險太大，戴一頂公有的紅帽子作為保護，於是，有的掛靠在國有企業和集體企業之下，作為後者屬下的二級單位；有的則以國有或者集體企業的名義注冊登記。於是出現了一大批名為公有企業實為私人企業的紅帽子企業。這些企業在增加就業、促進增長、創造社會財富以及推動中國改革方面，做出了巨大的成績和貢獻。因此，紅帽子企業的存在和發展，既是中國社會的一種進步，同時又造成了中國社會的嚴重扭曲。它掩蓋了事物的本質，造成了社會經濟生活秩序的混亂，引起了不必要的社會紛爭和沖突，以至於我們今天還要討論和解決紅帽子企業的產權問題。
人常說，存在的就是合理的。這里的合理並不包含任何價值判斷，而只說是有道理的。盡管私有制符合人們的天性，是社會進步的一個重要條件，但是，當著人們從公有制無比優越、私有制是萬惡之源的思想和語境中剛剛走出來的時候，私人企業的風險和私人企業家的不安是非常明顯的，更何況，當時人們對私人企業的冷眼看待，公有企業處於主導地位，國家的法律仍然寫著公有財產神聖不可侵犯，而私有制企業只是一種補充。因此，為了減少經營的政治風險，私人企業家只好委曲求全，把自己的兒子寫上別人的姓氏，找一頂紅帽子戴上。對於私人企業家來說，這是環境使然，是一種理性的選擇。對於當地政府及其官員而言，既能發展地方經濟，又能增加政績，甚至還可以藉此得到一筆資產，自然也是樂意為之。紅帽子企業的存在和發展再一次說明，事物的發展不是筆直的，而是曲折的，中國的改革就是在扭曲中前進的。
現在，改革已經走過了半個世紀，新的憲法修正案已經寫入了保護私有財產的條文，紅帽子企業的產權問題自然也到了脫帽正名的時候了。這對企業的經營和國家經濟的發展是有利的。有人說，紅帽子是懸在這類企業頭上的定時炸彈，拆除炸彈引信的過程存在著巨大的危險，這話頗有一些道理。從目前的情況來看，紅帽子企業有三種情況：一種是已經成功摘掉紅帽子的私人企業，如很多鄉鎮企業以及聯想等，這類企業一般都經營得比較成功。一種是仍然戴著紅帽子而繼續經營的企業，這類企業的產權問題並未解決，其產權糾紛有可能隨時引爆頭上炸彈。另外一種是炸彈已經引爆，既炸毀了企業，又炸毀了企業家，私人產權遭到剝奪和侵吞，有的變成所謂「公有企業」，有的變成另一些人的私人企業，有的還在勉強經營，有的已經破產垮台。這類企業的產權問題並沒有解決，而且必須解決。我們現在討論的紅帽子企業的產權問題指的就是後面這兩類企業。
第一類企業為解決紅帽子企業的產權問題做過很多努力，甚至付出了巨大的代價，也為今天解決第二類企業的產權問題，積累了經驗，鋪平了道路。第三類紅帽子企業的產權問題另文討論。
筆者以為，解決這類紅帽子企業的產權問題，應以有利於企業發展，有利於各方合作，本著妥協、互惠、各方接受的原則來解決，不一定非要爭個你是他非，黑白分明。
第一， 既然是紅帽子企業，最初的投資當然是私人資本，這是必須明確的。
第二， 企業經過多年的經營，其資產可能已經有了很大的增值，現在來明晰企業產權，就要考慮現有產權如何分配的問題。在坐下來談判討論以前，首先要請真正的中介機構，對現有資產進行公正的評估。
第三， 產權分割的原則應根據各方（包括出資人、經營者和政府部門）在資產增值中的貢獻。這里的麻煩或者關鍵在於政府部門和參與企業的官員，如有的紅帽子企業的董事長可能是政府官員。如果政府和官員的確在企業發展中出了力，提供了幫助，如爭取貸款，減免稅收，動員資源等，就應當承認他們的貢獻。如果既未提供具體幫助，也未故意與企業為難，只是紅帽子給企業提供了某些經營保障，也可象徵性地給予補償。以免由此而為企業以後的經營帶來不必要的麻煩。至於補償的方式，既可以是股權，也可以是其他方式。
第四， 在企業為摘掉紅帽子而與政府進行的談判中，為了保持公正，達成妥協和合作，不妨請與雙方均無利害關系的社會人士參與。達成協議後，應履行正式手續，並重新注冊登記。
第五， 盡管法院裁定是最有效最合理的方式，但在中國目前的環境條件下，這種方式最好在雙方商定以後使用。應盡量避免因此爭持不下而對簿公堂。這可能無異於炸彈爆炸。
⑤ 民營企業戴紅帽子是什麼意思
就是指民營企業靠在某個單位，或靠在某個地方(一般是國家或集體性質的)
⑥ 被摘掉「紅帽子」的行業協會應該怎麼活
中辦、國辦印發的《行業協會商會與行政機關脫鉤總體方案》近日對外發布。《方案》提出，推進行業協會商會與行政機關脫鉤，釐清行政機關與行業協會商會的職能邊界。今年下半年將選擇100個左右全國性行業協會商會開始第一批試點，2016年總結經驗、擴大試點，2017年在更大范圍試點，通過試點完善相應的體制機制後全面推開。
《方案》的發布，意味著近7萬個行業協會商會頭頂上的「紅帽子」要陸續被摘掉，不久的將來，它們的身份將從「二政府」轉型為非營利性社會組織，真的要歸位了。
《方案》不但明確了脫鉤的主體是各級行政機關與其主辦、主管、掛靠的行業協會商會，還確定了脫鉤任務和措施，包括機構分離、職能分離、資產財務分離、人員管理分離。脫鉤很徹底，如果《方案》能不打折扣地落實，一些習慣於「背靠大樹好乘涼」的行業協會商會的好日子就要到頭了，有的可能會因此死掉。
這些年有關行業協會商會的負面新聞層出不窮，如通過各種評獎和各種名目的會議大肆斂財，因而被稱為「戴市場的帽子，拿政府的鞭子，坐行業的轎子，收企業的票子」，公信力總體不高，形象總體不好，故而很多網友建議乾脆廢掉算了。
我不同意這些網友的意見。作為介於政府和企業之間的社會組織，行業協會商會有其不可替代的作用。一方面能為政府制定行業政策獻計獻策；另一方面參與行業管理，促進本行業正常有序地開展經營活動，維護行業利益。在我國推進市場經濟發展的大背景下，需要更多行業協會商會協調政府和行業的關系。這不是多與少的問題，也不是死與活的問題，而是脫鉤後怎麼活得更好的問題。
從眼前看，行業協會商會脫鉤後的日子可能不好過，掛靠單位失去了，協會領導易人了，財政撥款沒有了……要活下去，而且要活得更好，必須找到生存之道:其一，爭取立法支持。發達國家的行業協會發育比較成熟，運作比較規范，就因為有一套完備的法律進行規范。在這方面，我們還有不小的欠缺，今後應根據市場經濟發展的需要，加快研究制定行業協會的法律法規。其二，利用好政府購買服務政策。當下我國正在推進行政審批改革，簡政放權，行業協會商會應爭取從政府手中承接更多社會服務項目，以獲得生存和發展的資金。其三，職能歸位，練好內功，這是生存之本。具體來說是履行好為企業服務的職能、維護企業合法權益的職能、協助政府部門加強行業管理的職能。如此，協會商會才能在行業中樹立威信，提高地位，從而贏得全行業和社會的支持，好好地活下去。
⑦ 紅帽子linux企業版 五大服務的配置（除wins）
哥們，你是不是太強悍了點啊！配置過程全都寫出來，我估計可以出書了。而且redhat Linux只有4大服務，DNS,apache，ftp ，samba。就是這四大服務。請問下你說的五大服務還有哪個一個服務啊。
⑧ 掛靠集體企業形成的"紅帽子"企業"摘帽"應注意哪些問題
紅帽子企業，一般是實際由自然人出資，但是「掛靠」在國有或集體單位名下，等級為國有或集體性質。一般情況下只需要有權單位出文確認即可。