1. 為什麼男人沒有穿裙子的如題 謝謝了
裙子是現代生活中最吸引人的服飾之一。酷熱的夏日裡，在街上放眼望去，能欣賞到女人們或長或短、或垂或飄的裙裝，女人穿上裙子看起來總是風情萬種、嫵媚迷人。男人穿上裙子會是個什麼樣？男人有穿裙子的權利嗎？ 中國：男人穿裙子比女人還早 在中國，根據記載，早在商代，男性就開始穿裙子，而女性直到漢朝才形成穿裙子的習慣。 商代的服飾，主要是上身穿「衣」，衣領開向右邊，衣長到膝蓋；下身穿「裳」，裳長到足踝，在腰部束一條寬邊的腰帶，腹前加了一條上窄下寬、像斧子形狀的裝飾物「齻」，用來遮蔽膝蓋，所以又叫「蔽膝」。 到了很講究雅緻和禮儀的周代，開始把下裳的兩片布合成一個圓筒，類似現在的裙子，比商代的裳更雅觀，就是騎馬不很方便。 春秋戰國時期，上衣和下裳乾脆合在一起，從上下兩截單獨穿的衣和裳，變成了上下一體，走了簡潔的路子，二合一———把三角形的布在身後展開，布的右下角繞過雙腿，從雙腿前包到身子左側，之後把布的左下角按照同樣的方式裹到身子右側，再用腰帶束住，這就是風靡戰國時代的「深衣」。看起來頗有點兒連衣裙的味道。 上面提到的上衣下裳和「深衣」，多用於禮服，也就是說，在某些特別的場合，人們必須穿裙子才不失禮。 後來，「深衣」演化成袍子，也出現了褲子，中國男人才告別了穿裙子的時代。 英國：蘇格蘭短裙等於一部英國史 還記得吧，今年4月，英國的查爾斯王子穿著傳統的蘇格蘭短裙，一臉幸福地拉著卡米拉的手，在眾人面前亮相。 蘇格蘭人視蘇格蘭短裙為「正裝」，在婚禮或者其他較為正式的場合才穿。直到現在，蘇格蘭的軍隊還把蘇格蘭短裙當成制服。黑色的呢子上裝，白色的襯衫，花格呢裙，羊毛襪，再配上同樣花型的格呢披肩和有獸皮裝飾的系於腰間的酒壺，一個標準的蘇格蘭男子的形象就躍然眼前。 在英語中，蘇格蘭短裙被稱為「kilt」，這是地道的蘇格蘭語。關於此短裙的起源，英格蘭人和蘇格蘭人一直有爭論。有一種說法是：一個名叫湯姆·羅琳遜的英格蘭人最早倡導穿蘇格蘭短裙。據記載，1715年，英國gov採取開放政策，允許英格蘭、蘇格蘭兩地的人們互通貿易，湯姆·羅琳遜便是從中受益、北上淘金的商人之一。他在蘇格蘭北部開了家木炭畫加工廠，蘇格蘭短裙就是他在工人中推廣的工作服。傳統的蘇格蘭服飾「kilt」，原本包括寬大的披肩，披肩和短裙連成一體，在砍樹時很不方便，湯姆·羅琳遜便向裁縫提出，將「kilt」一剪為二，蘇格蘭短裙由此誕生。 但是，也有記載表明，早在1624年，蘇格蘭軍隊就將蘇格蘭短裙作為軍隊的制服了。 「穿蘇格蘭短裙不穿內褲」的說法也一直在流傳。一種解釋是：只有在跳舞的時候才需要穿內褲；如果穿有襯里的蘇格蘭裙，內褲似乎就成了累贅；穿沒有襯里的毛料蘇格蘭裙，內褲就不可缺少；是否需要穿內褲取決於天氣、個人習慣以及要出席的場合等。 另一種解釋是個典故。據說，300年前，在蘇格蘭高地的一次保衛戰中，蘇格蘭部隊的一個軍官突然下令，讓士兵脫掉蘇格蘭短裙和內褲，只穿著襯衫向對方進攻。對方的士兵見此情況，以為他們的敵人都瘋了，便調頭而逃。從此，「穿蘇格蘭短裙不穿內褲」的說法便傳開了。 講完了裙子裡面的奧秘，還要提一下蘇格蘭短裙上的格子，素有一「格」一階級的說法，說「蘇格蘭短裙等於一部大英帝國的歷史」，真的一點兒也不誇張。據說，英國蘇格蘭格子注冊協會記載著幾百種不同的格子圖案，有些以姓氏命名，代表著不同的蘇格蘭家族。黑灰格被稱為「gov格」。也有特別為皇室成員定製的格子圖案，貴族的身份高貴，他們穿著的格子圖案也被稱為「貴族格」。在17世紀和18世紀，蘇格蘭高原部落之間的戰爭終年不休，戰場上的男人們便以所穿的格子圖案來辨認敵我，有點兒像現在的「軍服」。 下次如果有機會，我們應該仔細欣賞一下查爾斯王子身上的短裙。 斐濟：男人穿裙子女人穿褲子 對很多中國人來說，斐濟是一個遙遠而陌生的地方。斐濟位於西南太平洋的中心，地跨東、西兩個半球，180度經線貫穿其中，因而成為世界上既是最東又是最西的國家，全年平均氣溫為22攝氏度至30攝氏度。 在斐濟國內，我們可以欣賞到男人穿裙子的「風景」。斐濟人的服飾別具特色，在城市的大街上和酒店的海灘上，到處可以看到身穿大花襯衣和齊膝的毛料裙子的男人。這種裙子是當地男人的家居服，被稱為「solo」。此外，在蘇瓦島上，還可以看到高大威猛的男poc們穿著「solo」在大街上指揮交通的颯爽英姿。那種裙邊剪成三角形的裙子，充滿了南太平洋島國的原始美感。而奇怪的是，女poc們卻穿著褲裝，遠沒有男poc們那樣「嫵媚」。 斐濟人有戴花的習慣，所以你經常可以欣賞到頭戴鮮花、身穿裙子的「驚艷」男人。 還有哪些男人穿裙子 在圖片資料中可以看到，古埃及的男人也穿裙裝。埃及是個比較熱的地方，人們的衣著比較簡單，用亞麻纖維織布，做成衣服。一般，男人們只穿一件白色短裙，腰部以上不穿衣服。在比較正式的場合，他們會加上一件外套。這樣的服飾，自國王以至於百姓都相去不遠。有地位的男子有時還會化妝、畫上眼線，戴假發。 仔細算來，世界上穿裙裝的男子不在少數：印度南部的圖塔人男子系圍裙，北美洲的易洛魁人男子穿鹿皮短裙，霍比人男子穿白棉布短裙，泰國泰族男子穿統裙，等等。我國少數民族中也有部分地區的傣族男子穿裙子，在上海的松江、青浦等地也曾有男人穿的裙裝出現。 都市時尚：男人也該穿裙子 現代都市中的男子，有沒有要穿裙子的願望呢？ 在美國紐約，曾有100名男子舉行過一次別開生面的「裙裝秀」。他們穿著中長裙、迷你裙甚至芭蕾舞裙，一起走上紐約街頭，大聲呼籲「男人也應該有穿裙子的權利」，號召結束男人只能穿褲裝的時代。 義大利時尚前衛的男士們已開始在家中穿裙子。雖然僅限於在家中，卻已是男人們的重大突破。 在中國香港、台灣的演藝圈，男士著裙裝也成了潮流。已故香港藝人張國榮曾以裙裝打扮舉辦個人演唱會；余文樂穿蘇格蘭短裙與關心妍一起為某品牌婚紗拍攝廣告；馮德倫穿蘇格蘭短裙扮刀鋸美男玩魔術…… 在北京、上海、廣州等地的一些時尚聚會中，男人穿裙子已不再讓人瞠目結舌。 1984年，一位名為瓊－保羅·高第爾的服裝設計師為男士設計了第一條裙子。高第爾曾經這樣說：「一個男子所穿的衣服並不帶有男子的權利，他的男子氣概在他的頭腦中。」 還有一些男性穿裙子不是為了趕時髦，而是為了便於勞動。在美國的科羅拉多州，許多男性建築工人身穿蘇格蘭短裙和靴子，敲敲打打地蓋著房子。工人們說，從來沒想到，穿裙子工作會這么輕松，而且通風良好，因此，越來越多的工人換下了厚重而悶熱的牛仔褲，穿起了裙子。 裙子正在對男人們搖動著「橄欖枝」。某一天，我們真的可以在大街上看到，一群群穿著裙子、昂首挺胸地走來走去的男人嗎？ 對於這個問題，一種觀點認為，陽剛的男人穿上裙子可以呈現出溫柔細膩的一面，也有利於刺激全球消費，使市場的需求大大增加，益處多多。而另一種觀點認為，服飾與社會息息相關。以前，男人普遍穿著裙裝，後來寥寥無幾，說明男裙在社會競爭中已經被淘汰了；現代社會的工作節奏之快，也使男人普遍穿裙子的難度系數大大增加。
2. 為什麼男人就不能穿裙子
可以穿的。一些少數民族男人都穿裙子。
3. 為什麼沒有男生穿裙子
穿裙子沒什麼了不起！！應該人人都可以穿的,蘇格蘭的男人就穿裙子。只不過是和風俗習慣罷了。中國人保守嘛.
男人穿裙子的六大理由:
1、歷史因素
裙子的歷史悠久，根據歷史記載，從商朝開始男性就開始穿著裙子，而女性直到漢朝開始才形成穿裙子的風俗習慣。後來男人因各種原因穿裙子逐漸減少，只有蘇格蘭、緬甸等地區至今還保存著男人穿群的習俗。所以，從歷史上看，男人穿裙子是天經地義的。
2、生理因素
眾所周知，男人的生理特徵是外露的，而女人則是內斂的，醫學書籍都記載得明明白白：男人應注意散熱，生殖器官過熱的話很容易造成不語；而女人則應注意保暖，不應受寒，否則容易染上各種婦科疾病。而穿褲子易於保暖，裙子利於散熱，所以，從生理原因上說，男人比女人更應該穿裙子。
3、安全因素
當今社會的強奸案發生頻率越來越高，重要原因就是女性的裙子越穿越短，根據美國Fsexhols研究所研究發現，在強奸案中，被強奸女性穿裙子的比例是85.8％，而且，穿裙子比褲子更容易進行強奸，平均撕開褲子所需要的時間比掀起裙子所需的時間要多3倍以上，女性呼叫的時間也更長。所以，從安全上說，女性不應該穿裙子，裙子應留給男人去穿。
4、經濟因素
全球有61億人口，其中男性人口約佔58.99％，而且男性的消費能力遠遠強於女性。根據美國Rosewaiills研究所研究表明，雖然女性在購物購買頻率上要高於男性，但男性的消費總額卻大大高於女性，特別是在服裝消費方面。所以，一旦男性進入裙子消費市場，將使該市場的需求大大增加，從而有利於刺激全球消費。所以，從經濟上說，男人穿裙子是十分有利的。
5、法律因素
憲法保障男女平等，因此社會上只容許女人穿裙子而歧視穿裙子的男性，是違反憲法精神的，主張男人也穿裙子，從法律上說，是切實維護了法律的平等性。從這個角度擴展開來，不僅是裙子，就像文胸、蕾絲內褲等也不應該人為劃分男女，只要喜歡，應該人人都可以穿著。
6、其他因素
醫學上有戀物癖、易裝癖等稱謂，一旦男人穿裙子，則不再有這些稱謂了，對每個人都有利。
不過在中國現在沒有男人穿吧,封建思想太頑固,太膚淺了 他們接受不了男的穿裙子,要是你穿著裙子走在街上一定覺得那個肯定變態.一個男人穿裙子會是什麼樣呢?可能會1.暴露男人本來面目 2.腿毛茂盛 3.大象腿 4.影響市容5.腿上有色情文身 6.等等...所以裙子是為女人設計的，裙子是女人的點綴,女人有著不同與男人的柔情，常說女人是水做的，而這如水的女人再穿上飄逸的裙子，抖動一頭柔順的秀發，不管是在炎熱的酷暑還是寒冷的冬季，不管是在溫暖的春季還是涼爽的秋日，這些穿著裙子的女人都是城市裡一道亮麗的風景線。穿裙子的女人更嫵媚更嫣然更有女人味，裙子襯托出女性的嬌柔與氣質，裙子勾畫出女人的豐姿與身體的弧線美，穿著裙子的女人是性感的，是灑脫的，是動人的，裙子是女人的專利，裙子是女人的代名詞，只有女人才有資格與權利享用它，也只有穿著裙子的女人才能更好地展現出自己的魅力，女人的裙子，訴說著她的內心獨白。想要真正地了解一個女人，可以從她身上穿的裙子中去挖掘。做女人真好，做女人可以穿裙子，做女人可以隨意地打扮自己，從古時候的淑女裙到現代的超短裙，吊帶裙，連衣裙等各種各樣的裙裝品種，裙子的發展正隨著時代的發展一同前進，裙子圍著女人轉，裙子也是男人們為欣賞女人身材曲線最好的放大鏡。
4. 為什麼男人一般不穿裙子
裙子是現代生活中最吸引人的服飾之一。酷熱的夏日裡，在街上放眼望去，能欣賞到女人們或長或短、或垂或飄的裙裝，女人穿上裙子看起來總是風情萬種、嫵媚迷人。男人穿上裙子會是個什麼樣？男人有穿裙子的權利嗎？ 中國：男人穿裙子比女人還早 在中國，根據記載，早在商代，男性就開始穿裙子，而女性直到漢朝才形成穿裙子的習慣。 商代的服飾，主要是上身穿「衣」，衣領開向右邊，衣長到膝蓋；下身穿「裳」，裳長到足踝，在腰部束一條寬邊的腰帶，腹前加了一條上窄下寬、像斧子形狀的裝飾物「齻」，用來遮蔽膝蓋，所以又叫「蔽膝」。 到了很講究雅緻和禮儀的周代，開始把下裳的兩片布合成一個圓筒，類似現在的裙子，比商代的裳更雅觀，就是騎馬不很方便。 春秋戰國時期，上衣和下裳乾脆合在一起，從上下兩截單獨穿的衣和裳，變成了上下一體，走了簡潔的路子，二合一———把三角形的布在身後展開，布的右下角繞過雙腿，從雙腿前包到身子左側，之後把布的左下角按照同樣的方式裹到身子右側，再用腰帶束住，這就是風靡戰國時代的「深衣」。看起來頗有點兒連衣裙的味道。 上面提到的上衣下裳和「深衣」，多用於禮服，也就是說，在某些特別的場合，人們必須穿裙子才不失禮。 後來，「深衣」演化成袍子，也出現了褲子，中國男人才告別了穿裙子的時代。 英國：蘇格蘭短裙等於一部英國史 還記得吧，今年4月，英國的查爾斯王子穿著傳統的蘇格蘭短裙，一臉幸福地拉著卡米拉的手，在眾人面前亮相。 蘇格蘭人視蘇格蘭短裙為「正裝」，在婚禮或者其他較為正式的場合才穿。直到現在，蘇格蘭的軍隊還把蘇格蘭短裙當成制服。黑色的呢子上裝，白色的襯衫，花格呢裙，羊毛襪，再配上同樣花型的格呢披肩和有獸皮裝飾的系於腰間的酒壺，一個標準的蘇格蘭男子的形象就躍然眼前。 在英語中，蘇格蘭短裙被稱為「kilt」，這是地道的蘇格蘭語。關於此短裙的起源，英格蘭人和蘇格蘭人一直有爭論。有一種說法是：一個名叫湯姆·羅琳遜的英格蘭人最早倡導穿蘇格蘭短裙。據記載，1715年，英國政府採取開放政策，允許英格蘭、蘇格蘭兩地的人們互通貿易，湯姆·羅琳遜便是從中受益、北上淘金的商人之一。他在蘇格蘭北部開了家木炭畫加工廠，蘇格蘭短裙就是他在工人中推廣的工作服。傳統的蘇格蘭服飾「kilt」，原本包括寬大的披肩，披肩和短裙連成一體，在砍樹時很不方便，湯姆·羅琳遜便向裁縫提出，將「kilt」一剪為二，蘇格蘭短裙由此誕生。 但是，也有記載表明，早在1624年，蘇格蘭軍隊就將蘇格蘭短裙作為軍隊的制服了。 「穿蘇格蘭短裙不穿內褲」的說法也一直在流傳。一種解釋是：只有在跳舞的時候才需要穿內褲；如果穿有襯里的蘇格蘭裙，內褲似乎就成了累贅；穿沒有襯里的毛料蘇格蘭裙，內褲就不可缺少；是否需要穿內褲取決於天氣、個人習慣以及要出席的場合等。 另一種解釋是個典故。據說，300年前，在蘇格蘭高地的一次保衛戰中，蘇格蘭部隊的一個軍官突然下令，讓士兵脫掉蘇格蘭短裙和內褲，只穿著襯衫向對方進攻。對方的士兵見此情況，以為他們的敵人都瘋了，便調頭而逃。從此，「穿蘇格蘭短裙不穿內褲」的說法便傳開了。 講完了裙子裡面的奧秘，還要提一下蘇格蘭短裙上的格子，素有一「格」一階級的說法，說「蘇格蘭短裙等於一部大英帝國的歷史」，真的一點兒也不誇張。據說，英國蘇格蘭格子注冊協會記載著幾百種不同的格子圖案，有些以姓氏命名，代表著不同的蘇格蘭家族。黑灰格被稱為「政府格」。也有特別為皇室成員定製的格子圖案，貴族的身份高貴，他們穿著的格子圖案也被稱為「貴族格」。在17世紀和18世紀，蘇格蘭高原部落之間的戰爭終年不休，戰場上的男人們便以所穿的格子圖案來辨認敵我，有點兒像現在的「軍服」。 下次如果有機會，我們應該仔細欣賞一下查爾斯王子身上的短裙。 斐濟：男人穿裙子女人穿褲子 對很多中國人來說，斐濟是一個遙遠而陌生的地方。斐濟位於西南太平洋的中心，地跨東、西兩個半球，180度經線貫穿其中，因而成為世界上既是最東又是最西的國家，全年平均氣溫為22攝氏度至30攝氏度。 在斐濟國內，我們可以欣賞到男人穿裙子的「風景」。斐濟人的服飾別具特色，在城市的大街上和酒店的海灘上，到處可以看到身穿大花襯衣和齊膝的毛料裙子的男人。這種裙子是當地男人的家居服，被稱為「solo」。此外，在蘇瓦島上，還可以看到高大威猛的男警察們穿著「solo」在大街上指揮交通的颯爽英姿。
5. 男的為什麼不穿裙子..
因為男的穿裙子就不好看了，我沒見過男的穿裙子的
6. 為啥男的不穿裙子
以下原因男人不能穿裙子：
1、歷史因素 裙子的歷史悠久，根據歷史記載，從商朝開始男性就開始穿著裙子，而女性直到漢朝開始才形成穿裙子的風俗習慣。後來男人因各種原因穿裙子逐漸減少，只有蘇格蘭、緬甸等地區至今還保存著男人穿群的習俗。所以，從歷史上看，男人穿裙子是天經地義的。
2、生理因素 眾所周知，男人的生理特徵是外露的，而女人則是內斂的，醫學書籍都記載得明明白白：男人應注意散熱，XX器官過熱的話很容易造成不語；而女人則應注意保暖，不應受寒，否則容易染上各種婦科疾病。而穿褲子易於保暖，裙子利於散熱，所以，從生理原因上說，男人比女人更應該穿裙子。
3、安全因素 當今社會的強X案發生頻率越來越高，重要原因就是女性的裙子越穿越短，根據美國F***hols研究所研究發現，在強X案中，被強X女性穿裙子的比例是85.8％，而且平均撕開褲子所需要的時間比掀起裙子所需的時間要多3倍以上，女性呼叫的時間也更長。所以，從安全上說，女性不應該穿裙子，裙子應留給男人去穿。
4、經濟因素 全球有61億人口，其中男性人口約佔58.99％，而且男性的消費能力遠遠強於女性。根據美國Rosewaiills研究所研究表明，雖然女性在購物購買頻率上要高於男性，但男性的消費總額卻大大高於女性，特別是在服裝消費方面。所以，一旦男性進入裙子消費市場，將使該市場的需求大大增加，從而有利於刺激全球消費。所以，從經濟上說，男人穿裙子是十分有利的。
5、法律因素 憲法保障男女平等，因此社會上只容許女人穿裙子而歧視穿裙子的男性，是違反憲法精神的，主張男人也穿裙子，從法律上說，是切實維護了法律的平等性。從這個角度擴展開來，不僅是裙子，就像文胸、蕾絲內褲等也不應該人為劃分男女，只要喜歡，應該人人都可以穿著。
6、其他因素 醫學上有戀物癖、易裝癖等稱謂，一旦男人穿裙子，則不再有這些稱謂了，對每個人都有利。
7. 為何男人不穿裙子
說歸說，如果真讓哪個男人去穿裙子，估計打死他也不幹。至少在目前來看，除了蘇格蘭男人可以穿裙子外，其他地方的男人穿裙子肯定會被當成變態的。 決定男人不穿裙子的，恐怕還有美麗因素。大男人的腿又粗又壯，威武有餘，但美觀不足。更要命的是，小腿恰恰是腿毛比較集中，比較濃密的地方，即使穿上裙子，人家也以為裡面又穿了一件毛褲。 而女人就不同了，女人的腿露得越多，男人越喜歡，男人恨不得所有的女人都穿超短裙（自己的老婆除外），這樣就可以大飽眼福了。女人的腿光潔、白皙、勻稱、性感，冬天被遮住就罷了，夏天也被遮住，那真是暴殄天物，不光要受到男人的譴責，恐怕也要受到上帝的唾棄。 從涼快這方面說，男人確實吃虧。女人穿裙子本就涼快，更何況大膽些的女性還可以只穿裙子，不穿內褲呢。寬松的裙子里，若有若無地罩著光光的屁股，風吹過，裙裾飛揚，「涼風起腿間，美人意如何？」還用問嗎，肯定比情人的撫摸更銷魂。 在丁度·巴拉斯的影片中，女主角大多是光屁股穿裙子，老丁還會讓這些演員站在飛馳的車上，大風吹過，裙角翻飛，美臀畢現，不光是觀眾看得爽，估計演員演得也爽。 男人就不行，你再想涼快，也不敢不穿內褲。不加束縛，那玩意不但不老實，挺起來會不雅觀。更可怕的是，如果它一不留神從拉鏈縫里鑽出來，那人就丟大了。如果再遇到一條餓狗呢？後果不堪設想。
8. 男人為什麼不穿裙子
誰說不可以，有誰說男的穿裙子要被抓去坐牢么？
只能說你認為大眾BS男滴穿裙子而已！我還經常看見有男滴穿裙子在商業街逛呢
``效果
1.人家膽子大，不在乎別人的評價
2.挺時髦的，沒什麼不好
3.更多人佩服人家的新潮另類
4.議論人家只能說明自己內心的歪曲~
男的雜不能說裙子了，翻翻歷史資料就能發現：男人穿裙子比女人還早！
資料我就不列舉了，自己查看吧
還有，現在穿裙子的男人可以說是N時髦的潮流了，沒看見這幾年都舉辦了好多場男士裙裝展覽么？
還有某些酒店飯店所僱傭的男服務人員，都是以裙裝吸引顧客的么！
還有某些明星，在舉行個唱，個人會的時候，不都穿過裙子么？
比如張國榮等.
所以說，不是男人不能穿裙子，是你自己不敢穿吧~？！怕被人說？