論理性與情感電影香港

『壹』 電影《理智與情感》觀後感

這是一部主題有關愛情與麵包的電影。故事一開頭，就介紹了老莊園主彌留之際留下遺囑將遺產大部分包括諾蘭庄園留給兒子（約翰）所有，其後娶的妻子和女兒們僅得每年500英鎊，同時老莊園主要求兒子許諾要幫助他的繼母和幾個同父異母的姐妹，讓她們可以嫁人，安逸的生活下去。而這個兒子當然會一口答應，至於後來如何幫助，就從一次性給3000英鎊降到1500英鎊直至每年的100英鎊到最後的偶爾給個20英鎊。接下來的劇情就是約翰和芬妮入住諾蘭庄園，而原來住在這里的戴母女一家只得被迫離開庄園。而在他們接手諾蘭庄園之時，芬妮的大弟弟愛德華費洛斯的闖入，使得戴家大女兒愛琳娜與他產生了一段感情，在這段感情開始的時候還只是曖昧的情愫，由於愛琳娜的感情內斂，故事藉助小女兒瑪格麗特的丟失與尋回使得兩個人在精神上有了和諧交流的契機，然後又經過一系列的故事，兩個人深入地聊天，愛德華費洛斯向愛琳娜傾訴自己的境況和抱負等等，兩個人就相愛了，很自然的，平淡如水。可是背景的懸殊差異使得兩個人註定不能一帆風順的走下去。因為故事借芬妮的口說出了如果愛德華費洛斯沒有和門當戶對的人結合，就會得不到分文的遺產，而這自然而然成為橫亘在愛情之間的最大的障礙。恰在此時，約翰爵士（此約翰非彼約翰）提供巴頓小屋成了母女們的退路，這里也變成了豪婦鄉紳們解悶的場所。

愛情是什麼？就像瑪麗安所說的，像愛琳娜和愛德華那樣相敬如賓就能滿足嗎？還是瑪麗安所一直追求的熱情奔放的愛情？我相信觀眾也會有這些疑惑的，故事的發展合乎大家的猜測，瑪麗安同時遇到了兩個男人，第一個是布萊登上校，布萊登被瑪麗安的歌聲所深深吸引而喜歡上了她，而瑪盡管知道布的意思，卻因為布與自己理想中的戀人不一致而忽略了他。同時布也因為自己的不幸的過往而內心怯弱 —因為前一段感情的失敗造成的陰影使得他不敢於執坳地追求自己心中所愛，而只得默默的關注著瑪，從這里引申出的布萊登與前任女友的遭遇讓我們也可從中一窺當時上流社會的殘忍，女子沒有財產就只可以依靠找個富有的人嫁了，否則就會她一樣墮落風塵，下場悲慘。出現在瑪麗安面前的另一個男子卻是能夠使她釋放熱情的男子—約翰衛樂比悠悠（強烈懷疑作者和叫約翰的有仇，不然為什麼故事裡的壞人都叫這個名字），兩人的邂逅頗具詩意而顯然這個人也很會迎合年輕女子的心，幽默風趣，有風度、有禮貌、有活力、機智而富同情心（故事裡的瑪和她母親的原話）。

故事進行到這里大家就都會認為這樣一個紳士是可以和瑪發展一段純純的愛戀。可是這里作者卻借愛琳娜的話埋下了一個伏筆：瑪和她母親的—話不多卻句句重點（愛琳娜的原話）。請看清楚這句話在約翰將瑪救回然後離開的時候說，再聯系瑪和母親的對話，我們輕易的就可看出裡面的反意。愛琳娜說這樣的話無疑是給興致上的瑪澆一桶冷水：看人不能光看錶面，也許有人會認為愛琳娜過於冷靜和理性了，是的，故事裡的愛琳娜就是這樣的一個女子，但是在愛情的世界裡，到底是感性還是理性才是好的呢？作者借機將兩位女主角愛琳娜和瑪格麗特做了深度對比，同時也滿足了大家的好奇心，如此截然不同的兩姐妹到底誰能收獲真正的愛情？接下來發生的一切就是理所當然的了，瑪麗安向約翰爵士打聽有關衛樂比的情況、嗜好等，從這里我們又了解到艾倫漢是距此三哩外的小庄園，是衛樂比的親戚將要留給他的財產。

衛樂比的浪漫和善解女人意促成了兩人的所謂的「心靈契合」 ，當然我並不是說衛樂比對瑪麗安就沒有感情，相信一開始他對瑪是有著真情實意的，只是他的感情太膚淺和流於表面，經不起時間的推敲，世事的考驗。而愛琳娜的略顯酸味的諷刺話語「你們談了莎翁和其他詩詞，等你知道他對愛情的看法後，你們就沒有話題了」，瑪麗安的「我想我的確不矜持，我應該只談天氣」，再一次將姐妹兩的迥異的個性活靈活現的展現出來—兩姐妹互相了解又互相矛盾。愛琳娜將自己的感情深埋於心，而不露聲色。這是她的優點還是缺點？固然她可以很清醒的看到一個人的內心，透過現象看本質，但這也造成了她所愛的人不能從她的反應來很清楚的意識到她的感情所在，而這個是戀愛最大的障礙—愛情是不能靠猜的，必須一五一十的說出來或做出來。雖然我們說真正的愛情是隱藏不了的，但誰也不是聖人，能夠不靠肢體語言輕易的讀懂他人的心事。反觀瑪麗安和衛樂比，兩人之間的互動就非常明顯，從最初的送花、畫剪影，到剪發絲、策馬狂奔，戀愛的幸福和喜悅溢於言表。

愛情有的時候是很折磨人的，有人為了愛不顧一切，有人為了愛態度謙卑到低到土裡去 —就像布萊登上校對待瑪麗安一樣。而布萊登與愛琳娜的談話就是作者預測瑪麗安的愛情命運之路的前兆，也是作者暗示瑪麗安愛情的夭折。上流社會的人的虛情假意和鄉紳們的孤陋寡聞沒有學識同樣的讓人作嘔，但是至少這里有著笑料可以讓鄉紳們解悶，也可以讓靈魂孤獨的人釋放一下權作笑料，暫且把這里當成戴家姐妹們的避難所也未嘗不可(也只能這樣了)。同時在瑪麗安與布萊登的相處之中，那位約翰爵士的太太到是說對了一點：所有的追求者都需要有人推一把。而在這里約翰太太的隱語道出了兩人同病相憐的境況，一個失去了愛人，一個失去了財產；盡管彼時瑪麗安對布萊登完全沒有興趣。在舉辦宴會的時刻，布萊登收到了一封來自倫敦的信而匆匆離去。從布萊登的反應來看是出了大事了，但是故事這里並沒有說出是什麼事件—作者也沒有機會來表達，直至後來瑪麗安被衛樂比遺棄我們才知道這是衛這個風流種子種下的又一枚愛情債—布萊登收養的前女友的遺孤懷了衛的孩子。由此我們可以得出結論：衛樂比是一個感情豐富而行為舉止輕佻的人，或者說在感情的問題上，不太良善。當然瑪麗安追到倫敦去只得到了一個結果：被冷酷的拋棄，衛樂比即將迎娶身價5萬鎊的蓋小姐為妻。我們可以感受到瑪麗安的絕望和痛苦，卻也無能為力。在衛樂比如此冷酷的對待之下，為背叛的愛人找一個想像中的借口是多麼的無奈，這叫人情何以堪！—「他沒你想像中那麼『壞」「常有暗示但沒明說」「他沒違背誓言」瑪麗安的原話—一切的說話在這里都成了自欺欺人。

瑪麗安的愛情如此，那麼愛琳娜呢？地圖集是寄來而不是愛德華自己送來表達出了愛德華對於他們感情的背棄。雖然這里用這個詞語稍嫌感情放大了，可是也只能這么理解了，戴媽媽的.一廂情願要撮合女兒和愛德華的好事在這里對於愛琳娜只是徒增煩惱，母女兩的對話道破了玄機：沒地位連買糖都嫌貴的女子怎麼能要一位上流社會的紳士的親睞，況且這里還有愛德華的遺產繼承問題。既然問題已然出現，那麼故事又將怎樣發展呢？露茜（約翰太太的表妹）的出現完全是一個轉機，可以說促成了兩人的好事。露茜本和愛德華私定終身，可是後來也將愛德華拋棄，從露茜將她和愛德華戀愛的事情告訴愛琳娜所耍的小伎倆我們可以看出，露茜也不是那種很良善的女子，拚命想躋身上流社會的她選擇了抓到手的救命稻草—羅伯（愛德華的弟弟）。作者將露茜與愛琳娜對比，這兩個人在地位、身份、錢財等方面是大相徑庭的，唯一的不同之處就是性格—對於愛情的態度，而這就是導致她們走向不同的命運的因素。所以說，在作者這里，讓觀眾看到的不僅是不同階層的人的對抗，還有同一階層的個人對於愛情的不同看法做法也會導致結果的不同。可以說作者在愛琳娜的身上賦予了很多的美德：深刻、善良、有內涵，有風度，替人著想。而露茜顯然對上流社會心存幻想，將自己與愛德華是戀人關系的事實告訴了愛德華的大嫂芬妮而惹來了一頓羞辱與打罵。

戴家姐妹倆在愛情這個戀愛習題中都遇到了困難。而在遭遇挫折時兩姐妹相互支持，特別是在瑪麗安重病時愛琳娜的悲痛和支撐另人動容。而愛琳娜憑借著真誠最終得到了愛人，盡管她的表現有些怯弱—「我們希望從別人身上找到幸福，卻未必能夠找到」愛琳娜的原話。布萊登的幫助使得愛德華能夠當牧師，完成自己一直以來的心願。事實證明瑪麗安在愛琳娜態度的問題上的爭執是對的—愛琳娜以為愛德華與露茜結婚了，而愛德華以為愛琳娜對他「只是友誼」「是我在拿良心來冒險」「我今天來並不抱任何期望」愛德華的原話，兩人先前都陰差陽錯的錯過了對方。

瑪麗安這邊呢「但娶了我他會滿足嗎？」「縱然有心愛的人但身無分文」「可能很快會先考慮錢然後才是愛情」瑪麗安的原話可以反應出她已經從當初的天真浪漫對世界存在幻想變成了一個會考慮現實基礎的人—盡管這改變也是現實教會她的。所以我們可以看到瑪麗安選擇布萊登上校是有那麼一點不決絕，畢竟這是她最後的退路了，跟上一段與衛的感情比起來，這段感情未免要平淡低調很多，這與瑪麗安的理想是有差距的。

還好最後來了個大團圓的結局，這讓讀者們都很欣慰了吧—影片結尾處在瑪麗安與布萊登上校的婚姻現場外出現的衛樂比意味深長，至於他代表了什麼，就由各位自己去猜吧~~~

『貳』 「理智與情感」電影影評分享～

電影《理智與情感》2022年4月30日星期六

李安導演、肥溫肉絲、經典名著，是我想看這部電影的理由

沒想到看到了哈利波特的很多人馬，斯內普、烏姆里奇、預言家教授

斯內普教授和烏姆里奇，年輕時都是帥哥美女呢

斯內普教授又演了一個用情至深的角色，還好這次不是愛而不得

還有不得不誇一下3位主演，真的是用靈魂在演戲，大姐二妹斯內普教授

尤其斯內普教授，一個眼神把愛的卑微演繹地太出色了

雖然這部劇的翻譯太不咋滴，三句翻譯一句，只能靠猜劇情

但一部好劇即便語言不通，傳達的精神是相通的

這部主要講愛情的劇，講述了愛的本質

不是激情、不是情感，那是短暫易逝的

愛是帶著理智成分的，剋制的，想要付出，為對方做些什麼讓對方高興的情感

親情、友情、愛情，無論哪種情感，真正的愛都是這種本質－克制、付出、行動

也讓我們藉由兩姐妹的愛情，在自己身上找到影子

要麼理智、要麼情感、要麼二者結合－－－

單純的人，總要學會長大

一個沒有理智約束、只有情感的人是會被烈焰焚身的

只有理智沒有情感的人、也是沒有愛人的能力的

很多女人總是在為男人哭泣，可憐可悲

不要讓愛情磨去所有的理智，若是這樣那便不是好的愛情

01膚淺

表面親切討喜幽默，就能判斷一個人是否真的是這樣的人嗎？

一個看起來不討喜的喜歡打聽別人八卦的老太太

但其實是一個心地善良、熱心的好人，從資助母女一家四口居住就能看出來

一個看起來討喜的英俊瀟灑、能說會道還英雄救美的年輕男人結果是個渣男

只看錶面的語言和行為，常常不能看到人的本質和真正的品格

就好像生活中很多人表面口腹蜜劍和你拉近關系，背後卻中傷你

02時間

有人一眼千年，有人一見誤終身

前者是大姐的愛情，二者是二妹的愛情

相識七年相愛，還是遇到七天相愛，都不是問題

有問題的－－－永遠是人，不是時間

經得住考驗的時間再長也不會改變，經不住淬煉的時間就是試金石

想要知道，是金子還是翡翠，需要用火，需要用時間

因為，大部分人的眼力沒那麼毒，智慧沒那麼透，時間是最好的眼力和智慧

經不住考驗的，會自動顯現出原本的模樣，只不過要考驗的還有考驗者的耐心

是想吃好飯不怕晚的人，還是沒有延遲滿足精神著急喝熱湯的人

都說性格決定命運，性格決定的－是選擇，而無數個選擇構成了命運

03紳士的品格

對比二姐的兩個愛慕者，真正詮釋了

1、紳士的品格與輕浮功利

一個背後評價情敵的舉止輕浮的男人，不是真的紳士

知道他人有什麼劣跡，卻點到為止，不名言也不袖手旁觀的，是真的紳士

步伐可以看出一個男人是否輕浮

2、人總是缺什麼才追求什麼

上校紳士除了家教還因為他的富有，輕浮的選擇一個富婆且是貴族無可厚非

3、愛是克制，喜歡是放縱

04女人的姿態－自重

劇中的5位主要女性角色，從年長者開始

1、很討喜的善良熱心的老太太，伯爵的岳母，在鄉下居住的鄉紳條件可以

2、有點小聰明沒有大智慧、和二女兒一樣感性的三姐妹的母親

3、喜歡讀書、感情中不卑不亢、理智的大姐

4、急切的、天真率性、喜怒形於色的二妹

5、刁鑽刻薄的三姐妹的嫂子（同父異母的哥哥的老婆）公公死後讓妹妹繼母搬家，阻止丈夫對妹妹們的援助，勢力理智到極致沒有修養的嫂子

女人最重要是姿態好看，像貓一樣

這個姿態不僅指外在的儀容儀表，外貌優雅大方還是性格天真率性

沒有哪種性格一定好，不一定理性就好，情感就不好

最重要的不在性格，性格不分好看

重要的是－永遠不讓自己因為任何人處於不堪的境地

不會為任何人失了分寸，丟了自己，就是最大的姿態

就像二妹，別人已經拒絕了你，不論因為什麼，都不要糾纏，自降身份

再愛下去，就不禮貌了，自己也很狼狽，大姐就做得很好

不論因為愛情，還是財富，為了權利地位，還是不受委屈

無論因為什麼，讓自己難堪、被輕視，就是不自重，不自愛

很多年輕的女孩子不懂這些，常常為了那些外在的東西失去自我

但，只有自我，是一個人最重要的，終身陪伴你的；為了什麼失去都是自墮地獄

什麼是姿態的外在表現呢／

不說過分的話、不罵人、不爭辯、不臉紅脖子粗

淡然、優雅、禮貌、看破不說破、維護他人的尊嚴、幫他收拾難堪

可以率真但不要率真到讓人輕視、可以理智但不要理智到讓人感受不到愛

每個人都是有身價的，理智也是身價，智慧也是身價，盲目被騙就是自毀身價

－那是對自己的不禮貌、不自重

05理智與情感

理智到底是什麼／是分寸／是綜合考量，是線和面的考量，是全局觀

情感就是任性嗎／情感是點的思考，能爆發的只能是點

大姐在愛情面前很理智，失去愛人也不會表露內心的情緒

但在親情面前，在面對二妹因失去愛情淋雨高燒猩紅熱時卻難以自持

在最後得知愛人並沒有結婚，失而復得之後，喜極而泣，情感得到釋放

二妹也在失去渣男後意識到上校的珍貴，能自持的愛縱然沒有激情卻能持久

一個人，總歸是情感與理智的結合體，能夠理智講真某種程度上是沒那麼在乎

在哪方面理智，在什麼時候理智，對什麼人理智－也不是千篇一律的

渣男是情感，也真的愛過二妹，但他更愛錢此時恢復理智，愛的表達方式是語言

上校是理智，愛的表達方式是行動，是想為所愛之人做點什麼

二妹是情感，乾柴烈火的愛曇花一現

大姐是理智，為了成全愛人願意委屈自己

我們發現，所有理智的愛的表現形式是付出、是行動、是為對方做什麼

而情感的愛的表達方式是語言、是想要和你在一起，不顧一切

06論一個母親的重要性

喜歡《小婦人》的母親，一個睿智理智、喜歡閱讀的母親

教養出了很出色的四姐妹

反觀《理智與情感》的母親

成為繼母，沒有兒子，明知未來女兒們沒有繼承權的情況下

不自己攥些私產在自己手裡，在明知未來結局的情況下不能未雨綢繆

丈夫去世後，繼子無情，母女四人無錢、無房、無私產、女兒無嫁妝

要淪落兄弟的救濟，從大別墅大庄園到去鄉下住小房子

最讓人指摘的，就是無腦、識人不明

如果沒有母親的攛掇，二妹也不會那麼快就墜入情網

母親的權威，自然是比姐姐要大，媽媽不發話，姐姐再勸也不起作用

貪財天真、沒有規劃、識人不明

希望我們都不要做這樣的母親

假期愉快～

文中侵刪

『叄』 如何看待程耳導演的作品《羅曼蒂克消亡史》

陸先生有一句台詞，「你還真不把我們當流氓啊。」我笑了，你這么有腔調，我怎麼把你當流氓？