校方如何回應校服費要1萬元

『壹』 天價校服費引發家長以及群眾熱議，監管部門這時候去了哪裡

監管部門其實一直都在，只不過很多監管部門辦事的效率還有待提升。大家度會有這樣感覺，一件事情如果沒有人主動提及或者是沒有把事情鬧到一定的程度，那麼監管部門也就不會有所作為。

所以在網路上也有一些聲音認為，能夠讓家長購買如此昂貴的校服，監管部門大概也是有利可圖，所以就睜隻眼閉隻眼。對於這樣的想法，當然是非常消極的。

教育畢竟是全體孩子和家長的事情，雖然監管部門有責任，但是也需要家長的大力配合。所以當家長了解到有天價校服存在的時候，一定要第一時間反饋到有關部門。

這樣當有關部門在收集完證據之後就能夠進行有力的監督，並且勒令學校進行整改。

『貳』 教育部禁止校服費的規定校服太貴怎麼投訴

教育部禁止校服費的規定
先發校服，然後再收服裝費這是違規的.校服應該採取自動購買.學校有學校的難處，做校長的不好當，上級領導打一個屁不敢不接受.教育部坐在辦公室只發文件不了基層實際情況，只能希望家長互相諒解.
省教育廳與省物價局在全省范圍內對學校、學生和家長展開了廣泛調查，最終本著經濟、適用原則，制定了「小學階段最多不超過3套、初中階段最多不超過2套」的規定.只要不超過規定，就不違規.
應該不算，定校服很正常的，哪所學校都有，我初中定了3套，都沒人告，估計應該是國家允許的吧.如果過多的定校服，你可以去網上查查，你們當地教育局的電話，打一下詢問一下就知道了.望採納·!

2020年校服收費標准
首先國家沒有物價局了，只有發改委價格司，另外，由於各地經濟差異、采購流程及途徑各異，全國范圍內目前沒有統一規定校服價格，各學校校服價格均由當地(縣區市)物價部門核定，詳情可打12358咨詢.
是每個學生22件衣服收了4000多還是全班22個同學收了4000多，如果是每個同學收4000多就有點過分的，加重學生的家庭負擔，如果是全班收了4000多，這個價格基本正常.
你是哪裡的，我這邊是北京的，秋季校服一套140元，夏季的一套120元，定兩套520元，秋季衣服料子超級差，全化纖不但起靜電粘灰粘毛，而且白色居多，臟了也不容易洗.夏季是含棉的料子，料子是那種越洗越硬的.白藍色相間，白色臟了更難洗，藍色還掉色.真想不明白，學校領導真是一幫腦殘，定這樣的校服給孩子穿，不耐臟，臟了難洗，洗了掉色，然後再讓你訂校服.教育部門就不該管管嗎?現在是網路時代，學校就不知道家長們都知道衣服質量和對應的價格嗎?呼籲起來，重視起來，杜絕次品校服.回歸合理價格.
校服太貴怎麼投訴
如果說是學校統一著裝，這個價格也不是太離譜.建議不要投訴，因為孩子畢竟在這讀書，不要因為一些小的事情而影響孩子的學業.
樓上幾位都是從情感層面為你支招，我從法律層面回答你吧，你可能會失望，截止目前，除了河北省明確立法(地方法)規定學校不能強制學生買校服，其他任何一個省份都沒有相關規定，學校為學生集中購置校服已經成了所謂「天經地義」的事.於情來說，我是堅決反對學校強制買校服，但於法，只要校服價格不會太離譜，學校收受回扣沒被發現，這一現象還會在中國存在很長一段時間，你可以寫信給教育部長反映這個問題.
近日，有學生家長向溫都微博反映，甌海瞿溪教育集團的校服收費太高.對此，校方昨天回應:校服采購流程符合規定，已安排家長代表與校服生產廠家重新協商價格;.
中小學生校服收費標准
各地區收費不同，學校也不同 私立和公辦收費收費也會不同 一般春秋季的一百左右吧 冬季的一百五左右 夏季的七八十左右吧
你是哪裡的，我這邊是北京的，秋季校服一套140元，夏季的一套120元，定兩套520元，秋季衣服料子超級差，全化纖不但起靜電粘灰粘毛，而且白色居多，臟了也不容易洗.夏季是含棉的料子，料子是那種越洗越硬的.白藍色相間，白色臟了更難洗，藍色還掉色.真想不明白，學校領導真是一幫腦殘，定這樣的校服給孩子穿，不耐臟，臟了難洗，洗了掉色，然後再讓你訂校服.教育部門就不該管管嗎?現在是網路時代，學校就不知道家長們都知道衣服質量和對應的價格嗎?呼籲起來，重視起來，杜絕次品校服.回歸合理價格.
首先國家沒有物價局了，只有發改委價格司，另外，由於各地經濟差異、采購流程及途徑各異，全國范圍內目前沒有統一規定校服價格，各學校校服價格均由當地(縣區市)物價部門核定，詳情可打12358咨詢.
中小學生校服國家標准
結構的安全 青少年自我保護意識弱，在校服設計中要考慮到結構安全的很多細節.例如，拉鏈應該有自鎖功能，拉鏈頭不能是尖銳的，最好採用硅膠材質.必要時應配備高.
GB/T 31888-2015是指校服新國標，國家標准委批准發布的國家標准《中小學生校服》，其是我國專門針對中小學生校服產品的國家標准，標准自發布之日起實施.我娃兒他們學校在那個法詩頓校服定的，他們這個公司的校服就是通過了這個標準的，我們家委會的都覺得還可以.
應該是沒有的.這一要求的依據是學校的校規.個人認為這不是違規的行為.

『叄』 什麼樣的小學生校服高達1萬元

據媒體報道，人大附中杭州學校有家長吐槽學校的校服收費，這位家長提供的簡訊截圖顯示，學校請家長將校服定製費1萬元匯到學校指定賬戶，若未能如期繳費，則視為自動放棄錄取名額。校方回應稱，1萬元是預收款，學校校服費用在4000-5000元之間，含春夏秋冬及運動裝共40件左右。對此，浙江省杭州市餘杭區教育局相關人員表示，校服費用不計入學費，沒有相關的條例限制，學校可以根據實際需求自主決定。

讓孩子們適當穿得好一點，把校服打理得漂亮一點，初衷固然沒有問題，但這並不意味著可以搞「天價校服」。一者，中小學生正在長身體，適合穿的衣服轉換非常快，一下子「批發」來40件衣服，必然會產生浪費；再者，中小學生正值世界觀、人生觀的養成期，也沒有必要在衣著上搞太多的講究，過度甚至會走向攀比的路子。

退一步講，即便家長同意花大價錢，也應該有相應的程序保證家長參與能夠落到實處。此前，已有媒體報道，不少學校打著家長同意的旗號，把校服搞成了一單自肥的生意，家長錢花了不少，可校服依然是鬆鬆垮垮的樣子，尤其惡劣的是，在一些地方，教育行政部門、學校等甚至與小作坊合謀，製作「毒校服」。

校服從來不僅僅是校園里的一道風景，也是衡量有關各方責任與職守的一張試紙。影響所及，有家長的焦慮，也有這個社會的傷痛。不可輕忽，更不能縱容。

來源：光明網-光明日報

『肆』 小學校服收費很貴,怎麼投訴

這個確實是不正常的呀，可以去你們學校所在地的教育局投訴啊，小孩子的校服怎麼會要這么貴的呀？一兩百塊錢還差不多，怎麼要一兩千塊錢的呀？

『伍』 校方如何回應家長反映校服550元太貴

近日，有學生家長向溫都微博反映，甌海瞿溪教育集團的校服收費太高。對此，校方昨天回應：校服采購流程符合規定，已安排家長代表與校服生產廠家重新協商價格；校服生產廠家則回應：如家長意見統一，企業願多承擔損失，盡可能地讓利學生。

「校服采購流程都是規范的，不存在不正當行為。」周良錫說，校服下發後，有家長發現，鴨絨上衣變成了棉服。對此，校服公司解釋「做錯了」，並表示願意將價格下調到470元，但部分家長認為這個價格還是有點高。

校服公司：願意多承擔損失

有家長說，12月29日，多名家長代表與校服公司協商，校服價格從550元降到265元。

對此，該公司負責人說，最終價格還沒定，需要徵求大部分家長的意見之後再定。「如果家長意見統一，我們企業願意多承擔損失，盡可能地讓利學生。」

『陸』 杭州小學萬元校服定製費，一年學費十二萬，這事你怎麼看

杭州這一座二線城市在經過這幾年的發展，已經隱隱有成為新一線城市的前兆了。有網友在網上發出了一條有關於杭州某學校收取萬元校服定製費的消息，引爆了評論圈。雖然說杭州市的經濟水平提高了，但是萬元校服定製費這也太可怕了吧，這樣一筆錢足夠一個普通人家吃喝一年了。但隨後也立刻有家長站了出來說這件事情是真的，還發出了一張學校發過來的簡訊通知截圖。

通過截圖可以得知，原來這所收取萬元校服定製費的學校是人大附中杭州學校。後面經了解，這所學校在未來科技城將在2018年9月份的時候正式開學，是一所涵蓋了幼兒園到高中所有課程的15年制學校。而該名家長也發言說，這1萬塊錢的校服定製費是真實存在的，而且基礎學費一年就要12萬，其中已經包含了餐飲以及所有的拓展課程費用。

相信在聽完這些解釋以後，大家也就能夠釋然了，40套衣服就算買1萬塊錢，說實話平均下來一套250塊錢也還是能夠接受的。只是40套衣服未免有點太多了吧。一位學生家長表示說，現在孩子們在學校裡面基本上都是穿校服到，其實算起來也是挺好的，因為這樣可以省去買一些別的衣服。而每一套校服平均價格也就百來塊錢，只要質量過得去就好了。至於這一年12萬的學費，說實話這就好比周瑜打黃蓋，一個願打一個願挨。大家彼此能夠接受就好了，沒有什麼值得探討的。

果然還是貧窮限制了小編的想像，一年12萬的學費，說實話換成是我們普通人，估計還真掏不出來。但是這個家長所說的話也沒有錯，一個願打一個願挨，作為旁觀者，我們又有什麼資格說三道四呢？這世界上本來就沒有絕對的公平，只有通過自身的不斷努力奮斗，才能夠逐漸縮小自己與別人之間的差距。

『柒』 什麼校服每人就要預收1萬元

呵呵，宇航服嗎？
學校也想獨立載人大空啊，
牛逼學校，
只可能學校一下子賺得盆滿缽滿就忘記了還要教學。

『捌』 杭州小學萬元校服校方是如何回應的

8月23日報道，這兩天，杭州有學校已經開始發放新校服了。為了讓孩子穿上稱心如意的校服，不少學校都動足了腦筋。

杭州某民辦小學還專門建了「校服製作微信群」，由老師、家長一起嚴格把關。經過面料檢測、抽樣送檢等多個環節，最後再交到學生手中。

一位自稱人大附中杭州學校的家長跟帖確認了此事：是真的，女兒被錄取了，校服定製費1萬元，基礎學費一年12萬元左右，包含餐飲和拓展課程。

人大附中杭州學校由人大附中和英國國王學院合辦，數學等大部分課程英語教學。

人大附中杭州學校官微也隨後發布了校服的照片，有春夏秋冬四季套裝，包括正裝類、休閑類和運動服等近20個款式，並在官方微信里對校服的費用作了說明：由於校服款式眾多，根據不同的款式，服裝具體的價格將由供應商確定。校服從設計、生產到運輸整個周期需要數月，為了確保校服的順利製作，學校需向家長收取定金並支付給供應商。定金將根據家長實際購買情況多退少補。

校方回應：

1萬元是預收款，校服有40件

昨天下午，人大附中杭州學校相關負責人接受快報記者采訪時說，首批新生校服剛剛寄出，過兩天就能到家長手中。

她說，關於校服費用，這之間可能存在誤會，1萬元的校服費是一項預收款，根據家長的訂單進行扣款。學校的校服費用在4000-5000元之間，含春夏秋冬及運動裝共40件左右。不同的學段，男女生之間會略有差異。

對於「未能如期繳費，則視為自動放棄錄取名額」的說法，這位負責人未予回應。

1萬元的校服預收款是否合理？學校所在的餘杭區教育局相關工作人員表示，「校服費用不計入學費，沒有相關的條例限制。學校可以根據學生家長的意願，提供這項服務。只要家長沒有意見，覺得收費合理，願意埋單，校服的費用學校可以根據實際需求自主決定」。

杭州主城區的民辦小學，基本都有自己的校服。一位一年級學生媽媽剛剛給孩子訂完新一年的校服，她羅列了幾款校服的價格：棒球衫80元，棒球褲60元，棉襖130元，T恤40元，裙子或短褲40元，長袖襯衫50元，紅背心85元，西服一套209元，這次總計花費694元。

「有的會定製兩件，總費用不會超過1500元。」這位媽媽說，學校要求周一必須穿，以及其他重大活動、春遊秋遊等活動時穿。

另一位民辦學校二年級學生家長說，孩子在校基本天天穿校服，一年花費2000元不到，這樣也挺好，別的衣服不用買了，「我算了算，比日常買衣服省了不少，性價比還蠻高」。

關於校服的款式、價位以及質量，這位家長覺得，孩子正在長身體，校服基本一年一換，質量過得去就行，只要生產廠家正規，設計合理，就放心了。

『玖』 教師如何回應家長質疑學校強制學生購校服

12月18日，南昌市鐵路第一中學初二年紀多名家長聯系本網記者，該校強制學生家長購買4套校服(2套夏裝，2套冬裝)，費用為496元。

家長在群內提出質疑

家長提出質疑教師回復：「放棄和您交流」

該名家長還向記者展示了學校班級的微信群有聊天記錄，記錄顯示，該班級有學生家長向老師提出疑問，覺得一次性購買4套校服有點浪費，而記錄顯示，該老師在群內回復「您要這么說，我只能放棄和您交流了。」

此外，聊天記錄顯示，有教師在群內向各位家長通知，表示召開班主任會，表示每個孩子必須購買2套夏服，2套冬服，必須穿校服上學，學校要求班主任收取費用。

教育局：不得強行組織學生購買校服

隨後，記者聯系了南昌市教育局學校後勤與產業管理辦公室，工作人員表示，學校不得以任何形式強行組織學生購買校服。「購買多少套數，什麼樣式，必須經過家長委員會投票，也必須徵求他們的意見。」

記者了解到，南昌市教育局規定，中小學生校服采購供應工作必須嚴格遵循「服務教育、規范管理、學生自願、市場運作」原則，不得以任何形式強行組織學生購買校服。

記者數次撥打南昌市鐵路第一中學，截至發稿時，電話一直處於無人接聽狀態。