鄰居學校摸裙子沒什麼一起演講

Ⅰ 我同桌這幾天都穿著裙子來上課，我想摸她的大腿

有想法正常，但是不要這么做，避免犯錯

把事情都做得盡善盡美才是大家的追求，為什麼犯錯會促使人們出色呢？致力於社會心理學研究的施瓦茨認為，從價值觀念角度出發，人大致可以非為「追求完美者」和「滿足者」兩種，從他們在行為表現中可以知曉後者所擁有的幸福感要遠遠多於前者。

對於完美的刻意追求會耗費更多時間和精力，卻未必收獲更多滿意。心理學家研究認為，完美主義者更容易受到抑鬱症、焦慮症等心理疾病的侵擾。人的主觀思維起著主導性的作用，心態影響著一切，那麼我們該如何理解並改變對待錯誤的心態呢？

美國著名心理學專家艾倫在研究容錯心態對人們行為表現的影響時候，做過如下的實驗：把即將在公眾面前進行演講的參賽者分為三組，然後對三組不同的選手錶達出不同的態度。要求第一組表現完美，不能出錯。

第二組則放鬆對待，人總會有錯誤發生，正常表現就好。對第三組則完全是放任的態度，至少要出現一個錯誤。結果是第三組的表現是最受到大家肯定的，選手們在自然的狀態下表達了自己的理念，而出發點基於完美的第一組表現較差，過於追求反倒適得其反。沒有人會不犯錯誤，錯誤甚至可以成為鞭策我們的方法。

Ⅱ 請問"演講就應該像女人的裙子一樣,應該越短越好。"是誰說的

上個世紀60年代，林語堂在台北一所學校參加學生的畢業典禮。在他演講之前，有好多人都作了較長時間的演講，輪到他上台時，已經到吃午餐的時間了，因此，他站起來說：「紳士的演講，應該像女人的裙子，越短越好。」大家聽了先是一愣，隨後鬨堂大笑。

Ⅲ 林語堂有句話說 演講要像裙子一樣，越短越好 原話是怎麼說的啊

多年前我在雜志上曾看過這個故事，雜志引用的林氏原話是：

「紳士演講當如淑女迷你裙，短為佳。」

Ⅳ 怎麼看待女生穿裙子被非議

怎麼說呢，沒素質的人哪裡都有。

仁者見仁，淫者見淫。

在某些素質低下者的眼裡吧 你穿吊帶算暴露，你露鎖骨算暴露，你露胳膊算暴露，就算你哪都不露，萬一不幸身材好還算暴露。

我以前也覺得要迎合大眾 盡量減少落人話柄的機會，所以一字裙 露肩泡泡袖裙、超短裙一律不穿 有時候裙子不夠長還套打底褲穿，可以說又丑又保守。

直到某次我出門穿了個改良旗袍式連衣裙，無開叉，裙子直接垂到小腿，袖子到手臂還高領，不僅不暴露反而可以說包的像粽子。

然並卵，照樣有人覺得我穿的性感啊。那怪我咯，合著為了保守我還得切胸切屁股唄？？

真是給你臉了。

後來我就想開了，我愛穿什麼穿什麼，只要我注意分寸不走光你想看就看咯，當你誇我美。

當然安全還是要注意的。比如我晚上一個人出門肯定不會穿太性感的裙子。一條爛命的人太多，我不會賭這些人的道德底線，但在確保安全的情況下，比如青天白日出門，亦或有人陪同 我肯定愛穿什麼穿什麼。

第一注意安全，第二保證自己不走光，在確保這些的前提下，至於別人怎麼想？關我什麼事兒啊？？

鍵盤俠一般只敢存在在網上口嗨，說的自己王霸之氣爆表好像看到一個穿吊帶裙的姑娘就能打劫回家還不用受法律約束一樣。現實里你看青天白日去人流密集、有安保措施場所且還有同伴的姑娘，有幾個敢上前騷擾的？

你願意看就看，你跑我面前說我就罵你，你騷擾我我就報警。

現實好歹是個法律社會，管天管地管別人穿什麼？你是遺落民間的大清太子？

你是太子大清也早亡了謝謝